|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 7:55
Mi sa che le reflex si venderanno per almeno altri 20 anni .......
Guarda che se usi l'otturatore meccanico nessuna macchina fotografica, reflex o mirrorless che sia, presenta questo problema. Se usi quello elettronico con oggetti in movimento, invece lo manifestano quasi tutte, con le eccezioni già citate.
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 8:12
nell'articolo sopra quotato conferma quello.da me trovato , per evitare il rolling shutter con la a7iii devo evitare tempi superiori a 1/18 (raw) o 1/52 circa(jpg raw compresso), e dice amche che non è indicata per avere lo scatto silenzioso come predefinito come invece lo è la A9, a causa delle deformazioni verticali e orozzontali che "potrebbe avere"
Per me non sarà un vero e proprio limite, userò lo scatto silenzioso in astrofotografia e proverò in qualche altra situazione , del.resto, con qualche remora, posso farne a meno.
Ciò non toglie che sapendo adesso queste cose ed altre... probabilmente avrei fatto una scelta diversa quando ho preso la a7III anche spendendo qualcosina in più...
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 8:36
Riguardo alle "altre valutazioni" calcola che lato rolling shutter la a7rIII sembra andare leggermente peggio, restava solo la a9 che è nata per quello... |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 8:46
“ Se usi quello elettronico con oggetti in movimento „
togli pure la parola movimento.
anche un poveretto che si mette in posa, osservi quello che c'è dietro e puff... surprise ! 
ripeto, solo con la a9 si può avere l'audacia di settare quel tastino su... shutter elettronico. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 8:46
Caro Fabrizio Zompi, certo che non ce l'hanno le reflex....e ben venga che non ce l'hanno  .
Visto il limitato uso che se ne può fare .....si vive bene lo stesso.
Per chi dice che con le fuji non accade.....io ho una xh1 e accade eccome con i soggetti/oggetti in movimento, anche se lento |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 8:54
Io ho la soluzione.... Photoshop CTRL + T ahahah cmq si, si sapeva ma addirittura tempi diversi con salvataggio di fkle fiversi mah! ma domanda, da otturatore classico uno scatto silenzioso esiste? |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:05
Diciamo pure che per i matrimoni niente scatto silenzioso.
l'importante è saperlo. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:07
Come immaginavo, nelle note c'è scritto che con lo scatto silenzioso non funziona ;-) |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:09
Oddio tutti se la cantano perchè durante la cerimonia scattano con il silenzioso e poi? ma quante bugie dice la gente? I tempi in jpeg o raw compresso di 1/52 sono proprio limitanti... |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:20
E, (se non sbaglio che mi sto informando ora),
con il silenzioso il file è campionato a 12 bit. Quindi un po' meno gamma dinamica.
Ma questo sarebbe il meno.
Il problema sono le deformazioni.
Insomma questo scatto silenzioso è limitato a pochissime situazioni. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:21
Ma del problema rolling shutter lo si sapeva da sempre, ma visto che sulla A9 hanno messo un processore bello veloce che legge a 1/160, potevano fare lo sforzo di metterne uno che legga almeno a 1/80 - 1/100
In questo modo, il vantaggio in avifauna delle ML va a farsi benedire completamente.
Bisognerà aspettare un paio di generazioni in attesa di processori ben più veloci.....
Il problema è che se a 24Mpx è così, con le 45Mpx sarà moooolto peggio. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:22
“ Oddio tutti se la cantano perchè durante la cerimonia scattano con il silenzioso e poi? ma quante bugie dice la gente? I tempi in jpeg o raw compresso di 1/52 sono proprio limitanti... „
ma davvero non lo sapevate ?
ma ste cavolo di ml le usate o leggete solo le cavolate che spara la gente qui dentro ?!? |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:27
Io non le uso ancora... ma almeno 1/100 lo speravo non avevo mai approfondito... |
|
|
inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:29
io per ora leggo solo, che per prenderla in mano ci vogliono 3000€ con uno zoom decente. capisci a mme.
man mano che si diffondono ste A7III si scopriranno i reali valori e disvalori in campo.
e sempre per quello che ho letto e visto, il DPAF Canon non è all'altezza del sistema Sony.
Forse è anche per questo che Canon è in ritardo con una ml seria. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
