RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale 85


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale 85





user92023
avatar
inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:51

Sono l'ultimo a consigliare morigeratezza in materia! Ciò premesso, per onestà intellettuale, mi permetto di suggerire due (secondo me) ottime alternative:
1) EF 100/2.0; ti è già stato consigliato: ottimo prezzo (l'ho acquistato, usato-come-nuovo, a 250 eurini!), grandi prestazioni, eccellente trasportabilità;
2) Tamron 85/1,8 VC; eccezionale; tutti i pregi possibili ed immaginabili; POCO costoso. l'unico "caveat" è -lo scrivo sempre!!!- la sostanziale mancanza dfi assistenza Tamron Italia-Polyphoto. Se sei fortunato...it's the one!
Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 22:54

Canon 85 1.4 is...eccellente per soggetti dinamici...lo possiedo su 5d3e mi dona grandi soddisfazioni!

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2018 ore 23:59

Concordo con Gianni sul 100 2. Però questo l' ho da una settimana, per cui, anche se le prime impressioni sono ottime, non posso ancora dare un mio parere ben ponderato.

user67391
avatar
inviato il 01 Agosto 2018 ore 5:50

Paolo ti assicuro che il 100 f2 è ottimo, un grande sfuocato e un'ottima definizione anche a f2. In questa foto, groppata anche un po, puoi notare, la definizione di questa lente. Basta che guardi le mani, in particolare la mano sinistra meno in ombra.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2019061&srt=&show2=1&l=it

Puoi notare tutte le imperfezioni della pelle. Me ne separerò solo se mi abbandona lui. ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 6:48

Aspiravo da tempo a prendere ottiche di serie L, ma rinunciavo per via dei costi, poi pian piano li ho realizzati, e mai sono rimasto contento come per l'85 f/1.2 e il 135 f/2. Entrambi bellissimi nella loro categoria (non conosco l'art f/1.4 e in nuovo canon f/1.4). Posso solo dirti che il 135, a meno di non fare primissimi piani, in casa è un pò lungo, va bene per esterni dal mezzobusto alla figura intera, e regala sfuocati bellissimi. E' più rapido nella maf rispetto all'85 f/1.2. Quest'ultimo invece, ha una caratteristica tutta sua, pur soffrendo di aberrazioni cromatiche, regala degli sfuocati unici, e se usato fino ai mezzobusto, è insuperabile, poi si sà che la lente più corta ha meno pdc.
La scelta dipende dai tuoi gusti, cioè se sei più portato ai primi piani o a figure più larghe, se ti piace fotografare in movimento o in posa.
N.B. lo stabilizzatore dell'f/1.4 aiuta le mani tremolanti, ma serve a poco in figure in movimento.

user67391
avatar
inviato il 01 Agosto 2018 ore 7:14

Pippo la lente più lunga ha meno profondità di campo, a parità di diaframma.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 8:11

Ancora? A parità di inquadratura e di diaframma la pdc non varia al variare della focale

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 11:38

@ Andrea, colgo l'occasione: hai l'impressione che il 100 2 sottoesponga? Un altro utente, nella sua recensione sul 100, qui in Juza, lamenta una certa sottoesposizione con 5Dmk3. Devo ancora verificare. Tu che impressione hai?

user67391
avatar
inviato il 01 Agosto 2018 ore 14:37

Ciao Paolo io non ho questo problema, ho una 6d old. Se c'è chi sottoespone, in qualche situazione, è proprio la 6d. Ma lo fa con tutte le ottiche. Vai tranquillo con il 100, per me vale molto di più di quello che costa.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2018 ore 17:32

e mai sono rimasto contento come per l'85 f/1.2 e il 135 f/2. Entrambi bellissimi nella loro categoria (non conosco l'art f/1.4 e in nuovo canon f/1.4). Posso solo dirti che il 135, a meno di non fare primissimi piani, in casa è un pò lungo, va bene per esterni dal mezzobusto alla figura intera, e regala sfuocati bellissimi. E' più rapido nella maf rispetto all'85 f/1.2. Quest'ultimo invece, ha una caratteristica tutta sua, pur soffrendo di aberrazioni cromatiche, regala degli sfuocati unici, e se usato fino ai mezzobusto, è insuperabile, poi si sà che la lente più corta ha meno pdc.



stesso pensiero,l'1.2 lo devi "desiderare" perché è "unico" per tutto il resto c è l'1.8 o meglio il nuovo 1,4 ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me