| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:08
Ocean2282. La scelta è sempre soggettiva. Non potrei mai parlare male della Nikon D7200 la mia compagna per avventure indimenticabili e nemmeno male della 6D di cui sono possessore ultra felice. I pregi dell'una sono i difetti dell'altra e viceversa. Ma sono due fotocamere completamente diverse sia per sistema che per uso pratico. La 6D è molto simile per certi aspetti alla D750. Lo deduco dalla gamma dinamica delle foto di un mio caro amico, le foto sembrano in alcuni casi uguali in determinati ambienti con la stessa luce. |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:12
Dipende che cosa pensi che ti servirà Ocean. Non c'è risposta migliore purtroppo... - L'AF della 7200 è migliore, senza dubbio (punto centrale a parte, al centro va benone anche la 6D). - Alti ISO non si discute, 6D l'è meglio. Capisci bene che date anche solo queste due caratteristiche, sono due macchine RADICALMENTE diverse. Devi fare le le tue valutazioni in base agli usi che pensi farai della camera, e scegliere! Dato che sono macchine che sono sul mercato dell'usato, provarle è la miglior cosa che tu possa fare. Scatta foto ai passanti in movimento con entrambe le macchine. Poi scatta foto all'interno del negozio di fotografia (che sarà presumibilmente molto buio) con entrambe le macchine. Fai un rapido confronto fra gli scatti, pensa a quale tipo di fotografia ti capiterà di fare più spesso e compra di conseguenza! Su quella classifica anche io preferisco non pronunciarmi, ci sono due MF che fanno rispettivamente 2 e 3 frame al secondo prime nella classifica "Sports"... ok, vuol dire che sono buone in low light, ovvio, non si discute, sensore enorme, per forza. Ma se in scarsa illuminazione devi cogliere un attimo, con quelle sarà più difficile farlo che con una D500, una D7200 o una 7DII! Quindi ok DxO ma con criterio. Un sensore sopra 75/80, per me, preso da quella classifica, è comunque ottimo in generale... dopo va visto l'apparecchio su cui è montato, l'AF, le funzionalità, l'ergonomia... e se/quali difetti o mancanze può avere. |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:13
EDIT: ecco, sostanzialmente Raf ti ha detto la stessa cosa in due righe, mi ha preceduto! |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:22
Ocean2282. Se ti piace esclusivamente la natura i paesaggi vai ad occhi chiusi con la D7200 finche l'ho posseduta nella classifica DXO nella landscape stava al terzo posto superando fotocamera big. Ha una gamma dinamica eccezionale sulla natura con i colori usuali di Nikon blu accesi, vivi, e belli da gestire. Mi fermo qua poi dovrei mettere in evidenza i lati negativi su altri generi. Se prendi la D7200 il sigma consigliato da Paolo è una bella lente luminosa. Farai bella paesaggistica. P.S. Se prendi la D7200 è come se prendessi una macchina tecnologicamente nuova è simile alla D7500 e sotto certi aspetti è preferibile ha anche per il doppio slot per la sim. |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:23
 Ma pure per ritratti e street va ampiamente bene! E ad alti iso va meglio di tantissime altre APSC (xxD Canon in primis)! |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:26
ecco ora posso affermare ufficialmente che quelle poche idee che avevo ora sono ben confuse .... |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:29
TheBlackbird. Per non confondere le idee all'autore del thread non ho menzionato i difetti se tali possono definirsi ma è un punto di vista soggettivo. Paolo Iacopini dirà? Ah ecco la solita menata che faccio la differenza sostanziale sui ritratti purchè belli che siano entra la differenza non dovuta ai preset ma dalla cromia dei sensori diversi che catturano l'immagine Canon-Nikon e riguarda gli incarnati. Che se ne dica dica gli incarnati di Canon e Pentax e anche Olympus non ce l'hanno Sony-Nikon e altri. |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:31
No dai non dire così! Sono due macchine radicalmente diverse perché hanno un formato del sensore differente. Il sensore più grande della 6D le conferisce un vantaggio innegabile quando la luce scarseggia. Però è una macchina "entry level" fra le Full Frame, quindi ha un AF meno performante e alcune caratteristiche e funzionalità semiprofessionali che ha la D7200 le mancano. Quindi per tutto il resto diciamo che il corpo della D7200 è più avanzato. Con questo non affermo però che non si possa fare tutto anche con la 6D, Raf testimone, certo che ci si fa tutto. Ma hanno caratteristiche differenti. Io ripeto il mio consiglio... provale! Confronta le loro foto in situazioni come quelle che ho portato ad esempio ... è la cosa migliore! |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:34
grazie per i vostri preziosi consigli... valuterò... |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:34
@Raf beh il fatto è che i difetti non è che né impediscono l'uso, solo rendono l'apparecchio più adatto ad una certa situazione che non ad un altra... scatti con entrambe, ma il risultato viene meglio con l'una o con l'altra a seconda del caso (D7200 azione, 6D scarsa illuminazione). No dai Ocean non dire così! Sono due macchine radicalmente diverse perché hanno un formato del sensore differente. Il sensore più grande della 6D le conferisce un vantaggio innegabile quando la luce scarseggia. Però è una macchina "entry level" fra le Full Frame, quindi ha un AF meno performante e alcune caratteristiche e funzionalità semiprofessionali che ha la D7200 le mancano. Quindi per tutto il resto diciamo che il corpo della D7200 è più avanzato. Con questo non affermo però che non si possa fare tutto anche con la 6D, Raf testimone, certo che ci si fa tutto. Ma hanno caratteristiche differenti. Io ripeto il mio consiglio... provale! Confronta le loro foto in situazioni come quelle che ho portato ad esempio ... è la cosa migliore! |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:36
Ma appunto non voglio creare dubbi e perplessità su un punto di vista tecnico personale esigente al limite del maniacale. Nella norma per me la D7200 rimane una bella fotocamera per carità anche nella ritrattistica sforna bei ritratti dove non ho avuto modo di testarla a pieno ma con una lente appropriata ma guardando foto di altri utenti, con un 85mm f1/.8 fa bellissimi ritratti. |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:36
“ ecco ora posso affermare ufficialmente che quelle poche idee che avevo ora sono ben confuseMrGreen.... „ è inevitabile :D tutti i consigli postati qua sono ottima. ma secondo me devi fare altre valutazioni. è la tua prima macchina fotografica? quanto ne sai di fotografia? hai fatto un corso? ti interessano le dimensioni? c'è diversita tra una mirrorless e una apsc o FF. oltre alle prestazioni valuta le dimensioni. Non conosco il tuo livello fotografico, ma non vorrei facessi l'errore di prendere la macchina fotografica top e poi usarla 2 volte l'anno perchè e grossa e pesante. Magari una mirrorless che è piu leggera e compatta, te la porti dietro piu spesso e la sfrutti di piu. |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:38
Buon riferimento Enzillo. Anche quello da prendere con sguardo critico, ma ottima risorsa. Se può interessare anche qui Juza ha messo una sorta di "Guida all'acquisto": www.juzaphoto.com/guida_acquisto.php?info=fotocamere&prezzomin=600&pre Anche questa da prendere cum grano salis, come tutto, ma tutto fa brodo e aiuta alla decisione secondo me. PS, EDIT: la guida di Juza NON prende in considerazione purtroppo le macchine uscite di produzione come la D7200 o la 6D, altrimenti sarebbero state in quell'elenco! |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 15:43
“ non ci sto capendo + nulla... quindi cosa mi consigliate? nikon d7200 o canon eos 6d? „ Ocean, secondo me chi ti sta suggerendo una FF, guardando le foto pubblicate, otterrebbe gli stessi risultati con un APSC. Certo che per pura qualità di immagine una FF è meglio, come una medio formato è ancora meglio. Ma bisogna sempre calarsi nella realtà. Tu che non hai un budget altissimo, sei all'inizio e devi capire un sacco di cose, risparmia qualche soldino e un po' di peso e vai di APSC. Tra l'altro, un formato usato anche da professionisti. Io che considero la Fuji il miglior sistema APSC al momento, ti consiglierei anche io un corpo XT20, con il 18-55, o con il 23 f2 per iniziare. Ma per il brand fai tu, prendi ciò che ti piace. A parità di grandezza di sensore alla fine danno più o meno gli stessi risultati. Ma considera molto il parco ottiche anche per il futuro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |