JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Eh Mas ma forse hai le idee più chiare fotograficamente... anche io a volte qui vado con una lente e stop se parto che so cosa fare. In viaggio invece mi capita di fare un po' di tutto...
Lascia stare, sono un eretico, finisce male se continuiamo.
Comunque no, fa tutto lo stabilizzatore, non è un'ottica che "migliora" salendo di mpxl e piazzando il tripode. Migliora il modo di scattare, con il tripode curi tutto di più e la foto migliora ma l'apporto di quest'ottica al miglioramento è modesto.
E' comunque massiccia e a 240 diventa anche lunghetta, senza collare sbilancia abbastanza il tutto. Però... rimane sempre questo però...
oh su una A7R si passa di poco il Kg comunque... accettabile dai. ormai allo sbilanciamento ci sto facendo il callo quando uso il GM. il fascino del supertuttofare da viaggio è sempre alto per me. quando avevo canon guardai pure per il pompone 28-tantissimo
mmm se andassi di zoommone poi potrei valutare un plastic8 per 100€ Roberto dici che il meglio di se lo zoommone loda fra 24 e 100? è dove mi servirebbe di più
dai Mas ! seriamente, il bello di viaggiare con una lente incollata... ha anche un bokeh onesto e una min distanza maf interessante... in certi contesti cambiare lente è un casino. sì mi intriga un po'...
“ Roberto dici che il meglio di se lo zoommone loda fra 24 e 100? è dove mi servirebbe di più „
Stando alle prove che ho letto la resa sarebbe quella. E' stata chiaramente una scelta dei progettisti che ritengo sensata. Puoi considerarlo un buon 24-100 con in più la possibilità di allungo (a costo di una minore risolvenza). Se lo trovi usato a 500 mi sembra buono.
Ecco, non aspettarti un gran alleggerimento rispetto al 24-70 GM: 780g vs 886. A meno che non consideri che così ti risparmi di portarti dietro un tele...
Se vendi bene lo Zeiss dovresti andare in pari o quasi. A6000 con questo e il Samyang 12 fanno circa 900g per un'escursione equivalente a 18-200 su FF, e ci starebbero in una piccola borsa dall'aria NON fotografica, ciò nel caso che, come ha ipotizzato Maserc, andassi in Colombia.
Se proprio vuoi prendere uno di questi due corpi per incollarci un 24-240, io andrei sull'A7II, il cui sensore da 24 Megapizze suppongo evidenzi meno i limiti dell'ottica e ti ritroveresti files più leggeri. È un po' più massiccia e per attaccarci uno zoom di otto etti la vedrei meglio. Ha poi un'ergonomia più simile alla rIII, sia per la forma della maniglia che per la disposizione dei comandi.
P.S.: Sia l'A7II (o la r se preferisci) che il 24-240 ti converrebbe prenderli usati. Dovresti cavartela sui 1.200-1.300; così se frquenti i peggiori bar di Caracas (che non è in Colombia ma va bene lo stesso) non rischi i millemila euri dell'A7rIII + GM.
Se ti sei fissato col 28-70 te lo vendo io..pensa che il mio sta facendo da fermacarte alle banconote del Monopoly...il discorso che fai non è sensato cavolo hai una a7iii ed uun gm fantastici e vai in giro la maggior parte del tempo con la compattina...io ci ho provato un periodo avevo una nexbed una reflex...ma alla fine sono rinato con A7ii per streeet e viaggi ed ho relegato là reflex a sport ed avifauna
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!