| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 20:21
Per regolare i colori non è necessario guardarli, ma eistono i grafici.
Non è il mio caso, ma si fa/dovrebbefare così. |
user243564 | inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:53
“ Eh... ricominciamo! „
In effetti non ho mai smesso e non ho alcuna intenzione di smettere di insegnare per fare comprendere l'assoluta qualità di Leica.
In ogni caso, Paolo caro, questa mia informazione seria ed attendibile, dovresti tenerla in grandissima considerazione poichè, gli obbiettivi Leitz riescono a dominare l'irrequieta Velvia/100 regalando DIA sensazionali; mentre invece, la stragrande maggioranza di fotoamatori che impressiona Velvia/100 con ottiche mediocri e, a volte, scadenti, lamenta sempre fastidiose dominanti.
Leitz domina e le altre poverelle si lasciano dominare. |
user243564 | inviato il 18 Febbraio 2023 ore 21:58
“ certo, lo sanno tutti, con Leitz sparisce il daltonismo! „
Il fotografo afflitto da daltonismo, può tranquillamente fotografare con obbiettiv Leitz ben sapendo che su Velvia/100 non apparirà alcuna dominante. Fedeltà e qualità.
Capisco che per te tutto ciò è troppo, ma dovrai fartene una ragione...ma, in ogni caso, il tuo sarcasmo resta tutto tuo ché io di problemi non ne ho.
|
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 22:02
Io ho un cugino in dialisi da qualche settimana, ma per fortuna, grazie alla tecnologia Leitz lo dimetteranno domattina  |
user243564 | inviato il 18 Febbraio 2023 ore 22:27
Le mie DIA sono perfettamente integre.
Mi spiace per un tuo cugino. |
user243564 | inviato il 18 Febbraio 2023 ore 22:34
Caneca...Grande Nikonista! Grande Nikon!
Ho sbirciato fra le tue pagine e sono rimasto molto ben impressionato dalle tue belle foto e dalla bellissima ragazza. Scommetto che la ragazza sei tu!
|
| inviato il 18 Febbraio 2023 ore 22:40
Caro Lupacchiotto, non è sarcasmo il mio ma allegria. Mi diverto. |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 14:49
In ogni caso, Paolo caro, questa mia informazione seria ed attendibile, dovresti tenerla in grandissima considerazione poichè, gli obbiettivi Leitz riescono a dominare l'irrequieta Velvia/100 regalando DIA sensazionali; mentre invece, la stragrande maggioranza di fotoamatori che impressiona Velvia/100 con ottiche mediocri e, a volte, scadenti, lamenta sempre fastidiose dominanti.
Beh posso assicurarti che non è così.
Io dispongo di numerosi (e onestamente parecchi sono davvero eccellenti) obiettivi tedeschi da proiezione, e fra questi ben nove sono Leica.
Ebbene nessuno di essi, quindi neppure quei nove Leica, a differenza di quanto da te affermato con tanta sicumera, riesce a tenere sotto controllo quella storica, e fin troppo evidente dominante rossa che è poi tipica sia della Velvia 100 che della Velvia 100F. |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 20:15
Paolo: ahi ahi aspetta un po', ho da fare per qualche oretta ma non mi voglio perdere niente! |
user198779 | inviato il 19 Febbraio 2023 ore 22:32
Basta contrastare e saturare un poco le immagini. |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 23:54
“ Leitz domina e le altre poverelle si lasciano dominare. „
Se non fosse ilare faccenda, ci sarebbe da preoccuparsi. |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 8:11
Paolo: ahi ahi aspetta un po', ho da fare per qualche oretta ma non mi voglio perdere niente!
Non ti perdi alcunché Claudio, anzi puoi anche cambiare thread perché questa, almeno per me, è una questione chiusa dal momento che le mie prove le ho fatte e le mie conclusione, peraltro confermate più e più volte dai fatti, le ho tratte.
Senza contare che avendone svariati di obiettivi da proiezione i risultari li ho visti direttamente sullo schermo quindi... |
user12181 | inviato il 20 Febbraio 2023 ore 9:39
Problemi simili si pongono nei forum di binocoli. Nelle raffinatissime e inconcludenti discussioni su ciò che si vede o non si vede guardando dentro un binocolo, su quale sia migliore, alla fine ci si deve arrendere alla irrimediabile soggettività protagorea dell'esperienza sensibile. C'è chi vede la dominante verdina degli Zeiss e chi giura di no. Tutti concordano sull'esplosività dei colori Leica (i favolosi rossi...), ma per alcuni sono troppo pompati, e ci vedono anche un'intollerabile AC in asse, altri non vedono nulla. I colori degli Swarovski invece sono perfettamente neutri e puri, uno direbbe perfetti, e invece no, per chi non li ama sono troppo "clinici". Gli EL e NL sono soggetti al glare con il sole contro e basso e inutilizzabili per alcuni, altri non lo vedono proprio. C'è chi lo vede e ha imparato a spostare il binocolo su e giù, a destra e sinistra, in diagonale, per posizionare correttamente l'occhio ed eliminare l'abbagliamento o ridurlo a una sottilissima falce agli estremi inferiori del campo visivo, altri sembrano incapaci di farlo o non vogliono, si rompono troppo, non è così che si guarda in un binocolo, la pupilla d'uscita deve avere il buio assoluto intorno, stop. Pare che molte colpe siano anche delle fosse oculari, chi le ha profonde e chi piatte, cambia tutto. Non parliamo dei portatori d'occhiali, alcuni ipermetropi pare possano usare solo i Noctivid, sennò vedono tutto nero, anche dopo aver provato tutte le infinite posizioni intermedie delle conchiglie oculari con l'aiuto degli anelli di gomma. E che dire dell'effetto palla rotolante? Curvatura di campo sì o no? Gli austriaci, spianatori implacabili, hanno finito per corrompere i tedeschi. Anche Leica si è contagiata, l'ultimo Noctivid si è swarovskizzato irreparabilmente, meglio il buon vecchio Ultravid, ancora immune dal morbo di Absam. Ma i tirolesi offrono anche il meraviglioso porro 8x30 w, assolutamente stereo, ma, ahimè, con abbagliamenti nel bosco, non emendabili per alcuni, anzi quasi per tutti, inesistenti per altri. Non sono utilizzabili con gli occhiali per l'estrazione pupillare troppo ridotta? Alcuni dicono che loro con gli occhiali non hanno problemi, si godono il 3D, la deliziosa curvatura di campo, il porro con 96% di trasmissione e anche il bosco senza glare. Ecc. ecc. |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 10:47
Questo non lo so... del resto non conosco i binocoli e neppure ho mai mostrato un soverchio interesse nei loro confronti!
Al contrario conosco - POCO - la fotografia in generale e - MOLTO - la diaproiezione che è il mio principale interesse.
Le mie prove le ho fatte confrontando fra loro le mie ottiche da proiezione, ne ho un discreto numero, proiettando delle diatest Leica, appaiate ovviamente e sulla stessa parete, con due proiettori, uguali, muniti di due lampade, uguali, entrambe nuove, è ovvio, e ovviamente alla stessa potenza... in pratica l'unica discriminante era l'obiettivo montato sui due proiettori.
In definitiva: le differenze in termini di resa cromatica ci sono, almeno ai miei occhi, e sono evidenti, le differenze di nitidezza ci sono, almeno ai miei occhi, ma non sono altrettanto evidenti perché, a causa di limiti di spazio, non ho potuto proiettare a 50X (la dimensione ottimale per questo genere di confronti) come avrei voluto, altrettanto evidenti sono risultate la quasi assoluta assenza di distorsione, unica eccezione uno zoom ma solo a una focale, e la quasi sempre residuale presenza di vignettatura.
Ovviamente non è detto che tanti altri, al mio posto, avrebbero rilevato le stesse cose o, per meglio dire: TUTTI le avrebbero rilevate ma non tutti allo stesso modo... alla fine è sempre una questione di acuità visiva personale, in primis, e di "occhio allenato" in secundis, però in ogni caso le differenze ci sono, e in definitiva sono alquanto evidenti anche ingrandendo solo a 25 o 30X. |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 12:18
Queste sono le condizioni migliori, Paolo, per fare confronti: puoiparagonare i diversi proiettori che possiedi e le tante ottiche ( mi pare 12) di cui disponi. Certamente è un test che comprende sempre la soggettività di chi osserva ma, vivaddio, la fotografia è anche soggettività. E certi piccoli difetti ottici posso anche essere sfruttati per avere i risultati voluti.
Ed è anche giusto e piacevole potersi servire della esperienza modesta ma concreta di chi fa e non fa affermazioni assolute |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
