JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Coolpix P1000: test dello zoom 24-3000mm


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Coolpix P1000: test dello zoom 24-...





avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 16:56    

perché no abbassare i prezzi di alcuni teleobiettivi in modo che anche chi è meno fortunato può avvicinarsi.

Con i nuovi PF sarà possibile.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 17:26    

Se dai raw si tira fuori un po' di dettaglio è la macchina definitiva per i paparazziMrGreen

Non vedo però a cos'altro possa servire!


Altra idea: binocolo panoramico ambulante.
Ti piazzi con la P1000 e un treppiede su un belvedere e al costo di un gettone il cliente da una sbirciatina. Se scegli i posti giusti può rivelarsi un business notevole! MrGreen

Il listino prezzi potrebbe anche includere degli scatti stampati sul posto... ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:00    

Il listino prezzi potrebbe anche includere degli scatti stampati sul posto... ;-)

Ottima idea :-P

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2018 ore 16:27    

Quando l'uomo con il mega tele incontra l'uomo con il medio tele ... l'uomo con il mega tele è ancora là a capire dove sta inquadrando. (~ cit.)

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 10:23    

a) non capisco perchè nikon si perda su ste cose..speriamo bene in una serie ultratop ML

b) nonstante tutto è impressionante, per lo spionaggio è ottima MrGreen

avatarsupporter
inviato il 21 Luglio 2018 ore 13:37    

Ottimo esercizio tecnologico, ma non illudiamoci che potrà sostituire un 500 o un 600 con lenti frontali di 12,5 e 15cm.
Quelli restano inavvicinabili.
Questa a 600 (seicento) metri, guardate la qualità del dettaglio registrato.
drive.google.com/file/d/12r2YlcCyOXRhTqIn5eKs4C-RUIx04YBw/view?usp=sha

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 14:46    

Bisognerebbe anche vedere una foto della Coolpix P1000 a 600 metri, nel video erano molti di più

avatarsupporter
inviato il 21 Luglio 2018 ore 14:54    

Se pensate che uno zoom 12x possa eguagliare o addirittura superare un fisso con una lente che ha una superficie quattro-cinque volte maggiore, buon per voi.
Per me ottima fotocamera per uso documentaristico, questo sì.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 14:58    

Otto, qui si parla di un 125X, a questo punto 12X sarebbe ancora un valore umano.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 14:59    

Non che uno zoom così possa eguagliarlo, ma bistrattarlo neanche

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2018 ore 23:26    

....mammamia....impressionante è vivere in quei palazzi....

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2018 ore 9:44    

@Otto72.. non esiste un fisso 3000, non lo può eguagliare. Al massimo si trova qualche telescopio a specchio. Non è nata per essere pro, a modo suo è un mostro, con tutti i pregi e i difetti.
Qui il confronto con qualsiasi altra macchina fotografica non ha senso. Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2018 ore 0:15    

@Otto72.. non esiste un fisso 3000, non lo può eguagliare.


Infatti non è un 3000 ma un 539 mm, che su quel formato ha l'inquadrqtura equivalente ad un 3000 mm, ma rimane sempre un 539 mm.

4.3-539 mm (angle of view equivalent to that of 24-3000 mm lens in 35mm [135] format)

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2018 ore 7:17    

Quindi basta fare un ritaglio di un pollice di diagonale (a livello di sensore) da un frame di uno scatto con un 500 f4 di una FF per fare un paragone?

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2018 ore 7:20    

Sì, se trovi un sensore sufficientemente denso...e l'esito sarebbe scontato.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me