user90373 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 8:35
@ Paolo Iacopini
“ Ma la fotografia no.
Mi interessa la tecnica e la tecnologia. Come "arte" mi tiro fuori. „
Nessuno è perfetto ma siam tutti perfettibili. Mai dire mai. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:59
Io sono molto perfettibile. Perlomeno secondo mia moglie. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:10
Luca !!!! Abbiamo la stessa moglie ???? |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:20
Ma come!!! trigamia??  |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 19:33
Ma quante gemelle sono ??? |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 20:56
Se ti limiti a scattare,e al massimo a convertire in bn cari ragazzi ,per la massa sarai sempre un mediocre..ma la "fotografia"cari miei finisce lì...texture, decine di livelli e filtri fanno un buon digital artist e non un buon fotografo...scommettiamo se qualcuno ha il coraggio di mettere a fianco del capolavoro di turno il JPG originale...vediamo quanto sono bravi,bisogna distinguere il fotografo con la fotocamera e quello col pc..vedi solo tante tanta manipolazioni,occhi da vampiro e colori inesistenti che neanche su marte potranno mai mostrarsi..io non sarò mai un bravo fotografo..i livelli non so neanche come si selezionano..aperta in camera raw e salvata in PS..però la foto è mia..l'ho fatta io. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 21:00
oioiiiii, quanti talebani de noantri |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 21:10
 Concoro |
user90373 | inviato il 21 Marzo 2019 ore 16:26
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3123294
E' vera arte la fotografia?
Provocatoriamente ed irrispettosamente: - "Si, ma non tutta. No, ma solo quella degli altri.". Eccesso di autostima? Scarsa modestia? Voglia di scherzarci sopra? |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 17:26
In realtà, non riesco mai ad arrivare ad una conclusione sul quesito riguardo all'artisticità della fotografia.Sarei tentato di dire che lo sia (sono il maestro dei congiuntivi) poiché osservo cose di valore talmente alto che vanno di diritto nel reparto "arte".
Poi dico "ni". Perchè la fotografia si presta a tante e tali manipolazioni, prima di essere proposta alla pubblica visione, nella quali intravedo una abilità nel maneggiare software, più che un lavoro artistico.
Un po come nel cinema; stabilito che un dato film è "arte" chi è l'artista?
Lo sceneggiatore, il responsabile della fotografia, chi ha scritto i dialoghi? Il regista, gli attori?
Preferirei circoscrivere la fotografia nell'ambito dell'artigianato. Artistico in alcuni casi, ma artigianato. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:41
IO non ho mai avuto dubbi, sono il più grande fotografo di tutti i tempi, il fotografo dei fotografi
Atgèt mi fa un baffo! |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:45
Ma sei un bravo artigiano od un artista? |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:52
A Velasquez hanno per caso mai chiesto una cosa del genere? No! E quindi perchè dovrei rispondere? |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 19:08
Il punto non è se la fotografia possa essere arte, ma se un artista possa fare arte anche attraverso la fotografia.
Siamo soliti definire l'arte in base alla tipologia di strumenti e tecniche utilizzate, mentre invece l'arte nasce dall'interno dell'uomo; qualunque strumento l'artista utilizzi per esprimere se stesso, se ci riesce quella è arte.
Per contro, chi non raggiunge il livello espressivo di un artista non farà mai arte nemmeno con la pittura, la scultura ecc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
