JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I profili on camera nel raw valgono solo se apri con il software proprietario, se apri con LR o C1 viene applicato il loro profilo standard
user86191
inviato il 08 Luglio 2018 ore 19:53
Sfatiamo il mito dei colori migliori = attinenti alla realtà che vediamo, l'occhio e attratto da prati verdi e cieli azzurri nei paesaggi, molto spesso la visione e insipida e occorre renderla più gradevole e questo vale anche negli incarnati, la Canon e avvantaggiata con il suo sapore magenta e lo si nota soprattutto nelle donne abbronzate
Il 2018 volge oramai in ripida discesa verso la fine ed in tanti continuano a parlare di incarnati. Il grande Raamiel con la sua infinita pazienza superiore anche alla sua bravura, cerca di spiegare loro come funziona il mondo del colore nel digitale, ma...niente. Evidentemente viviamo in periodo storico dove la scienza non va di moda. Se tornasse il Conte Uguccione sentenzierebbe : il colore esiste solo nelle vostre menti bacate !
user117231
inviato il 08 Luglio 2018 ore 20:06
Il migliore incarnato è quello di Ugo, il macellaio del paese... ha sempre colori freschi e naturali. Prova da lui.
Buona Felix comunque con questo incarnato state facendo venire dubbi paurosi, se solo Canon riesce a fare incarnati realistici è grave la cosa considerando che l'ultima uscita di casa Nikon costa diverse migliaia di euro, non voglio pensare che non riesca a riprodurre tonalità di pelle realistiche o verdi e azzurri convincenti, se già di base ci sono queste carenze di che parliamo?
user117231
inviato il 08 Luglio 2018 ore 20:14
Ma come ve lo deve dire Raamiel che è solo una questione di profili di colore.. e non esistono i colori Nikon - Canon - Fuji - etc. etc. ?
Raamiel, lo parli il turco ? Diglielo in turco !!!
Gianluca, secondo te, se fosse vero che gli incarnati Nikon fossero tutti disastrosi, credi che l'azienda non avrebbe già chiuso i battenti? pensi che i fotografi che utilizzano Nikon sono tutti dei masochisti? o forse chi si lamenta non sa usare la macchina fotografica?
mi lascia perplesso il fatto che l'abbia usata per 3 anni la D750 e poi così improvvisamente voglia cambiare tutto corpo macchina corredo perchè insoddisfatto dell'incarnato Nikon.
Io a Canon non ci passo.. nemmeno se la Fuji mi fa gli incarnati marziani verdi o peggio venusiane gialle.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
comunque con questo incarnato state facendo venire dubbi paurosi, se solo Canon riesce a fare incarnati realistici è grave la cosa considerando che l'ultima uscita di casa Nikon costa diverse migliaia di euro, non voglio pensare che non riesca a riprodurre tonalità di pelle realistiche o verdi e azzurri convincenti, se già di base ci sono queste carenze di che parliamo? 
