|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:04
@Juza
hai colto perfettamente il punto! Mi sembra una cosa proprio alla Davide contro Golia, solo che stavolta i bookmakers puntano forte su quest'ultimo. Alla fine per i big di internet è una situazione win win... Perchè di fatto hanno loro in mano il pallino, come tu giustamente hai rilevato, sia economico per potersi permettere di affrontare qualsiasi possibile costo aggiuntivo sia dell'opinione pubblica.
Quello che io temo però è che siti come quello da te linkato comunque saranno destinati a sparire, a prescindere da questa legge, nel medio/lungo termine -e per internet parliamo di pochi anni- perchè comunque il web sta diventando un mercato...
Io navigo dal 1990 e seguo con interesse l'evoluzione del mezzo, o meglio dei suoi contenuti. E' evidente che con le accresciute possibilità tecniche anche gli sviluppatori di contenuti e sistemi di fruizione si sono adeguati [partendo da youtube, e poi alle app di scambio foto e/o video brevi fino alle "dirette FB"] ma è sempre più chiaro che, a fronte di siti vetrina dei vari utenti commerciali -che da pochi sono diventati milioni- e newsgroup o forum di privati e/o appassionati di qualche determinato argomento oggi c'è stata una virata visibile verso le occasioni di lucro online, quindi ecommerce, emarketing, e-ccetera...
Facendo una banale ricerca di un argomento hobbystico, è subito evidente: siti che c'erano un tempo, graficamente e come codice fatti di cacca, ma pieni di contenuti "homemade" dall'appassionato/blogger di turno oggi sono sempre più rari e comunque vengono relegati tra gli ultimi risultati della ricerca. Laddove nelle prime posizioni troviamo offerte ecommerce, produttori vari, blog dai contenuti copia incolla però zeppi di ads e pubblicità...
Insomma la parte "casareccia" del web di una volta, anche fisiologicamente se vogliamo, si è evoluta e rarefatta a tutto vantaggio di players commerciali.
Sicuramente una legge come quella di cui sopra avrebbe colpito questi soggetti artigianali. Ma già google in primis, come pure gli altri colossi, stanno comunque soffocando piano piano questo tipo di utenza, per soppiantarla con qualcosa che sia più remunerativo...
Infine, visto che avevi nominato Orwell e i(le) Wachowski, un mio pensiero "filosofico": la fantascienza non è qualcosa di inventato, è semplicemente un libro di storia scritto anni prima che i fatti accadano... |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:19
“ se l'ue continua con leggi del genere, sempre più spesso ci troveremo davanti a schermate come questa... „
Già successo anche a me con 2 siti specialistici, e credo fermamente che quella del GDPR è solo l'antipasto ......
@ArinZ
concordo in parte a ciò che dici e sono d'accordo sull'evoluzione positiva dell'offerta su internet e che vada in qualche modo regolamentata, purchè questa non affossi totalmente l'informazione degli utenti a vantaggio delle invasature dei colossi, perchè in tale situazione internet e i suoi pregi saranno sostanzialmente morti.
|
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:42
“ Infine, visto che avevi nominato Orwell e i(le) Wachowski, „
una piccola precisazione, non li ho nominati io, ti confondi con un intervento precedente di un altro utente ;-)
personalmente non vedo questo caso specifico come una situazione 'stile 1984', non c'è dietro una dittatura e tutto sommato non credo neanche sia nata col desiderio di attaccare la libertà di informazione... secondo me i motivi sono molto più semplici e banali: l'avidità di soldi e l'incapacità dei legislatori di gestire una realtà moderna e nuova come è internet.
Basta pensare alla legge sui cookie di qualche anno fa - posso anche capire far mettere un avviso per i cookie pubblicitari, ma obbligare a un avviso anche per i cookie tecnici, cioè banali preferenze come può essere il cookie che seleziona il colore di sfondo della pagina, è una cosa assurda che si può spiegare solo con l'ignoranza della materia trattata.
Stesso discorso per il GDPR: giusta l'idea di uniformare le leggi sulla privacy in tutta europa, ma assurda la modalità con cui è stata messa in pratica, alcune delle regole sono insensate o impraticabili e il risultato è che ora i siti sono sommersi di 'avvisi' per ogni minima cosa - neanche si stesse per prendere un farmaco di importanza vitale - e che vari siti o hanno chiuso per non dover fare tutta la trafila di adeguamento o negano l'accesso agli utenti europei.
La 'link tax' è sullo stesso andazzo se non peggio... |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:45
“ è talmente assurda che metterla in pratica, se disgraziatamente venisse approvata, sarebbe pressochè impossibile „
Esatto Juza, è quello che ho pensato anche io.
Inapplicabile, miope, inutile, controproducente. Come voler fermare un'onda di marea con un camion di sacchi di sabbia...
Ho già fatto partire mail di protesta (col testo suggerito da Wiki suppergiù) agli indirizzi di posta del parlamento europeo di alcuni dei nostri europarlamentari, sperando che quelle caselle siano in una qualche misura controllate e lette da qualcuno... (pretendo troppo eh?) |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:47
“ obbligare a un avviso anche per i cookie tecnici, cioè banali preferenze come può essere il cookie che seleziona il colore di sfondo della pagina, è una cosa assurda che si può spiegare solo con l'ignoranza della materia trattata „
Come non quotare ogni singola lettera? |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:50
“ siti che c'erano un tempo, graficamente e come codice fatti di cacca, ma pieni di contenuti "homemade" dall'appassionato/blogger di turno oggi sono sempre più rari e comunque vengono relegati tra gli ultimi risultati della ricerca. Laddove nelle prime posizioni troviamo offerte ecommerce, produttori vari, blog dai contenuti copia incolla però zeppi di ads e pubblicità... „
riguardo al web "casalingo", purtroppo concordo... in passato quando uno aveva un'idea o voleva far conoscere la sua attività, o semplicemente parlare a ruota libera, apriva un sito o un blog.
ora non lo fa quasi più nessuno - chi ha simili esigenze, apre una pagina facebook: è immensamente più facile, non c'è da preoccuparsi della trafila burocratica (pensa a tutto FB) e la visibilità è maggiore.
però, questa non è una cosa buona: fondamentalmente in cambio della comodità ci si mette nelle mani di uno dei grandi monopoli e si finisce per sottostare alle loro regole, che ovviamente sono basate sul fare più soldi possibile... basta guardare come è cambiato Facebook rispetto alle pagine, prima faceva vedere tutto a tutti gli iscritti alla pagina, ora per dare la massima visibilità ai propri post bisogna pagare.
la nuova 'link tax', se diventasse realtà, peggiorerebbe ulteriormente la situazione rendendo la vita ancora più difficile ai piccoli e medi, mentre i big ci perderebbero solo un pò di soldi ma espanderebbero ulteriormente il loro monopolio. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 12:58
Ma infatti il fine ultimo è quello, è per questo che è una proposta non solo assurda, ma anche (neanche tanto velatamente) pericolosa! |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 13:01
mi è giusto venuta in mente questa vignetta di oatmeal, riguardo FB e come sono scomparsi i piccoli siti personali ;-)
pagina originale: theoatmeal.com/comics/reaching_people |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 13:13
Peccato che questa norma non solo non arginerà le bufale e i furti di proprietà intellettuale, ma esacerberà questa situazione... bah! |
|
|
inviato il 06 Luglio 2018 ore 13:36
@juza la vignetta coglie il punto!
Come ho detto, a fronte di una battaglia giustissima nel principio, rischiamo di combattere per il "nemico"
Io non sono certo un antagonista a prescindere. Ma sono convinto che dietro tante, troppe delle decisioni prese ci sia sostanzialmente un'ignoranza diffusa [quando non alimentata e plasmata scientemente] che fa solo il gioco di coloro che sono preparati e consapevoli, nel bene e nel male.
Se in Italia la burocrazia è un dinosauro, capace di far inaridire e fagocitare idee, progetti e iniziative, figuriamoci in EU. Ma i parlamentari sono le specchio dei votanti. Siamo noi ad aver riempito le varie aule di capre ignoranti. Ed il gregge segue il pastore, che però in questi ambienti talvolta è un lupo mascherato...
Una volta la chiamavano "disciplina di partito" oggi credo sia diventata desiderio delle lobby...
Il capogruppo parlamentare da l'input e tutti votano come gli viene detto. Ed ecco spiegata l'ignoranza di chi legifera in materie che non conosce, che partorisce non sense legislativi e obbrobri del diritto.
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2018 ore 0:35
Ci somo mille modi per proteggere un contenuto, un link, persino impedire gli screenshots dal web; se qualcuno vuole proteggere una proprietà intellettuale puó bloccare l'accesso ai propri contenuti, fino alla cosa piú facile.. Non pubblicare! Lo dice la parola stessa.. Pubblucare, rendere pubblico, gratis o a pagamento, per esempio alcuni giornali on line sono free, altri chiedono una registrazione e un abbonamento, anche se si cerca di aprire una pagina linkata, si viene reindirizzati a una pagina di registrazione altrimenti non si possono vedere i contenuti.
La privacy qui non c'entra una cippa, le prime a sparire dovrebbero essere le pubblicità mirate e invasive ma ormai le vacche sono scappate, inutile chiudere i portoni.
Alla fine, ottenuto dai colossi il monopolio, ovviamente faranno che mettersi d'accordo: internet a pagamento e trattenuta sugli introiti destinati all'Europa.
E noi a subire i loro giochini |
|
|
inviato il 08 Luglio 2018 ore 8:53
“ Ci somo mille modi per proteggere un contenuto, un link, persino impedire gli screenshots dal web; se qualcuno vuole proteggere una proprietà intellettuale puó bloccare l'accesso ai propri contenuti, fino alla cosa piú facile.. Non pubblicare! Lo dice la parola stessa.. Pubblucare, rendere pubblico, gratis o a pagamento, per esempio alcuni giornali on line sono free, altri chiedono una registrazione e un abbonamento, anche se si cerca di aprire una pagina linkata, si viene reindirizzati a una pagina di registrazione altrimenti non si possono vedere i contenuti.
La privacy qui non c'entra una cippa, le prime a sparire dovrebbero essere le pubblicità mirate e invasive ma ormai le vacche sono scappate, inutile chiudere i portoni.
Alla fine, ottenuto dai colossi il monopolio, ovviamente faranno che mettersi d'accordo: internet a pagamento e trattenuta sugli introiti destinati all'Europa.
E noi a subire i loro giochini „
Quoto tutto.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2018 ore 8:40
Ahpperò |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
