| inviato il 25 Giugno 2018 ore 23:19
“ Provali su 50 e vedi chi è meglio a f/2.2. „
ah cavolo è vero.
i confronti li ho fatti su 5d3 e 1dx2.
probabile che su 5dsr il 35L2 devasta il 35L1 su tutta la linea. |

| inviato il 25 Giugno 2018 ore 23:47
Non sono un fan delle big mpx, ma della resa che appaga il mio occhio.
Per questo per me, con buona pace dell'amico Zen, il miglior 35 e' l'Art che mi ha regalato il meglio della sua resa pensate, con la 30d, un quasi 50 equivalente.
8,2 mpx di puro piacere |

| inviato il 25 Giugno 2018 ore 23:48
PS tra 1.4 I e II io acquisterei il I. A occhi chiusi e senza rimpianti |

| inviato il 25 Giugno 2018 ore 23:50
PPS mi trovo sempre più spesso in sintonia con Gianni |

user92023 | inviato il 26 Giugno 2018 ore 9:14
D'accordo con Otto nel senso che, nella mia esperienza, alcuni obiettivi hanno rese diverse in relazione ai sensori sui quali lavorano, e VICEVERSA. Ciao. G. |

| inviato il 26 Giugno 2018 ore 18:58
buona giornata, non pensavo che i test che facevo non erano adatti a stabilire se un ottica era o no di qualità, strano perchè L'A.F.I.C. (associazione fotografi Italiani casalinghi) mi scrive di continuo per consigli e per fare i test. A casa infatti possiedo una bottiglia di acqua Ferrarelle vuota, che dopo lunghe selezioni tra diversi campioni, ha il giusto cromatismo e i caratteri la giusta nitidezza per fare i test con i vari obiettivi, mi è stato chiesto da insigni scienziati di depositarla in custodia quando non mi servirà più insieme al metro/sbarra di platino-iridio, costruita come prototipo e che viene conservata alla temperatura costante di 0°C nel Bureau International des Poids et Mesures a Sèvres, vicino a Parigi, ma non so se accetterò l'invito. |

user92023 | inviato il 26 Giugno 2018 ore 19:32
Fatti pregare, Roberto! Fatti pregare da quei francesacci!!! Ciao. G. |

user92023 | inviato il 26 Giugno 2018 ore 19:35
@Axl. Si, si anch'io Axl! La 30 D l'ho comprata per "colpa tua"; i due 35 (il Canon 1,4 mk. I, ed il Sigma ART) già li avevo presi motu proprio! A presto! G. |

| inviato il 26 Giugno 2018 ore 20:51
:-) tranquillo Giannidl non cedo....
la 30d è una reflex notevole...molto sottovalutata secondo me...soprattutto rapporto prezzo usato qualità |

user92023 | inviato il 26 Giugno 2018 ore 22:47
@Roberto. Verissimo. Ne ho trovata (e comprata) una "come nuova" da RCE Padova. HO VERGOGNA a dirti quanto mi è costata! Un'altra macchina notevolissima che RIcomprerei (la vendetti per far cassa in occasione dell'acquisto della 5 DS-R), e la 5 D mk. II. Ottimi files; ottima costruzione! Trattasi di trovare l'esemplare "come nuovo" a prezzo potabile! Ci vuole pazienza (ma io sono vecchio, e la ricetta della pazienza l'ho imparata!)! Ciao. G. |

| inviato il 26 Giugno 2018 ore 23:52
lo so bene Gianni, lo so bene! |

| inviato il 18 Luglio 2018 ore 16:45
Quindi a pari prezzo circa si potrebbero prendere in considerazione 2 opzioni :
- Il Canon 35 f1.4 L II
oppure
- Il Canon 35 f1.4 L + Sigma 35 Art
Cosa ne pensate della seconda ?
|

| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:50
fallo se hai il dubbio cosi vendi quello che non ti garba... e al 100% sai come sono le 2 lenti
Io pero parlo di io andrei pero subito di 35 II canon...
|

| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:53
il "meglio" non esiste e per diverse ragioni:
1. c'è una tale variabilità tra esemplari che è assurdo pensarli come tutti uguali;
2. c'è il campo di applicazione delle lenti, per esempio il 35L I o L II non vanno bene per tutto nè l'uno nè l'altro
3. etc. etc.
Di 35 L II ne ho avuti 3, il primo mi ha sbalordito subito , il secondo non andava neanche a calci, il terzo che ho preso recentemente e non lo mollo per nulla al mondo è il migliore dei 3, per street da vicino o da lontano, da bordo a bordo nitidissimo anche a 1.4 , una buona copia di 35 L II per questi usi è assolutamente imbattibile, ma non tutti ci fanno queste cose e per un ritratto ambientato col soggetto vicino e lo sfondo distante il 35 L I è più "poetico", il Sigma (quando va bene) è una via di mezzo fra i due.
Troppi "distinguo" per poter fare confronti drastici ed assoluti. |

| inviato il 18 Luglio 2018 ore 18:57
“
Quindi a pari prezzo circa si potrebbero prendere in considerazione 2 opzioni :
- Il Canon 35 f1.4 L II
oppure
- Il Canon 35 f1.4 L + Sigma 35 Art
Cosa ne pensate della seconda ?
„
Se il 35 f1.4 L II usm verrà acquistato nuovo e con garanzia, mentre la seconda opzione prevede solo usato, punterei al 35 1.4 L II usm.
Anche perché, due ottiche usate sono una doppia fonte di possibili seccature e costi, in termini di calibrazioni e riparazioni. Peraltro, in termini di compatibilità e servizio di assistenza, le ottiche di terze parti sono sempre un'incognita (o meglio, incognita circa la compatibilità e certezza per quanto concerne la scarsa capillarità della rete di assistenza). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
