|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 13:24
Saggia decisione, solo una domanda, le categorie sono random o sceglierai una foto al giorno per ogni categoria?
Mi spiego meglio, capita molto spesso che le foto della settimana siano paesaggi, uccelli, macro, poi a volte capita che ci sia dello sport o dei ritratti di moda, raramente del nudo o photo art, quasi mai matrimonio o architettura (ho generalizzato ma penso di non essere troppo distante dalla realtà). Al di là del metodo meritocratico, potresti sceglierle anche in base alla sezione, in modo da dare risalto a chi non fa paesaggi, uccelli, o macro, ma che porta comunque un buon lavoro. Cosa ne pensi? |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 13:56
“ sceglierai una foto al giorno per ogni categoria „
vero Barone; in effetti storicamente alcune categorie non sembrano rientrare nelle opzioni di scelta...
Certo è che se ci sono 100000 foto di martini ed tre di un capitello romano o di una chiesa, beh... |
user11487
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 14:01
“ E' stata citata, come esempio, Caterina Bruzzone ma sfido a trovare una foto di questa bravissima fotografa che non sia molto bella. „
Non si può certo pensare di fare una vetrina per metterci le coppe di Caterina e soci!!!
Le critiche sulla scelta della FDS ci saranno sempre, però credo che se la scelta cade sull'immagine di un professionista non credo serva molto a livello di chi vorrebbe imparare.
Il rovescio della medaglia è che se una bella immagine non viene premiata c'è da pensare che chi dovrebbe premiarla non capisce molto di fotografia.
Nel mio piccolo ho sempre qualche difficoltà nel scegliere una mia immaggine in mezzo ad altre 100, penso che juza avrà un grosso problema nel scegliere anche se lui ha specificato una sua strattegia.
Se posso, vorrei dare un consiglio a Juza "vuoi premiare una fotografia per motivi artistici e tecnici? scegliene una che secondo te ha questi requisiti però che non abbia ricevuto nessun commento". |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 14:25
" Se posso, vorrei dare un consiglio a Juza "vuoi premiare una fotografia per motivi artistici e tecnici? scegliene una che secondo te ha questi requisiti però che non abbia ricevuto nessun commento". "
Non mi sembra una cosa sensata: poche volte le foto più belle non hanno commenti o " Mi piace " e comunque vanno premiate le foto più belle o meglio che Juza ritiene le più belle e basta.... senza valutare se hanno 0 o 1000 commenti ?
Le foto della settimana dovrebbero servire da vetrina per il forum e per gratifcare gli utenti che hanno meritato questo riconoscimento e per forza di cose, tra gli utenti ci sarà sempre qualcuno scontento... Però la cosa più importante è rendere visibili velocemente i lavori migliori presenti tra le varie sezioni.
Barone, ti sei dimenticato delle categorie Fauna e Reportage di Viaggio !!  che per me sono le più importanti...
anche questa è una dimostrazione lampante che è tutto soggettivo......
|
user11487
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 14:36
“ Non mi sembra una cosa sensata: vanno premiate le foto più belle o meglio che Juza ritiene le più belle e basta.... cosa c'entra se hanno 0 o 1000 commenti ? „
Decido io, faccio io, non mi sembra il modo giusto, anche perchè nella scelta ricade un proprio gusto, inoltre viene a mancare poi "l'onesta" motivazione per una critica.....se di una cosa si è già deciso!!!!. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 14:42
Per BERNA:
“ E' stata citata, come esempio, Caterina Bruzzone ma sfido a trovare una foto di questa bravissima fotografa che non sia molto bella. „
Il punto non è questo... Non ho assolutamente NULLA contro persone come Caterina e co. che anzi, coi loro lavori e sopratutto coi loro blog, insegnano a tutti noi come migliorare...
il fatto è che alla pubblicazione dei loro lavori in 24 ore si riempono decine di pagine di soli complimenti e congratulazioni.
Il che è pure giusto.
ma sarebbe bello se un pò tutti dedicassimo almeno lo stesso tempo che impieghiamo nel fare complimenti quanto a dare suggerimenti e consigli ad altri.
Io in prima persona, che non sono una cima.
Per ogni complimento, cerco di compensare aprendo le foto più "brutte", magari pubblicate in forum per i commenti, e commento, suggerisco, chiedo, cerco di imparare ed insegno al contempo.
tutto qui.
Un saluto a tutti |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 14:47
Mi raccomando ragazzi, non trasformiamo questa discussione su una polemica riguardo il metodo di scelta :-)
Chiarimenti e proposte sono invece benvenuti.
“ potresti sceglierle anche in base alla sezione, in modo da dare risalto a chi non fa paesaggi, uccelli, o macro, ma che porta comunque un buon lavoro. Cosa ne pensi? „
Le foto vengono scelte tra tutte le sezioni, ad eccezione della sezione nudo (sono costretto ad escluderla perchè la home viene vista da un pubblico di qualsiasi età... per accedere alla sezione invece bisogna confermare la maggiore età e la volontà di visualizzare un certo tipo di contenuti).
Ovviamente al momento c'è una prevalenta di foto naturalistiche, perchè queste sono molto più numerose ed è più facile trovare foto notevoli; cerco comunque di includere almeno una volta alla settimana 1-2 foto di sezioni non naturalistiche.
In futuro, quando la partecipazione sarà più uniforme, si potrà arrivare a 1 foto per sezione. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 14:48
Veramente decide lui.... e non capisco cosa cambierebbe scegliere tra foto che non hanno avuto commenti !?!?
Il sito si chiama Juzaphoto e mi sembra logico che a scegliere sia il padrone di casa con i suoi criteri .... Francamente non tocca ne a me ne a te.....
L' unico metodo democratico dovrebbe essere il giudizio espresso dagli utenti? sarebbe troppo macchinoso e lungo e poi sarebbe una cosa diversa che si chiama " Contest "
e comunque non risolverebbe " problema " ( per chi lo considera tale ) dei gruppetti, anzi......
Ovviamente nessuna polemica, si parla e ci si confronta...... |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 14:57
l'iniziativa di juza mi sembra buona, non sono d'accordo sul fatto di postare delle foto dove la gente può esprimere pareri su come migliorarla...fondamentalmente quando ogni utente pubblica una foto è per rivecere dei commenti e critiche costruttive su come migliorare la foto........quindi sarebbe un pò un doppione.
trovo giusta l'idea di valorizzare una foto per ogni categoria....perchè effettivamente certe categorie non se le fila nessuno...tipo la sessione astrofotografia è una bellissima sessione con mooooooolte foto valide, ma viene considerata poco.
dato che ci sono faccio un appunto pure sulle recensione delle ottiche da parte di juza  io personalmente mi sono sempre ritrovato in pieno con le sue considerazioni (in quelle poche ottiche che ho avuto modo di possedere) però su quelle recenzioni manca una cosa secondo me importante(anche se difficile da testare) ossia la qualità dell'AF in condizioni ottime, normali e critiche (tipo prova sul campo). parecchie persone scattano in af....quindi secondo me è un aspetto molto importante in un ottica e c'è sempre molta confusione in merito. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 15:01
@ Juza:
“ ad eccezione della sezione nudo (sono costretto ad escluderla perchè la home viene vista da un pubblico di qualsiasi età „
Scusa Juza, è vero che in "forum" la sezione nudo è oscurata, ma in plaza appare il relativo commento con anteprima. Cliccandoci sopra si arriva alla sezione nudo e di conseguenza alle altre.
Qualche altro utente l'ha notato ?
“ In futuro, quando la partecipazione sarà più uniforme „
Questo dipende da noi che postiamo, ovviamente, ma difficilmente immagino un'equivalenza nelle proporzioni.
“ Ovviamente nessuna polemica, si parla e ci si confronta... „
quotone
L
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 15:04
L'orgoglio personale di essere scelti per la "Foto della Settimana" (o Editor's Pick) credo sia immenso, ma (sebbene non corra questo rischio ) mi spiacerebbe (s)cadere nella trappola di voler fare foto solo per finire nella homepage Juza!
Sicuramente vedere foto meritevoli è (e sarà) uno stimolo a fare meglio, ma non mi strappo i (corti e pure pochi) capelli per capire su come vengono scelte...
Juza, non so se possiedi questi dati, ma per curiosità hai la statistica di quante foto mediamente vengono caricate al giorno sul sito? |
user11487
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 15:09
Scusate, allora non ho capito io il senso, "Le foto della settimana si rinnovano". |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 15:21
Sarò strana ma io le foto le commento se mi piacciono, indipendentemente dall'autore, o se penso di poter avere qualche consiglio da dare, in questo secondo caso valutando anche il numero di richieste d'aiuto a seguito del commento che posso gestire, chiaramente non posso criticare 50 foto al giorno, passerei le giornate a rispondere agli Mp!!!!, può senz'altro capitare che a qualcuno commenti quasi tutte le foto perché ha uno stile che mi piace ma questo avviene indipendentemente dal fatto che commenti le mie, basta che guardiate nelle gallerie di bravissimi autori di paesaggio che commentano raramente come ad esempio Matteo Re o Ludas per averne conferma!!!
Alla fds viene data secondo me un'importanza troppo alta, è semplicemente un'immagine che Juza mette in vetrina secondo il suo gusto, e pur facendo un ottimo lavoro è chiaro che non può accontentare tutti, un unico appunto: forse l'attuale sistema di selezione evidenzia maggiormente le foto d'impatto, autori d'immagini raffinate come ad esempio il bravo Alberto Dall'Oglio finiscono per esserne penalizzati, creerei uno spazio di alcune "foto in evidenza" che restino per qualche giorno in cima all'area commento di ogni sezione, scelte a rotazione dai vari moderatori in modo d'avere anche occhi diversi, in base alla bellezza ma anche agli spunti di discussione che possono offrire
Ps Io nella passata edizione del forum guardavo incantata le tante fds di Salvo, Fortunato, Luca, Mauro cercando d'imparare qualcosa, se Juza avesse scelto foto brutte probabilmente sarei andata ad imparare da un'altra parte.....
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 15:31
“ Il punto non è questo... Non ho assolutamente NULLA contro persone come Caterina e co. che anzi, coi loro lavori e sopratutto coi loro blog, insegnano a tutti noi come migliorare...
il fatto è che alla pubblicazione dei loro lavori in 24 ore si riempono decine di pagine di soli complimenti e congratulazioni.
Il che è pure giusto.
„
Ti sbagli sullo scopo, è molto difficile criticare oggettivamente il proprio lavoro, io ho la fortuna d'avere un buon critico in mio marito ma resta comunque un giudizio di parte anche perchè spesso le foto le scattiamo assieme, per cui dopo la pubblicazione aspetto con molto interesse la valutazione da parte di alcuni utenti con il cui stile sono in sintonia, se è un complimento bene, la strada è quella giusta avanti così, se invece c'è un ma.... attenzione!!!, qualcosa non ha convinto, perché ? proprio quei ma...., che ricambio nei commenti tutte le volte che ne vedo il bisogno ci stanno aiutando tantissimo a crescere. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 16:48
Per me è un'ottima evolutiva del portale! 
Assolutamente contento e favorevole della novità quindi.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
