RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zeiss milvus 21 f2,8 Canon 16 35 f4 o 24 tse ii??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zeiss milvus 21 f2,8 Canon 16 35 f4 o 24 tse ii??





avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:11

@SemT tu conosci qualche alternativa Zeiss di qualità pari o superiore al 16 35 con possibilità di montare filtri a vite che abbia una focale minore di 20??

user36220
avatar
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:12

Marco, per sfruttare al massimo il tse serve per forza piazzarlo sul treppiedi, per regolare le varie inclinazioni. Questo non mi era piaciuto. Limite mio, ci mancherebbe.

Izanagi, il 21mm è strepitoso ai bordi già a ta. Figurati chiuso a f4 MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:13

Marco, in Canon, una valida alternativa potrebbe essere il sigma 20mm art che però non permette l'utilizzo di filtri a vite.

user36220
avatar
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:13

Marco: si. Il 15mm Zeiss. Semplicemente, il miglior grandangolare al mondo. Ovviamente peso e prezzo di conseguenza.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:14

Sem, non parlo del milvus ma del canon.

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:18

@izanagi purtroppo il 20 oltre a non montare filtri a vite non è neanche tropicalizzato... Per questo è scartato. Grazie per l'intervento ;-)
@SemT mi sono scordato di scrivere che doveva rientrare nel mio budget ... Pensavo a qualche vecchia gloria Zeiss MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:30

Allora, io ho avuto la tua identica indecisione, compresi i filtri che gli ho tutti da 77mm. Ho risolto tutti i miei problemi dalla parte grandangolare comprando il Milvus 18 mm f 2,8 che monta filtri da 77mm. Il 21 mm che citi tu, a quanto ricordo da quando cercavo io, monta i filtri da 82 ed è uno schema ottico del vecchio modello.

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 12:43

MrGreen"""""""""Allora, io ho avuto la tua identica indecisione, compresi i filtri che gli ho tutti da 77mm. Ho risolto tutti i miei problemi dalla parte grandangolare comprando il Milvus 18 mm f 2,8 che monta filtri da 77mm. Il 21 mm che citi tu, a quanto ricordo da quando cercavo io, monta i filtri da 82 ed è uno schema ottico del vecchio modello""""""
È un pelo fuori budget MrGreen MrGreen

user36220
avatar
inviato il 24 Giugno 2018 ore 13:00

Iza da quello che ho potuto vedere io, la nitidezza non manca di certo al Canon, anche a ta, anche ai bordi. Ciò che mi ha lasciato perplesso è proprio l'estrema nitidezza unita ad una resa anonima. Bello senz'anima si potrebbe dire MrGreen

Marco, se arrivi a 1400 Noc ha un esemplare di 15mm che chiama come una sirena. Sempre Noc ha diversi 21mm Classic. Per gli scatti a pelo d'acqua prenderei piuttosto in considerazione delle protezioni da pochi euro, visto che, comunque, la tropicalizzazione, quando presente, si limita ad una guarnizione sul bocchettone di attacco alle reflex, il più delle volte. ;-)

www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Marca=CANON%20EOS%20ZEISS%20ZE&Tipo

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 13:48

SemT sai che la tua idea mi piace... Compro una copertura antipioggia fatta bene e mi libero dalla limitazione della tropicalizzazione che mi fa escludere troppe ottime lenti. Ti ringrazio sinceramente

user92023
avatar
inviato il 24 Giugno 2018 ore 14:10

Due "cosine": se un fotografo ha esigenze specifiche (still life, per esempio), e' corretto che ricerchi il massimo per quello specifico genere fotografico (t&s, nella fattispecie). Se, invece, un fotografo desidera un grandangolare spinto per esigenze generiche, SECONDO ME, uno zoom, in generale, e l'EF 16-35/4,0 L IS, in particolare, e' (potrebbe essere) una scelta ottimale.
Il Sigma ART 20/1,4 e' pure una scelta da considerare, MA...no filtri (cosi' indispensabili in ambiente digitale -leggi post produzione...Porcoshop et similia?)!
Ciao. G.

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 14:16

Eh anche tu torto non hai... In realtà uso Porchoshop discretamente e non ho mai imparato a riprodurre il filtro nd ... Cercherò qualche tutorial... Ragazzi mi state aiutando un sacco anche a liberarmi da alcuni miei limiti mentali (non ho mai detto di essere del tutto sano)

user14103
avatar
inviato il 24 Giugno 2018 ore 15:12

Con il 16 35 liii canon hai autofocus ed hai versatilità a 16 mm va molto meglio dello zeiss a 15 .. l'ho avuto gia fatte queste prove ...

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 15:23

@karmal io non ho motivo di mettere in dubbio ciò che dici ma per entrambe le lenti c'è il limite che costano 2 reni sani e un pezzo di fegato per cui che siano ciofeche o meno è poco importante Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2018 ore 16:48

Marco, io il Milvus nuovo lo pagato 1450. Canon 24 Tar usato non so se lo trovi a quel prezzo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me