| inviato il 15 Dicembre 2019 ore 21:10
“ Vendo il 18-105 per questo? Non faccio molti video.. „
Il 18 105 è un f/4 costante e da quello che si legge è una buona lente. Il 18 135 è più compatto e non è powerzoom, che in foto secondo me è meglio, ed ovviamente è più lungo, oltre che un tantino più corto. Sinceramente nel tuo caso non saprei che fare, cioè per l'uso che ne faccio io potrei, forse, anche pensare al cambio, ma magari per l'uso che ne fai tu no. |
| inviato il 15 Dicembre 2019 ore 21:42
Lo userei quasi esclusivamente in viaggio abbinato al 10-18. Qualitativamente non me ne lamento affatto pensando soprattutto che è un 6x ma ingombra ed è pesante per una aps-c. Del 18-135 mi stuzzica sopratutto la leggerezza e compattezza. L'unico neo che ci vedo è che è buio ma in viaggio ci si adatta.. |
| inviato il 16 Maggio 2020 ore 11:56
Anche io attualmente ho il 18-105 su A6000, ma non mi ha mai convinto per l'ingombro che per la nitidezza e per questo vorrei provare il 18-135.
Vorrei fare qualche domande hai possessori:
- come ingombro montato su A6000 "sporge" molto di più del 35mm 1,8 OSS? (Vorrei utilizzarlo come unico obiettivo per portarmi dietro la machina nelle mie uscite in moto e nelle escursioni in montagna)
- il tasto AF/MF può essere personalizzato in qualche modo su A6000?
- ma é tanto buio come obiettivo? Cioè io spesso per i viaggi mi porto dietro solo il 16-50 kit e alla fine mi ritengo soddisfatto, inoltre se devo scattare al chiuso con poca luce non 35mm 1,8
- si può usare per qualche ritratto al volo intorno a 85mm di focale?
Grazie a tutti per le info
|
| inviato il 16 Maggio 2020 ore 16:02
“ come ingombro montato su A6000 "sporge" molto di più del 35mm 1,8 OSS? „
camerasize.com/compact/#535.410,535.702,ha,t
Per le altre tue domande attendi chi ha un'esperienza diretta del 18-135.
Posso solo dire che se
“ ... io spesso per i viaggi mi porto dietro solo il 16-50 kit e alla fine mi ritengo soddisfatto, ... „
non vedo che problemi avresti con questo 18-135, che comunque è un f/3.5-5.6 e, anzi, pare renda decisamente meglio del 16-50 a piena apertura.
“ si può usare per qualche ritratto al volo intorno a 85mm di focale? „
Di ritratti non me ne intendo molto; ma penso che qualcosa ci si possa fare, ovviamente rinunciando a dei gran "sfocatoni".
Rimando allo scambio di idee che ho avuto qui con Tonyrigo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3590906&show=7#20405674
Se poi, in un secondo tempo, vorrai un obiettivo più specialistico per ritratti, potrai prendere un Sigma 56mm f/1.4 o un Sony FE 85mm f/1.8. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 11:42
@Start77
“ Anche io attualmente ho il 18-105 su A6000, ma non mi ha mai convinto per l'ingombro che per la nitidezza e per questo vorrei provare il 18-135. „
Non ho il 18-105 ma ho il 18-135. Come dimensioni è circa il doppio (come lunghezza) del 35 mm ma è perfettamente bilanciato e non stona affatto sul corpo della A6000; peso totale circa 700 gm. E' l'obiettivo che è sempre montato sulla mia A6000 e ha sostituito il 16-50 per la maggiore versatilità e IQ (tuttavia uso ancora il 16-50 per la sua portabilità e leggerezza). Quando viaggio porto con me solo il 18-135 (che rimane sulla macchina il 95% del tempo) e il 50 mm f1.8.
Montagna: io faccio alpinismo e quando sono in scalata o in trekking impegnativi di più giorni porto la Lumix TZ40 per ovvi motivi (peso, ingombro e praticità) pur con i noti problemi di IQ. Se faccio semplici passeggiate generalmente uso il 16-50. In moto.... dipende da che moto hai e dove stai andando. Per Capo Nord, Bretagna, Normandia ecc ecc. ho portato una compatta, se vado a fare un giro fuori porta porto la A6000 con due o tre obiettivi.
Considera che con il 18-135 quando sei in giro raramente sentirai la necessità di cambiare obiettivo evitando tante pulizie di sensore. Probabilmente il prossimo acquisto sarà il 10-18 f4 per essere coperto sul lato grandangolo.
“ - il tasto AF/MF può essere personalizzato in qualche modo su A6000? „
No
“ ma é tanto buio come obiettivo? Cioè io spesso per i viaggi mi porto dietro solo il 16-50 kit e alla fine mi ritengo soddisfatto, inoltre se devo scattare al chiuso con poca luce non 35mm 1,8 „
Qui puoi vedere una mia galleria di prova con il 18-135 con foto scattate anche di sera a mano libera. Giudica tu.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=283621&l=it
“ si può usare per qualche ritratto al volo intorno a 85mm di focale? „
Non l'ho ancora provato per ritratti ma, con le giuste condizioni di luce, se sei in interni, non vedo perchè no.... Per i ritratti mi trovo bene col 50mm f1.8, secondo me il Sony FE85 mm è un po' troppo lungo (equivale a un 127 mm) e devi avere parecchio spazio se scatti in interno
Spero di esserti stato utile |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 15:59
Grazie a tutti per le info, solo un'altra informazione:
Ho trovato in vendita il 18-135 in confezione "White box" che da come ho capito è un obiettivo smontato da un kit fotocamera e venduto non in scatola originale, ma cosa differisce da un obiettivo venduto nella sua scatola originale? Ha tutti gli accessori come tappi e paraluce?
Qualcuno ha avuto esperienza diretta con questi tipi di acquisti?
|
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 18:23
Beh, io avevo comperato la a6300 da negozio fisico in "white box" e mi era arrivata nella scatola di un kit a6300 + 18-135 senza quest'ultimo, ovviamente
Immagino che l'obiettivo l'abbiano venduto a parte con regolari tappi anteriore e posteriore. Per quello che riguarda la macchina nessuna sorpresa e prezzo conveniente rispetto alla media
|
user47513 | inviato il 07 Giugno 2020 ore 21:57
Uso il 18-135 su a6600, è molto nitido a tutte le focali, lo uso anche per foto sportive di giorno con ottimi risultati. Confermo il fatto degli angoli neri scattando in raw, dovuti all'angolo di ripresa maggiore, che dal basso della mia conoscenza in post produzione, non riesco a risolvere se non ritagliando la foto.
Ma a parte questo, il vero problema per me sta nella capacità di aggancio dell'autofocus nel momento in cui lo si usa sulle mirrorless apsc ( 6300..6500..6600..) la gamma di sensibilità dell'autofocus va da - 1 a 20 EV ( - 2 EV per le più recenti a6400/6600) il che significa (almeno per me) che è molto difficile e a volte impossibile fotografare nuvole.. Arcobaleno.. Soggetti molto lontani, come montagne,...e paesaggi con poca luce. Perché non riesce ad agganciarli..!!
Ma è un problema che riguarda le fotocamere, non il 18-135 nello specifico.. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 18:47
ancora coi bordi neri? un altro fondo di bottiglia non funzionante quindi. bo io davvero non capisco come facciano. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 18:54
Se vedete i bordi neri è perché non avete attivato la correzione lente nel sw.
Guardate la dimensione del fotogramma, non sarà 6000x4000 ma molto di più.
|
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 18:59
a livello di millimetraggio però com'è? risultano giusti anche col crop? |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 21:22
si è un 18 molto più wide del 10-18 a 18, per me è quasi un 17 anche croppato. Se hai C1 lo puoi vedere benissimo disattivando la correzione. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 21:42
Bordi neri? E basta..... è sufficiente utilizzare il profilo lente su qualsiasi SW di post processing (C1, LR) o usare il SW proprietario Sony e scompaiono (e il 18 mm è un 18 mm). E con jpg la correzione è automatica
“ . molto difficile e a volte impossibile fotografare nuvole.. Arcobaleno.. Soggetti molto lontani, come montagne,...e paesaggi con poca luce. Perché non riesce ad agganciarli..!! „
Mai avuto questo problema con la 6000. Dai una occhiata alla mia galleria test sul 18-135 e a quella chiamata Procida |
| inviato il 01 Giugno 2021 ore 0:16
Salve, non so bene quale sia la sezione più adatta ma scrivo anche qui.
Io ho un 18-135 mm preso in kit sony alpha 6400. Ma anche io in raw nelle anteprime su pc ho notato una fortissima vignettatura.poi quando apro in camer a raw scompare ma nelle antemprime è molto forte.poi se zoomo un po' si attenua ma a 18 è fortissimo. da quanto ho capito è normale ma si può rimuovere con la correzione lente in camera...giusto?se si (sono neofita) sapete dirmi come posso fare su una 6400?
grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Venduto il suddetto obiettivo e comprato il Sony 18 135 ....
tutt'altra musica gran dettaglio....maggiore velocità af....forse perché un obiettivo più recente( 2018)nitidezza e microcontrasto ...spettacolare....morale della favola ho venduto anche i fissi 18 e 30 Sigma f 2,8 già nitidissimi di suo.Riguardo che sia buio intanto considera che è stabilizzato inoltre sino a 40 45 mm si mantiene ancora a f4,5 
