| inviato il 01 Giugno 2018 ore 19:28
Gillette o wilkinson
A piacere |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 19:56
@Pollastrini....condivido  |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 20:06
“ L'hai ritoccate, come minimo nella dimensione, ma anche la nitidezza mostrata lì NON torna e non va bene, hai fatto un gran casino. „
“ Se uno fa dei paragoni, vanno fatti usando ANCHE un po' di cervello, non basta guardare due immagini buttate lì, ci va ragionato. „
Primo bisogna che la smetti di scriver cavolate. Hai sempre la verità in bocca tu e aggredisci sempre le persone che non la pensano come te. solo tu sei intelligente, solo tu sai tutto.
Secondo ho fatto un resize perché son scattate con due reflex diverse la D810 per l'FL e la D3x per l'AFD, sei costretto a fare un resize in downsampling per l'FL se li vuoi paragonare. Photoshop ce l'hai. fai un resize e vedi cosa ne esce
Sei bravo te, fallo te
Terzo adesso basta. io di polemiche come le tue mi son proprio stufato. Uno ti chiede un rasoio e tu mi dai del × perché gli consiglio una lente nuova invece che una di trenta anni fa, facendo comunque notare che a me piace un sacco quella di trenta anni fa. Digli che è meglio il 180 perché non è di plastica come tutte le lenti moderne Nikon
Passo e chiudo |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 20:39
Mi siete mancati |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 20:45
Chi preferisce rasoi di ferro e chi rasoi di plastica. Tanto del vetro che c'è dentro non gliene frega una cippa a nessuno
All'autore:
Compra il tamron e stai sereno (mio parere) |
| inviato il 02 Giugno 2018 ore 18:22
Anch'io spezzo una lancia a favore del Nikon 70-200f4...una bomba,leggero,nitido ed economico. Ottimo anche a f4.Ora son anch'io scimmiato per il nuovo 70-200 f2.8 FL ...la vecchia versione non mi ha mai ispirato. Pero' costa davvero un botto e sto pensando di tenermi il buon 70-200f4 ed integrare con un Sigma 135art di cui ho letto/visto grandi cose.Un saluto |
| inviato il 02 Giugno 2018 ore 19:49
Quoto chi mi ha preceduto se non hai necessità del 2.8 allora 70-200 f4 nitidissimo ad ogni focale |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 11:18
“ Il 180 mm lo paghi 300 euro, il 70 - 200 F 2,8 FL lo paghi 3000.
Io ho comprato il mio 180 2,8 a 300 euro, si trovano ottimi a cifre sui 3 - 400 euro, ed il mio 180 mm a tutta apertura le suona al 70 - 200 F 2,8 VR II, ho anche quello, ed è allineato perfettamente, va bene.
il 180 f 2,8 uno lo prende a quelle cifre e se non gli piace lo rida via allo stesso prezzo e si compra l'ottica fenomenale del momento, cacciando ovviamente un bel po', un gran bel po', di soldo in più. „
Mi piace!!!..... proverò col 180 e poi vedrò. |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 13:39
Possiedo il 180 2,8D, ottimo obiettivo, nitidissimo da f4 in poi, a 2,8 è buono. |
| inviato il 09 Giugno 2018 ore 21:43
Dato dentro a RCE 80-200 f2,8 D ED e 105 f2.8 D e preso............................... tamron 70-200 F2.8 G2.
Dalle prime foto sembra veramente un passo in avanti. Unica cosa un po' scomoda anella zoom troppo avanti ma ci si farà abitudine..... spero!!!!
|
| inviato il 09 Giugno 2018 ore 22:19
Tamron 70 200 2.8 g2 |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 0:36
Passo avanti in cosa?...risolve di piú?....sicuramente...Ma lo sfocato? |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 12:06
Se sei costretto per lavorarci ti dico di investire ora e non spendi più, per cui il tamron g2 penso che vada stra benissimo. Se invece sei un amatore e con le foto non ci campi e non hai tanti soldi da parte le cose sono 2: o temporeggi e ti prendi il g2 oppure prendi direttamente il 180. Io quest'ultimo l'ho provato un paio di volte, è super solido come costruzione come tutti i buoni af-d, la qualità immagine all'inizio non mi aveva convinto, poi l'ho riprovato con calma per ritratti e devo dire che seppur un pò morbido a tutta apertura è comunque una grande lente da prendere usata! Se non si hanno troppi soldi e si ha necessità di una lente lunga e luminosa secondo me è fondamentale! Per l'autofocus non saprei, c'è chi lo ha provato in condizioni peggiori delle mie (soggetto in movimento ecc) però posso dire che se fai cerimonie è ancora validissimo... Io per esempio dato che sto iniziando a liberarmi da solo nei matrimoni (il 30 giugno ne ho uno da solo senza fotografo al mio fianco) sto cercando di tamponare la sola presenza del 24-70 tamron g1 e del 50 nikon e sono proprio indeciso se prendere il classico 85 1.8 g oppure sto 180 usato, solo che devo capire dove prenderne uno usato di persona! |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 12:24
“ Passo avanti in cosa?...risolve di piú?....sicuramente...Ma lo sfocato? „
un passo in avanti rispetto al bighiera che avevo. Sia come velocità di autofocus che come nitidezza a 2.8. Fotografo tendenzialmente in palazzetti bui atlete che richiedono comunque tempi veloci e che non sono mai ferme nella stessa posizione spostandosi in tutta l'ampiezza della pista.
|
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 12:32
Io possiedo il Nikon 70-200 f4 e confermo d'avvero una bomba, io lo uso con successo con D810, con la D750 hai voglia....io ci ho pure aggiunto l'anello treppiede x il monopod |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
