| inviato il 30 Maggio 2018 ore 16:39
Ragazzi c.è la promozione sony tasso zero in 24 rate e vaiii... Quasi quasi aggiungo caricabatteria un altra batteria e due sd sony da (una sf-g per i raw e una sf-m per i jpg... |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 16:41
Io ho preso la seconda batteria su Amazon.de (vivo in Austria) a 77€ e il caricabatterie doppio Patona a 15€ (quello sony sta a 100€, non scherziamo!). Per le SD andrei anche su Sandik sinceramente. Per le rate beh... alla fine sono una comodità, ma penso sborserò la cifra appena mi deciderò. Alla fine il 55 1.8 a 720€ ci può stare. |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 19:37
ma se sei paziente lo trovi usato ad ottimi prezzi, io meno di 800 con garanzia. |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 19:59
“ ma se sei paziente lo trovi usato ad ottimi prezzi, io meno di 800 con garanzia.;-) „ Diciamo che essendo le mie due focali preferite 28 e 50/55 preferisco magari risparmiare sull'85, prendendo una lente comunque ottima e che al dunque (avendo guardato penso una decina di confronti) non ha quasi differenze con il Batis. Certo, il Batis non si discute, questo lo so. |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 20:05
il Sony non é una brutta lente, ha un vantaggio nel tasto personalizzabile. Il 28 sony ha un più che buono rapporto prezzo/qualità, soffre di distorsione quindi per lo street lo vedo meglio che per i paesaggi. Comunque facilmente correggibile. Il Sonnar 55 1.8 te lo consiglio. |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 20:07
[IMG]il Sony non é una brutta lente, ha un vantaggio nel tasto personalizzabile. Il 28 sony ha un più che buono rapporto prezzo/qualità, soffre di distorsione quindi per lo street lo vedo meglio che per i paesaggi. Comunque facilmente correggibile. Il Sonnar 55 1.8 te lo consiglio. [/IMG] Il 28 l'ho già preso e non per fare paesaggio, quindi tutto a posto. L'85 lo valuterò. Il 55 1.8 l'ho avuto nel 2014 quando avevo la prima A7. Bellissimo, mi piaceva moltissimo, una resa fantastica, AF veloce... niente da dire. Usavo anche il 28 f2.8 AIS, bella lente, decisamente. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 7:47
Ieri ho comprato la fotocamera 90 macro , 28mm e seconda batteria (85 euro) 5 anni do garanzia sony casko in omaggio, ma deve arrivare tutto a giorni, non li aveva disponibili. Visto che c'era la promozione del tasso zero ne ho approfittato ;) alla fine il caricatore non l'ho preso costava troppo come dici tu, tanto comunque il cavo per caricare la batteria nella fotocamera c'è, e per ora puo andarmi bene così. Inoltre si può usare un power bank per usare la fotocamera con batteria scarica o sbaglio? Ora devo solo prendere un adattore per l'helios 58 mm da amazon. Anche io avevo puntato il 55mm 1.8 bella lente! |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 10:18
“ Usavo anche il 28 f2.8 AIS, bella lente, decisamente „ se non l'hai provato ti consiglio il Nikkor 105 2.5. Caricatori vedi su amazon, i patona vanno benissimo. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 10:24
“ se non l'hai provato ti consiglio il Nikkor 105 2.5. „ Sì, avevo anche il 105 2.5 AI-S, gran bella lente, ma alla fine usavo solo 28 e 55, praticamente. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 11:47
Nel mio caso, avendo il 90 macro sony il 105 sarebbe superfluo vero? Intendo comen lunghezza focale... Dovrei puntare a un 135 vero? |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 14:40
@Kondalord, dipende se prendi l'ais lo paghi sui 200 euro é il più comodo con il paraluce integrato,ma se trovi un P-C ha lo stesso schema ottico e lo stesso coating (solo gli ais con seriale 1xxxxxx lo hanno diverso) lo paghi 130/140 euro. Li vale tutti. Come focali ovvio il 135 é da preferire. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 16:31
Ok grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |