JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quello che vedo è che Arthus-Bertrand ha una capacità compositiva, una capacità di racconto ben superiore a quello che degli autori del da te postato. Questo mi colpisce paragonando i due video. La creatività è sempre al primo posto. Sempre secondo il mio parere ;-) „
Concordo, anzi grazie per il video postato, non lo avevo mai visto, piaciuto moltissimo anche questo.
“ E pensare al rumore prodotto 10/15 anni fa dalla fotocamera costretta a registrare le parti buie della scena „
Ripeto, prendere una Red di 10 anni fa e fare la stessa cosa con risoluzione inferiore e provare. 16.5 stop di gamma dinamica ci fotografavi luci, ombre, medi e quanto di più possibile ti passa per la testa.
“ Non hai visto differenze a quattro metri, ma a cinque c'erano ed erano risicate. C'è da riflettere. Se non vedi la differenza tra 1080p e 4K su uno schermo da 142" a 4 metri di distanza c'è un problema. Io cambierei tipologia di acquisto. „
1080p in upscaling a 4k e 4k nativo non ho visto differenze da 5 metri, nessuna. La differenza maggiore e che noto sempre invece è quella relativa alla compressione. La compressione è un limite vero, non la risoluzione.
“ Vero. Perché i film sono spesso pensati per essere fruiti in un cinema, con un rapporto più o meno preciso tra grandezza dello schermo e distanza di visione. Ciò per fortuna a casa è tutt'altro che obbligatorio, e molto dipendente dal gusto personale. Peraltro ogni film e ogni regista fanno caso a sé, ma anche ogni utente fa caso a sé. Guardare un 65 pollici da 2 metri e mezzo ti assicuro che non è affatto male, anzi. E lì purtroppo i pixel del 1080p si vedono „
Io ho il 65 a 4.5m di distanza a casa, ed in 4k ti dico che rispetto al 1080 non ci sono differenze. Anche perchè i contenuti 1080 (quasi tutti) me li uplscala lui a 4k ed è impossibile vedere differenze da certe distanze (quelle consigliate per essere visti).
“ però qui, e si è ripetuto in duemila salse, non si parla di creatività, stile, bellezza, cultura. „
Bene, allora devo capire. Stiamo parlando di un video girato ad 800 ISO
Dove, qualsiasi videocamera professionale di 10/15 anni fa avrebbe prodotto lo stesso risultato, cito la Scarlet 6k. Metto anche un video per far apprezzare 800 ISO di differenza tra una macchina datata 10 anni con una Red 8k
Ci sono differenze? Tralasciando il fatto che non ne vedo ad 800 ISO (e probabilmente neanche esistono) mi sembra un concetto forte dire che 10 anni (ma anche 15) una cosa del genere non si potesse fare.
made, basta usare un'ultra panavision 70 del 57 per avere una qualità 10 volte superiore ma secondo me non hai afferrato il senso del post.
perbo ha la maldestra abitudine di esaltarsi per un nonnulla, ma questa non è una gara a cosa sia possibile o meno, ma una semplice constatazione che oggi con 1 centesimo delle risorse si possono realizzare ed ottenere risultati strabilianti rispetto a 10/20 anni fa. questo in ambito cinema, perchè in ambito mobile la forbice si riduce anche a soli 5 anni fa.
“ Ci sono differenze? Tralasciando il fatto che non ne vedo ad 800 ISO (e probabilmente neanche esistono) mi sembra un concetto forte dire che 10 anni (ma anche 15) una cosa del genere non si potesse fare. „
e di nuovo, ti chiedo: mi posti un link di un filmato di 20, 15 o 10 anni fa paragonabile a quello? 12 k, di una città come NY dall'alto, di notte, con quella resa.
Quando lo farai dirò che hai ragione, promesso. Ma finché non ne vedo, leggo solo "si poteva fare" e "non vedo differenza tra FullHD e 4k su uno schermo grande quanto una parete". Vorrei qualcosa di più, non chiedo la luna.
“ made, basta usare un'ultra panavision 70 del 57 per avere una qualità 10 volte superiore ma secondo me non hai afferrato il senso del post.
perbo ha la maldestra abitudine di esaltarsi per un nonnulla, ma questa non è una gara a cosa sia possibile o meno, ma una semplice constatazione che oggi con 1 centesimo delle risorse si possono realizzare ed ottenere risultati strabilianti rispetto a 10/20 anni fa. „
Boh? A me sembra molto più costoso oggi di 10 anni fa. Una Red 5k la prendevo con 6.000€, oggi per prendere questa risoluzioni costa una fortuna. Costa talmente tanto che anche Hollywood non ci sta più dietro, leggevo qualche mese fa che Hollywood sta comprando un settore di Red per prodursi da sola le prossime camere perchè si è arrivati a costi insostenibili.
“ e di nuovo, ti chiedo: mi posti un link di un filmato di 20, 15 o 10 anni fa paragonabile a quello? 12 k, di una città come NY dall'alto, di notte, con quella resa. „
Perbo non sono video che guardo abitualmente e non saprei dove trovarli. Il concetto chiave è che si tratta di un video fatta con una camera di 8k a 800 ISO, poi "allineata" per farla diventare di 12k. 10 anni fa avresti fatto un 6k nativo e 8k da allineato. Gli 800 ISO invece sono invariati da almeno 10 anni, probabilmente 15, quindi non capisco cosa c'è che una tecnologia attuale (ad eccezione dei droni dove ripeto hanno fatto passi da gigante, soprattutto su quelli consumer) non fosse possibile 10/15 anni fa, soprattutto in situazioni "semplici" come questa.
Questo video è molto bello perchè le inquadrature sono fighe, il grading anche, il drone è stato utilizzato bene, e la tecnologia per allineare il tutto (software) per tagliare le parti rendono la cosa piacevole.
Ma non è tecnologia come la intendi te relativa alle camere, come già scritto e te lo può confermare chiunque, con una videocamera/cinecamera di 10 anni fa avresti ottenuto lo stesso, identico, medesimo risultato.
Il problema è che molto spesso la tecnologia Epic è talmente avanti che si rimane a bocca aperta, ed è normale che sia così, ma è un'azienda nel settore dal 1999, sono più di 10 anni che produce gioielli.
Perbo sei un pò rimasto abbagliato e basta, in amicizia naturalmente.
800 ISO di 10 anni fa con una Scarlet 5k che costava 6.000€ sono come gli attuali 800 ISO.
Ti ho messo materiale a sufficienza per farti un'idea, poi se ancora sei convinto che 10 anni fa non si fosse potuto fare... Avresti ottenuto 8k invece di 12k?
“ no dai vabbè... stai facendo il bastian contrario „
Una volta costavano meno Come le Medio Formato d'altronde. Oggi si è arrivati a 50k per un solo dorso Medio Formato, prima con 25/30 compravi il migliore sul mercato.
Stessa cosa per le Red, costavano infinitamente meno. Una Red 8k costa oggi circa 30.000. 10 anni fa il prezzo maggiore per una Red era sui 12/15 mi pare.
Sono lievitati i prezzi purtroppo. Così come i cellulari e tutto il resto.
A me sembrano lievitati e anche di brutto. Prezzi del genere in passato non erano mai esistiti. Ai tempi quando le guardavo costavano un patrimonio in meno
“ erbo sei un pò rimasto abbagliato e basta, in amicizia naturalmente.
800 ISO di 10 anni fa con una Scarlet 5k che costava 6.000€ sono come gli attuali 800 ISO.
Ti ho messo materiale a sufficienza per farti un'idea, poi se ancora sei convinto che 10 anni fa non si fosse potuto fare... Avresti ottenuto 8k invece di 12k?
Non penso sia nulla per cui gridare al miracolo. „
cioè per te quest'immagine:
e questa immagine:
sono paragonabili a questa:
perché se le cose stanno così, ha davvero poco tempo andare avanti a discuterne...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
