|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:38
“ " Credo che lo spirito del topic voglia porre la questione della "credibilità", se bene lo intendo.
"
Intendi bene.
Lo conferma questo passo dell' autore nel primo post:
" Io guardo le foto pubblicate, specialmente quando leggo gli interventi fatti sul forum . "
Il che conferma la maggiore attenzione alla forma, piuttosto che alla sostanza. „
Non ho capito bene, specie l'ultimo periodo: puoi spiegarmelo con semplicità?
Grazie. Ciao |
user146073
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:49
Mamba nero scrive:
“ Il che conferma la maggiore attenzione alla forma, piuttosto che alla sostanza. „
Sbaglio o sembra detto in tono negativo? -.
E' dai tempi di Aristotele che si discute, senza aver trovato la quadra sino ad oggi, se prima viene la forma e poi il contenuto e viceversa-.
Mamba sentenzia e guarda caso appartiene ai "Non pubblicanti" -.
Mah! |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:57
Più che altro non ho capito bene cosa sarebbe sostanza e cosa forma.
Pare quasi di capire che le chiacchiere (quel che uno scrive) siano la sostanza e le fotografie la forma.
Considerato che questo è un forum dedicato alla fotografia, spero quindi di aver capito male: per questo chiedevo lumi, senza polemica... |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:01
Tento una interpretazione:
le fotografie che scattiamo raccontano molto noi e non solo dal punto di vista fotografico. E le foto che offriamo sono la “sostanza” che riusciamo a produrre al netto di tutte chiacchiere, intelligenti o meno, che facciamo. Per molti, il portfolio di un “interventista” e' l'elemento essenziale per poter pesare l'autorevolezza dell'intervento. E tutto sommato non e' poi cosi strano o sbagliato.
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:02
P.s.
Le foto sono la sostanza. |
user137840
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:10
@ Francesco
vedi, Francesco, i forum di Fotografia sono per me come il calcio. mi commuovo fino alle lacrime quando vedo un gol realizzato di tacco, ma cambio immediatamente canale quando intervistano negli spogliatoi il calciatore che lo ha realizzato.  ...per non parlare poi dei processi dei lunedì...
scusa il ritardo nella risposta ma ero impegnato a dare cortese riscontro ai miei commentatori delle mie ultime foto che con mio rammarico forse ti sono sfuggite.
dico rammarico perché so che oltre ad essere un eccellente fotografo sei un costruttivo commentatore.
non penso di ritornare più nell'argomento. passo e chiudo.
buon proseguimento a tutti. |
user146073
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:11
Francesco, la tua domanda è rivolta a Mamba o a me? -. |
user146073
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:14
Per chiarire il mio personale pensiero: Sostanza e forma coesistono, sono inscindibili e non mi interessa cosa viene prima e cosa dopo.
Ripeto mia personale opinione.
Grazie per l'attenzione |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:26
Io sono uno di quelli che non pubblicano, ma per una ragione molto semplice:
non faccio AVIFAUNA e, pertanto, le uniche cose che potrei pubblicare sono i paesaggi ...
Mai sentito parlare di obbligo di autorizzazione alla pubblicazione?
Vedo un sacco di belle foto, di bei ritratti, in molte gallerie.
Ma mi piacerebbe sapere quante di queste, pure di minori, sono state autorizzate ...
Tutto qui.
Non è una questione di scelta, ma di necessità. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:29
“ delle mie ultime foto che con mio rammarico forse ti sono sfuggite. „
Mi impegnerò a rimediare! 
Ma mi considerano un commentatore pessimo. E credo sia vero.
Dai, non prendertela: un forum è fotografia e (un po') kazzeggio...
Se fosse solo la seconda non ci starei nemmeno io penso (sai che sono presente con foto e con commenti a foto altrui, e la considero io pure la cosa primaria, qui), ma credo tutto faccia parte del gioco. Se nelle giuste dosi, come nella chimica 
Un caro saluto
F |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:29
“ Francesco, la tua domanda è rivolta a Mamba o a me? -. „
A Mamba ovviamente |
user14286
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 7:10
“ Sbaglio o sembra detto in tono negativo? -.
„
No, non sbagli.
Sono quelli come te che fanno precipitare le discussioni perchè quando ricevono una critica o quando semplicemente l' interlocutore esprime un concetto/opinione differente corrono a guardare le gallerie per poterlo screditare.
in questo senso andate in cerca della forma - ovvero chi ce l' ha fotograficamente più lungo - piuttosto che la sostanza - ovvero, la qualità di quanto espresso nella discussione al netto delle foto (e con questo spero di aver chiarito anche per Francesco).
Sarebbe come discutere di persona con qualcuno e prestare attenzione al suo abbigliamento piuttosto che alle cose che dice. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 8:40
Mamba Nero: ti sbagli di grosso.
Le fotografie, in un sito di fotografia, sono la sostanza: non sono l'abbigliamento di chi parla, sono "la persona che parla".
Per questo, sul sito ci sei, pur non "esistendo". |
|
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 9:07
Francamente non vedo dove sia il problema!
Io personalmente ritengo che l'iscrizione a un forum possa essere dettata da molteplici motivi, il primo dei quali per esempio potrebbe essere quello di sentire il bisogno di migliorarsi tecnicamente.
Assodato questo quindi io potrei essere interessato alle sezioni tecniche del forum prescelto e molto meno a quelle artistiche ... quindi questo potrebbe essere il primo motivo per il quale c'è chi non posta immagini!
Un secondo motivo è che non ci si senta all'altezza delle fotografie degli altri.
Un terzo motivo potrebbe essere la pura e semplice pigrizia.
Un quarto potrebbe essere legato all'aspetto feticistico della fotografia: ossia al fatto che molti acquistano l'attrezzatura perché fa figo ma poi non la adoperano mai ... quindi non hanno materiale da mostrare.
Un quinto motivo potrebbe essere legato al fatto che, molto semplicemnte, non si senta i bisogno di condividere con altri un momento, quello in cui si riprende una quasiasi immagine, che si considera molto personale ... come insomma se qualcuno mostrasse una sorta di pudore nel mostrare se stesso attraverso le proprie immagini.
Un sesto potrebbe essere legato a un aspetto puramente tecnico ... io per esempio sono un somaro tecnologico e quindi fino a quando non mi sono deciso a chiedere l'aiuto di mia moglie semplicemente non ero capace di caricare le mie fotografie sul forum.
Un settimo potrebbe essere, e anche qui cito un mio caso personale, che sia impossibile farlo per il semplice motivo che fotografando esclusivamete in diapositiva non lo potevo fare perché non avendo uno scanner che mi consentisse delle buone digitalizzazioni delle mie diapositive mi era impossibile mostrarle.
Insomma, e in definitiva, i motivi potrebbero essere milioni ... e francamente non ci vedo nulla di male, o di strano e men che meno di criticabile, nel fatto che qualcuno desideri non pubblicare le proprie fotografie. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 9:57
“ e con questo spero di aver chiarito anche per Francesco „
Grazie per il chiarimento.
La mia domanda non era provocatoria: non condivido i tuoi assunti, ma di solito presto attenzione a ogni punto di vista, anche se nei forum è spesso più abituale arroccarsi. Di solito una ratio c'è sempre, in un punto di vista...
Quello che dici non è sbagliato:
“ ...corrono a guardare le gallerie per poterlo screditare „
E' una pessima pratica.
Ma è un aspetto parziale, che magari riguarderà qualcuno, e sbagli totalmente nel pensare che la ratio debba essere quella in generale.
Tu dici
“ Sarebbe come discutere di persona con qualcuno e prestare attenzione al suo abbigliamento piuttosto che alle cose che dice. „
Ecco: se ti trovi in un luogo dedicato alla moda o alla sartoria, forse è una cosa piuttosto ovvia. Se una persona vestita con pessimo gusto critica una collezione di Armani (per esempio), un po' di tara io la farei, oppure no?
Siamo in un forum di fotografia, e la fotografia è la sostanza.
Certamente ci sta che chi sa fotografare non è detto ne capisca chissà che.
Certamente ci sta che chi fa foto orribili sappia comunque magari molto di fotografia.
Ma c'è poco da fare: se qui si parla di fotografia, l'esperienza, la sensibilità, la padronanza tecnica che dimostri con quello che fai non è irrilevante. E' l'oggetto di ogni discussione.
Io di solito non faccio come l'autore del topic, cioè non vado a guardare le foto di chi mi commenta (a meno che non mi incuriosisca particolarmente la persona), ma questa cosa non sta scritto da nessuna parte che sia volta a "screditare": serve magari a capire un po' di più. Che male non fa mai.
E se foto non ce ne sono, amen
Buona giornata
F |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
