JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Massimo, sei un po' messo come me, solo che io possiedo il 35/1.4 anziché il f2 e ho anche la possibilità di adattare il Minolta 56/1.2 e il Nikon 85/1.8 da usare in manuale (oltre ad altro). Per mio conto l'xf90. Sarà che non mi trovo particolarmente con la focale 85 (FF) nel ritratto, ma prediligo utilizzare il 50 in interni e il 135 in esterni (con un 35mm per ambientato), ovvero rimanendo in Fuji l'xf35 e l'xf90. Però comprendo anche chi consiglia il 56 in aggiunta al 55-200 che già possiedi nel caso servisse una focale lunga.
io ho il 18.55 e ho provato per un bel po il 23 f2 di un amico. ottica fantastica, per il mio uso un buon tutto fare ... street con af fulmineo e buon ritratti lo comprerò sicuramente più avanti , ma per ora vorrei provare quaòcosa di più.. cioè vorrei provare un 56 1.2 o un 35 1.4 prediligendo la parte ritrattistica chiaramente... ma leggendo qua e la.... mi sembra che .... forse forse qualità prezzo merita il 35... anche tenendo conto dell'usabilità della lunghezza focale..???
help
user63757
inviato il 21 Maggio 2018 ore 18:55
poco da fare su Fuji af veloce reagivo resta 50 f2 e il 90 f2 i altri sono più lenti ma eccellente 35 f1.4-56 f1.2-60 f2.4
Se hai intenzione di prendere il 23 allora ti consiglierei il 56 , il 35 lo vedo meglio in accoppiata con il 90. Io, in questo momento li ho tutti e tre (35,56,90), il 35 per me è irrinunciabile, cardine del corredo.
Giacomino se intendi prendere il 23 forse meglio accoppiare il 56, io ho preferito il 35 1.4 al 56, per mio gusto preferisco la resa e la lunghezza focale (oltre al fatto che in af-s mi è parso più veloce) però l'ho abbinato al 16 e 90
user63757
inviato il 22 Maggio 2018 ore 14:37
io faccio solo paesaggi qualche viaggio uso 10-24 f4 16 f1.4 50-140 f2.8 forse prendo più avanti il 35 f1.4 mia curiosità mi chiedo per ritratto meglio 35 f1.4 + 56 f1.2 ? o la combinazione 35 f2 + 90 f2 secondo me il primo anche se lento af più luminosi
Io il dubbio del 90 me lo sono tolto veloce Mi spiego Su 100 pareri 101 lo ritengono un capolavoro... Quindi c'è poco da dubitare.. Rimane però il fatto che è un 90 e quindi lunghissimo e per un amatore come me che scatta 1 volta al mese causa lavoro... Ridurrei il suo utilizzo a quanto ?! 3 4 volte l'anno!?! Ecco perché lo scarto a priori... Per lo stesso motivo aggiungo che Comprerò il 23 f2 un giorno ... Perché dopo averlo provato ammetto che è un bel tutto fare Ma ora come ora tra 23 f2 E il 18.55 f2.8 ... Ecco preferisco rimanere con il kit e spendere per 35 1.4 o il 56 1.2 e vedere davvero un bel salto nei ritratti almeno.
Tra i 2 sempre per lunghezza focale...forse partirò con il 35
Giacomino come detto nel messaggio privato cadrai cmq in piedi, il salto dal 18-55 kit sarà molto alto, se opti per il 35mm 1.4 a quel punto in futuro ti consiglio di valutare anche il 18mm f2 se ti piace la vocale per evitare che si pestino i piedi il 23mm ed il 35mm.
Ti ringrazio tanto davvero. Il 56 a dire la verità non mi fa dormire la notte Però ho il lontano ricordo della Sony nex5r con il Sony 50 1.8 osa È spesso mi trova o lungo Anche se ero prorpio all inizio È quindi vista la spesa preferisco partire con il 35 ...anche se per street non credo mi abituerò ...visto quello che si dice sull' af... Ero abituato troppo bene con la olly omd10mii e lo zuiko 17 1.8 Velocità af per street mostruosa... Cmq ci proverò
user63757
inviato il 22 Maggio 2018 ore 15:00
io il dubbio avrei sul 35 f2 e 35 f1.4 o letto il 35 f2 più veloce af a tutta apertura meglio del 35 f1.4 daltra parte il 35 1.4 più luminoso un bokeh bellissimo chiudendo il diaframma meglio del 35 f2 peso e grandezza un può più compatte il 35 f2 ma grande differenza anzi per filtro meglio il 35 f1.4 52mm lo trovo mio personale resterà il 35 1.4 comunque aspetto e rifletto anche la scelta tra 56 e 90 lo trovo difficile ogni una a ragione di esistere
considera che il 35mm f1.4 lo rivendi senza problemi e se ti innamori della focale puoi sempre darlo via per il 35mmf2 o per il 23mm f2 senza rimetterci troppo sopratutto se ti orienti sull'usato. Beh poi sai come la penso 23-56 sono La coppia, valuta anche un 56mm usato io l'ho trovato con garanzia 12 mesi a 610 euro, cifra considerevole ma molto meno dei 700 euro senza garanzia che in molti osano chiedere. A quel punto anche la differenza di prezzo con il 35m f1.4 si riduce.
Ragà ae tutti questi problemi di AF non mi ha dato, non è una scheggia ma va bene, certo in AFC non è il caso ma in AFS aggancia subito, almeno con la xt2
Mi son deciso Ordinato il 35 Domani arriva e vediamo Tra domenica e il 2 giugno lo sapremo un po
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
