RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

consigli su scelta mirrorles per un super principiante budget 550-600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » consigli su scelta mirrorles per un super principiante budget 550-600





avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:16

Io possiedo la lumix lx100, e in effetti monta un'ottima lente.
Devo ammettere però che spesso si rivela troppo "corta" e uno zoom più spinto non mi dispiacerebbe..
Ultimamente poi trovo scomodo anche il fatto che il display sia fisso e non "tilta"
Sto cercando di capire cosa posso affiancarle.. ma non è affatto semplice..
Anzi, accetto consigli

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:24

concordo non è affatto semplice :-P

user117231
avatar
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:28

Voglio cominciare gradualmente.

Ottimo.
Cominciare con le basi.

Perfetto.

Cominciare a fare qualche corso.

Perchè vuoi buttare via tempo e soldi ?!!! Eeeek!!!MrGreen

Conoscere la macchina e saperne sfruttare le sue potenzialità.

Ineccepibile.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:31

Ad esempio.. non esiste una compatta (tipo, dico tipo) bridge, ma con un sensore più grande di un pollice? E con una lente ed uno zoom decente?
Cioè una specie di bridge compatta, con una lente luminosa, non troppo costosa.. con un sensore 4/3??


Ok.. me ne vado!!!
MrGreenMrGreen

user117231
avatar
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:34

Prova a cercare dentro i fustini del detersivo...
qualcosa si trova. MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:35

Ho provato con quelli in polvere, devo vedere tra quelli più moderni, gel...

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:37

I_Felix ho detto qualche fesseria? MrGreen

user117231
avatar
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:41

Picascon e Pacicoto..MrGreen
sembrate due personaggi di una favola dei fratelli Grimm.
Come Ansel e Gretel.

Diteci la verità...vi siete messi d'accordo prima. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:44

E dai...
No no.. non conosco pacicoto, ma sono contenta di sapere che non sono solaaaaaa

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:47

ahahah no no, non conosco nessuno, mi sono registrato oggi ma vedo che sono gia in buona compagnia

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 20:19

[IMG]

DSC07193fo2 by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]


la 6000 è ottima & abbondante, qui a 3200 iso col 50 OSS Sony....

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 20:39

Ad esempio.. non esiste una compatta (tipo, dico tipo) bridge, ma con un sensore più grande di un pollice? E con una lente ed uno zoom decente?
Cioè una specie di bridge compatta, con una lente luminosa, non troppo costosa.. con un sensore 4/3??


Picascon certo che esiste, si chiama Panasonic LX100.


avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 21:35

complimenti x la posa fotografica della pallavolista MrGreen
a me sembra una buona foto, xo naturalmente vista da un occhio di un profano e senza avere altri termini di paragone....sicuramente voi la vedete con un occhio decisamente diverso

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 22:14

Ciao Pacicoto.

Senza nulla togliere alla Sony A6000, sicuramente una valida fotocamera che può fornire ottime foto (vedi quelle di Dynola e altre nelle gallerie), con la quale io non ho avuto però un buon feeling, mi associo a chi prima di me ti ha suggerito di tenere in considerazione le m4/3, in particolare per budget e dimensioni la Olympus E-M10 mark II o la Panasonic GX80.

Nel formato m4/3 (i cui corpi sono stabilizzati) trovi ottimi obiettivi a prezzi ragionevoli, ad esempio fissi luminosi o il tele 40-150 f/4-5.6 leggerissimo ma molto nitido (costa circa 150 euro nuovo, e con la Pana GX80 col 12-32 in kit spenderesti sui 650 euro). Queste fotocamere non sono votate alla fotografia sportiva, ma qualcosa si può ottenere (ovviamente in buone condizioni di luminosità).

Date le tue richieste di un sistema mirrorless, compatto e entro un budget limitato, queste sono le opzioni secondo me più adeguate.

Un saluto.

Luca

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2018 ore 22:41

grazie luca x i suggerimenti, come mai non hai avuto un buon feeling con l a6000

altra a cosa a parità di prezzo fra l'oly mark II e la mark III siete daccordo se è preferibile la III?

ora mi guardo pure qualcosa sulla panasonic gx80

ho una confusione che la metà basta MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me