|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 0:43
sono curioso di provare i raw.
ma serve C1 per forza? posto che lo prenderò comunque.... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 12:01
Bene cavalletto = migliore amico 
immaginavo!
grazie Paco!
@made in italy
spero di riuscire ad avere queste accortezze!! Domani faccio un giro da un paio di fotografi amici vediamo se trovo uno studio che mi ospiti!
@Camo
tranquillo che metterò a disposizione qualche raw!
@Korra88
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 12:30
“ spero di riuscire ad avere queste accortezze!! Domani faccio un giro da un paio di fotografi amici vediamo se trovo uno studio che mi ospiti! „
Con la CMOS puoi alzare gli ISO ed avere tempi di scatto facili, la 100MPX te l'hanno inviata perchè è molto semplice.
Già con una CCD che ha 35 ISO nativo e tempi di scatto assurdi, avresti rimpianto la tua amata fotocamera qualsiasi essa sia, dato che li o scatti con tanta tanta luce, o la nascondi
Anche in piena esterna e pieno giorno diventa difficile/impossibile usarla senza cavalletto e senza luci una CCD da 60/80mpx.
Ricordarti di portarti un color checker sempre con te per calcolare il punto del bianco.
Tutte le CCD fino alla IQ180 hanno un AWB che è preistorico (già tanto che l'abbiano implementato).
Praticamente quando scatti ti sembrerà di avere davanti totalmente un'altra scena, l'AWB va sistemato in manuale.
La 100mpx essendo la prima CMOS forse hanno migliorato qualcosina "svecchiandola" un pò (non ne sono così sicuro), ma rimane obbligatorio portarsi con se un cartoncino/color checker.
L'AWB se è come per tutte le altre MF che produce P1 non ha niente a che vedere con quanto sei abituato ad utilizzare
(pensa che fino a qualche anno fa neanche lo montavano, era solo manuale il WB).
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 14:48
“ Master mi sembri un po' esagerato con i tempi di sicurezza. Io con i 51MP della Fujifilm scatto con il 110 anche ad 1/125 sec spaccando il capello. Capisco che non sono i 100 MP della P1... „ eh si senza specchio ti piace vincere facile
Ora a dire il vero 1/800 è anche troppo, si riesce a scattare anche più bassi (dipende dalla focale ovviamente) sotto 1/250 su 80mm non andare, il cavalletto ce lo puoi saldare in esterno che ti serve sempre |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 14:55
“ Ora a dire il vero 1/800 è anche troppo, si riesce a scattare anche più bassi (dipende dalla focale ovviamente) sotto 1/250 su 80mm non andare, il cavalletto ce lo puoi saldare in esterno che ti serve sempre „
Che braccio c'hai Husqy?
Di la verità che de domenica vai a sparà!
Tutti quelli che conoscono i primi giorni sono usciti disperati "MANCO A 1/2000 riesco a scattareee"
Pure io a 1/800 ho una marea di mossi (1 su 2) e 2 micromossi su 3, flash incluso 
1/250 ho calcolato che ho 1 scatto su 10 senza mosso, na volta provai per sbaglio senza pensare ed abbastanza convinto che non avrei avuto problemi, cannai l'intero servizio.
Mai più, dovetti ridurre tutte le foto a 25mpx per evitare di consegnare mossi così importanti
Questo sulla 40, sulla 100 manco a parlarne
Ancora oggi che ho il flash con freeze a 1/2.000 il micromosso senza cavalletto è su 1 scatto su 3, non c'è niente da fà
Pure i miei amici hanno vissuto gli stessi incubi, me ne sono fatto na ragione 
Con il CMOS cmq potendo alzare gli ISO e non dovendo scattare a 35/50 diventa tutto più facile, pure con lo specchio.
**Esperienza per fotografare persone, quindi il mio braccio accompagna il loro movimento, probabilmente per fare un paesaggio a mano libera anche 1/250 si va abbastanza sereni, anche se non scenderei mai sotto 1/500.
M'ha fregato troppe volte, ormai ho l'incubo |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 15:01
“ Che braccio c'hai Husqy? MrGreenMrGreen
Di la verità che de domenica vai a sparà! MrGreen MrGreen „ il mio tempo di sicurezza è 1/250 con quello sono quasi sempre tranquillo, sotto devo anche smettere di respirare per scattare però a 1/250 difficile che muovo, almeno con l'80mm che è leggero  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 15:01
Recentemente l'ho lasciata ad un paio di amici/colleghi per farmi delle foto di backstage ed ero con i flash attivi, quelli buoni che freezano parecchio per intenderci.
Son tornato a casa e di 20 foto che hanno scattato non ne hanno messa a fuoco una che fosse una.
Ed erano scattate a 1/2.000.
Se te le mando ti metti a sorridere
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 15:04
“ il mio tempo di sicurezza è 1/250 con quello sono quasi sempre tranquillo, sotto devo anche smettere di respirare per scattare MrGreen però a 1/250 difficile che muovo, almeno con l'80mm che è leggero „
Si se devo scattare qualcosa di fermo anche io su 1/500ce la fò con l'80, anche 1/250 probabilmente ma la quantità di scarti diventa enorme.
Però quando fotografi soggetti e devi seguire il movimento di chi ti sta davanti le braccia non possono stare sempre ferme immobili come vorremmo, ed anche noi abbiamo meno tempo di prepararci "fisicamente" per tenere tutto stabile.
Sotto 1/800 non ce l'ho mai fatta a fare scattare in maniera "continua" qualcuno di fisico.
Ed anche a 1/800 sto a limite proprio, soprattutto sul beauty, di mossi me ne trovo troppi e sugli scatti migliori 
Per me un tempo di sicurezza sulle figure intere è di 1/800 e sul Beauty 1/2000
Il problema più grande del CCD è che a queste velocità di scatto bisogna aggiungerci il fatto che gli ISO devono essere a 35 o 50, quindi serve ancora più luce. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 15:19
“ Per me un tempo di sicurezza sulle figure intere è di 1/800 e sul Beauty 1/2000 „ si su figure si sale, io parlavo di roba immobile, se devi seguire il movimento non ce la fai con 1/250.
Ah anche su cavalletto se è leggerino, alzate lo specchio prima di scattare, che se no vengono mosse solo col cavalletto a colonna posso scattare senza alzare lo specchio prima |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 15:28
“ si su figure si sale, io parlavo di roba immobile, se devi seguire il movimento non ce la fai con 1/250.
Ah anche su cavalletto se è leggerino, alzate lo specchio prima di scattare, che se no vengono mosse MrGreen solo col cavalletto a colonna posso scattare senza alzare lo specchio prima „
Se glielo dici a qualcuno non ci crede, ci deve passare
Anche io uso solo la colonna in studio, su cavalletto "normale" pure sulla testa a cremagliera era tosta, cioè il cavalletto serve proprio "importante" e di un certo spessore.
In studio uso questo (pure Husqy)
(pesa 130kg la colonna, stabilità migliore non c'è)
Tuttavia Manfrotto ha ottimi cavalletti anche da "esterna", ma non sono cavalletti standard, per intenderci non sono i classici 190 dove la sensazione che crolli tutto appena la poggi è dietro l'angolo e dove basta che ti sposti di mezzo metro ed hai paura che un soffio di vento te la faccia cascare.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 15:48
“ In studio uso questo (pure Husqy)
(pesa 130kg la colonna, stabilità migliore non c'è)
„ al braccio che regge la fotocamera ti ci puoi appendere, tanto per far capire cosa può reggere
gli altri cavalletti che si montano vanno tutti bene, basta alzare lo specchio prima di scattare e non ci sono problemi, altrimenti muovono anche loro |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 15:51
Per fargli avere idea di cosa è una colonna
www.manfrotto.it/super-salon-280cm-stativo-nero
Molta gente non la conosce perchè ormai le fotocamere sono tutte leggere e stanno quasi su tutto, ma su una medio formato uno strumento del genere è d'obbligo in studio.
La misura più utilizzata è la 280/300cm
In esterna invece esistono validissime alternative Manfrotto che però devono essere spesse e pesanti.
Una volta feci una foto della mia montata su un Manfrotto 190, non la posto perchè gli prenderebbe un colpo.
Anche in foto da l'idea di qualcosa che sta per cascare da un secondo all'altro.
Preparati un buon cavalletto o fai come dice Husqy, alza lo specchio |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 16:54
“ Molta gente non la conosce perchè ormai le fotocamere sono tutte leggere e stanno quasi su tutto, ma su una medio formato uno strumento del genere è d'obbligo in studio.
La misura più utilizzata è la 280/300cm „ la mia è una 250cm, ma non è solo un discorso di robustezza ma soprattutto di comodità, pensa solo a scatti dall'alto, con un cavalletto tradizionale ti devi mette su un ponteggio, con questa tiri su il braccio e via, o lo spostamento laterale, la colonna è bloccata e ti sposti micrometricamente in bolla, senza dover spostare tutto il treppiede e per assurdo ingombra meno di un cavalletto normale |
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 17:00
“ la mia è una 250cm, ma non è solo un discorso di robustezza ma soprattutto di comodità, pensa solo a scatti dall'alto, con un cavalletto tradizionale ti devi mette su un ponteggio, „
Sfondi una porta aperta.
Io ho la 300cm per scattare anche con il 150mm dall'alto ma ho sempre pensato che una 210 sia già sufficiente, 250 ci si fa già tutto (o quasi se capitano prodotti particolarmente alti no)
Questa è la classica situazione che avevi descritto tu.
Benedetta colonna, santa.
Puoi montarci quanto peso vuoi non la smuovi mai.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2018 ore 17:03
mamma mia se mi fate venire gli occhi a cuore a guardare sti lavori |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
