| inviato il 28 Marzo 2018 ore 12:54
Io il conto me lo son fatto di quanto mi costa sostituire 16-35L4is 100-400L2is 24art 50stm 100f2 e ho sodomizzato la scimmia |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 12:56
“ A beh qua siamo già alla review della ml ff di canon Eeeek!!! MrGreen „
Perdonami ma tu credi veramente che una ml ff canon avra un sensore migliore della 6dmkii o pari alla 5dmkiv??? 
|
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 13:00
Io non so niente della futura ff ml canon tu come fai a saperlo?
Aggiungo la 6d aveva un sensore migliore, di poco ma migliore, della 5d3 uscita poche settimane prima, perchè a distanza di 2/3 anni canon non dovrebbe avere la capacità di migliorare i propri sensori?
Consideriamo che oramai l'attuale tecnologia sembra arrivata a un limite, anche le ultimissime uscite di sony hanno migliorato pochissimo rispetto i sensori precedenti della stessa sony. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 13:02
Non lo so ma se conosci un minimo la politica di canon, chiara evidente e dichiarata da canon stessa, non faranno mai una ml che vada a togliere mercato alla 6dmkii. Semplice deduzione. Poi magari mi sbaglio ma canon ha finito di farmi incazzare perche non compro più i loro prodotti.
Bhe se per te il sensore della 6d è migliore della 5d mkiii allora i sensori sony nikon cosa sono alieni? |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 13:06
Io non mi incaz e vado avanti tranquillo con la mia vecchia e superata 6d
Per me i sensori di sono sono moderni e all'avanguardia, non alieni |
user86191 | inviato il 28 Marzo 2018 ore 13:10
“ Per dire, Nikon festeggerà i suoi 100 anni il 25 luglio 2018 „
quella data era nel 2017 nella tristezza generale non vedo presentato nulla, se continua così presenziamo all'epitaffio |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 13:10
“ Io non mi incaz e vado avanti tranquillo con la mia vecchia e superata 6d MrGreen „
La vecchia e superata 6d fa ancora delle bellissime foto e fai bene a tenerla, ma quando qualcuno chiede se e' meglio passare ad una a7iii bisogna essere oggettivi e non fare i tifosi, si ha solo da guadagnare, salvo il cambio corredo. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 13:34
La domanda non è se meglio tenersi la 6d o passare alla a7.3, dove la risposta è sicuramente passare alla a7.3 soprattutto se si può spendere per cambiare anche il corredo.
La domanda è meglio passare alla a7.3 o dare ancora qualche mese di tempo a canon, in questo caso la risposta non è cosi scontata, io ho detto la mia e spiegato il perchè. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 13:53
Nel dubbio, il consiglio migliore è quello di astenersi... |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 14:50
Come dice G.biso non è detto che sia intenzione di Canon cavalcare l'ondata delle mirrorless e andare a erodere il mercato reflex.
Un aspetto importantissimo a mio avviso di tutta la questione è capire se Canon manterrà l'attuale attacco anche sulle future mirrorless FF. Perché se bisognerà comunque adattare o cambiare corredo beh... a quel punto mi sentirei molto più libero di passare ad altri marchi. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 15:14
sulla questione ML/Reflex piuttosto che nuovo attacco o vecchio attacco poco mi interessa, ho delle preferenze ma non le ritengo determinanti. Nel caso di nuovo attacco sarebbe come per le eos M dove un adattaore nativo è sicuramente meglio di uno di terze parti. Per me tutta la questione tra canon e sony sta nel fatto se canon ha le capacità e l'intenzione di chiudere il gap dei sensori. Io oramai deciderò in base a quello. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 15:49
“ sulla questione ML/Reflex piuttosto che nuovo attacco o vecchio attacco poco mi interessa, ho delle preferenze ma non le ritengo determinanti. Nel caso di nuovo attacco sarebbe come per le eos M dove un adattaore nativo è sicuramente meglio di uno di terze parti. Per me tutta la questione tra canon e sony sta nel fatto se canon ha le capacità e l'intenzione di chiudere il gap dei sensori. Io oramai deciderò in base a quello.
„
Si avrebbe comunque l'ingombro dell'adattatore e non è neanche detto che Canon decida di realizzarne uno proprietario. Le lenti della linea M sono comunque abbastanza diverse rispetto a quelle per reflex in quanto a progettazione mi sembra. |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 16:06
Per me Canon e Nikon dovrebbero semplicemente prendere i loro corpi reflex e metterci un evf e sensore con autofocus di fase |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 16:52
“ Per me tutta la questione tra canon e sony sta nel fatto se canon ha le capacità e l'intenzione di chiudere il gap dei sensori. Io oramai deciderò in base a quello. „
mi sbaglierò ma secondo me sarà tutta questione di nanometri e linea produttiva in grado di lavorare a certi valori. |
user92328 | inviato il 28 Marzo 2018 ore 17:45
“ non vorrei che tra 6 mesi Canon annunciasse l'uscita di una mirrorless FF di livello paragonabile alla Sony „ il punto non è tanto se uscirà o no, ma credo che il punto sia che, non si saprà se sarà una buona macchina o no... Ed anche se uscisse tra 6 mesi, dovrai aspettare ancora per accertarti che sia una macchina su cui valga la pena investire... Invece, con sony già puoi andare sul sicuro, dove con la a7iii puoi beneficiare del suo costo eccezionale, oppure c'è la a7riii che è un'altra di garanzia assoluta...
Per le ottiche che già hai, meglio venderle pian piano e magari prendere delle ottiche native di seconda mano, cosi sarebbe quasi un cambio senza sborsare altri soldi... tranne che, non ti cade l'occhio su certi gioielli in casa Zeiss ed anche sony...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
