|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:30
 |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:32
Che senso ha avere un corpo macchina piccolo se poi per bilanciare un tele nemmeno tanto spinto serve il battery grip? Sull'intervento precedente avevo letto male pardon. 28 f2 55 f1,8 85 f1,8???? I corrrispettivi Canon pesano insieme forse 100 grammi in più e ingombrano allo stesso modo. A che serve parlare ancora di pesi e ingombri? Sony non rappresenta un corredo "piccolo" con ottiche luminose e di qualità. E poi non allontaniamoci dal topic che ci butta in faccia in modo evidente la verità su certi proclami del marketing portati avanti da pochi tifosi accecati dall'amore per i vari brand. Il 35 f2.8 Sony?? In Canon ci sarebbe il 35 f2 IS ma forse è meglio paragonarlo al 40 f2.8 che pesa e ingombra allo stesso modo...di che stiamo a parlare di 100-200 grammi? Ma davvero sei così debole da accorgerti di una differnza così piccola? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:37
Fico le Sony non se “ponno” guarda' da quanto sono brutte |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:39
Ma come che senso ha? ma secondo te è insensato avere una macchina piccola da usare con lenti piccole e una macchina che diventa più grossa da usare con lenti più grosse? Probabilmente si, ma guarda che quello strano sei te, è pieno di gente a cui piace questa modularità... Quando esci leggero la usi senza grip camerasize.com/compact/#777.618,ha,t Se devi usare un tele se vuoi ci metti il battery grip, dov'è il reato? |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:43
Ti faccio un esempio pratico e non prendo come riferimento quello che mi conviene come fai SEMPRE tu: Corredo Canon vs corredo Sony: 5dsR (930 grammi) + Canon 16-35 f4 IS (615 grammi) + Canon 24-70 f2.8 II (805 grammi) + Canon 100-400 ISII (1570 grammi) Totale 3920 grammi vs Sony A7rIII (657 grammi ai quali bisogna necessariamente aggiungere un BG per poter avere una "comodità" di impugnatura con ottiche sbilanciatissime per Sony quindi + 200-300 grammi ne metto 250) + Sony 16-35 f4 (518 grammi) + Sony 24-70 f2.8 (886 grammi) + Sony 100-400 (1395 grammi) Totale 3706 grammi Ora dimmi se 214 grammi con un corpo macchina e TRE obiettivi possono essere considerati un VERO vantaggio di ingombri e peso. Cioè servirà lo stesso identico zaino e la differenza di peso la noterà solo la bilancia. Ora torniamo al topic anche se ti brucia perchè speravi che la tua amata asfaltasse il resto del mondo....ma la realtà ti viene poi sempre sbattuta in faccia ed è molto diversa dal tuo mondo fantastico monobrand. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:45
Questo lato non si vede mai di solito, ma guarda che una a7 è davvero piccolina camerasize.com/compact/#777.618,682,ha,b Accoppiata ad un ottica piccolina e leggera è tutto un altro guardare rispetto ad una reflex (ho preso la 5d4 perchè paragonarla ad una 6d mi sembra onestamente riduttivo) Poi se vuoi andare giù pesante ci metti il battery grip, pesi bilanciati etc etc |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:46
Ma che fate copia ed incolla, con questa storia dei grammi? E daje, passate oltre... |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:46
Niente Fico non vuoi guardare...ok. Buon tifo “ E daje, passate oltre...MrGreen „ A fico è arrivata la pessima notizia che la A7III non è una rivoluzione epocale lato qualità d'immagine e ha ripreso il discorso dei pesi. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:49
Sei tu che non capisci mi spiace, lente piccola , macchina piccola.. lente grande, macchina grande.. Ripeti con me una ventina di volte, forse scatterà una scintilla in quei neuroni... No, non è una rivoluzione epocale, ma nessuno l'ha mai detto, è semplicemente la macchina full frame migliore ad alti iso sul mercato, con una gamma dinamica praticamente uguale alla a7rIII a bassi iso..., tutto qua, tutto per 2.000 euro.. |
user65671
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:50
Antonio, Veramente la polemica sui pesi l'hai tirata fuori tu. Il marketing c'entra poco. Se ti piace Nikon oppure Canon mica dico che sei un tifoso condizionato da marketing. Ogni scarrafone è bello a ..... Io preferisco Sony e cerco di motivare il mio punto di vista. |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:51
Fico non ti rendi conto e mi dispiace veramente. Io ci ho provato....buon lavoro da "scarsissimo" commerciale Sony “ Anche una eventuale 760 non eliminerebbe la “necessità” di un corredo ml aggiuntivo se il peso e l'ingombro sono una priorità per certe occasioni. „ No no scalanc l'hai scritto tu questo. COme a far capire che un corredo ML a prescindere ingombri e pesi meno tanto da preferirlo "per questo solo motivo" ad uno reflex "ingombrante". Beh ci sono da fare tanti distinguo. |
user92328
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:52
“ .Che senso ha avere un corpo macchina piccolo se poi per bilanciare un tele nemmeno tanto spinto serve il battery grip? „ Antonio il tuo grande errore sai qual'è..?? pensi che quello che serve a te serve a tutto il mondo...!! Per esempio, io non saprei che caspita farmene con battery grip perchè non ho mai usato una tracolla attaccata ad una macchina e mai la userò, a me piace tenerla in mano con la cinghia da polso per sicurezza e quando penso di aver finito la poso in un piccolo borsello e finisce li, quindi nel caso in cui metterei un 100-400mm (che non ho) per fare un esempio per me non è un problema il tuo ragionamento del bilanciamento... e con esempi simili potrei andare avanti per secoli... Come già ho risposto in altra discussione, io trovo che il vantaggio che ha una ML FF montando piccole ottiche all'occorrenza ( tipo se vado a Taormina con amici) mi permette di avere una portatili straordinaria che una FF Reflex può solo sognare, e questo è un vantaggio indiscutibile, solo che tipi come te si ostinano a far finta di non vedere o di sminuire... MA Perchè tutta questa incapacità nell'essere obiettivi..??? Perchè se io sono in grado di riconoscere che, è verissimo che con tante ottiche, tipo zoom o tele, montate su ML l'ingombro è simile ad una reflex, tu o altri come te non siete in grado di riconoscere il vantaggio che ho sopra citato io...??? BoH....!! Insomma, io avrei difficoltà a portarmi dietro una 5DMiii per esempio, mentre sono con amici a passeggiare nel corso di Tarmina, dove uscire quel pezzo di dinosauro per fare una foto mi imbarazzerebbe mortalmente... |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:53
Vedo che il neurone non si è acceso, non che avessi molte aspettative cmq |
|
|
inviato il 26 Marzo 2018 ore 23:54
“ Antonio il tuo grande errore sai qual'è..?? pensi che quello che serve a te serve a tutto il mondo...!! „ Ma è proprio qui che ti sbagli. Ma capisco che non puoi leggere tutti i miei interventi nei vari topic. Quindi se pensi che sia così a me non cambia la vita Sappi che non ci hai capito tanto Perchè non sono affatto contrario ad un VERO CORREDO piccolo (sono scelte). Ma DEVE appunto esserlo veramente. Mi fa invece pena chi cerca di far passare informazioni falsate dalla faziosità. E sappi che una Sony probabilmente me la comprerò e ne ho già avuta una, quindi nessun pregiudizio e niente contro un brand che mi piace. Non mi piacciono i Sonary tifosi (per la verità nemmeno i canonary e nikonary). Fico non vorrei umiliarti più di tanto. Già ci pensi benissimo da solo. Bella la cosa del neurone, giocatela altre volte se ti piace tanto |
user92328
|
inviato il 27 Marzo 2018 ore 0:00
“ Ma è proprio qui che ti sbagli. Ma capisco che non puoi leggere tutti i miei interventi nei vari topic. Quindi se pensi che sia così a me non cambia la vita;-) „ si ti lo letto dove parlavi anche bene di sony, ma se scrivi sugli ingombri cosi come hai fatto sopra, beh, non ci siamo, come lo stesso ragionamento lo facevo a Max... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |