JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I_Felix entrambi sviluppati da c*lo se posso permettermi Nella foto a sx non c'è il minimo dettaglio, nella seconda a destra il dettaglio è stato storpiato a tal punto da far saltare fuori un impasto schifoso. Se mi passi il raw originale te lo processo con Iridient e ti creo il .psd
user117231
inviato il 25 Marzo 2018 ore 20:48
Apprezzo i tuoi consigli. Posta lo screenshoot della videata di IRIDIENT con i settaggi da te utilizzati.
Io intendo Iridient XTransformer. Devo però avere il raw per processarlo
user6400
inviato il 25 Marzo 2018 ore 20:51
“ Suyedm prova ora ricaricando la pagina c'era un link errato. „
Adesso si che lo vedo e bene Davide. Cominciavo a dubitare anche della mia vista... Sembra quasi che l'immagine sia vista attraverso un vetro smerigliato.
user117231
inviato il 25 Marzo 2018 ore 20:54
Anche io intendo IRIDIENT XTransformer. Acquistato ed usato fino ad ora. Ma adesso vorrei avere condivisione con chi di voi ha stabilito dei settaggi ottimali.
Posti lo screenshoot della videata di Iridient con i settaggi da te usati ? Grazie
I settaggi dipendono molto da che tipo di post farai in seguito comunque in linea generale io seguo questi passi: RAW Process dipende dalla scena Smoother o More Detailed a seconda se è ad esempio un paesaggio o un ritratto. Sharpening NONE!! questo mi sembra sia un punto critico della conversione per non avere artefatti. Gli altri paramentri vanno molto a piacimento DNG Baseline eccecc io lascio un valore basso, il luminance noise reduction lo disattivo, il color noise reduction un valore basso. Grosso modo la mia linea è questa ma ripeto, dipende poi moltissimo dalla post che esegui in un secondo momento. Da quando ho provato Capture One tuttavia gli altri software li ho un po' messi da parte... Se ti interessa un po' capire il sensore Fuji leggiti qualcosa di Thomas Fitzgerald, da lui ho imparato moltissimo! Su youtube trovi svariati video su come operare in post con i files fuji.
Fai un prova così poi fai una prova con Raw Process su Smoother. Color noise reduction: a che iso è stata scattata la foto? Serve? non serve? Anche li dipende dalla foto! Se si lascia su medium e la foto è stata scattata a bassi iso meglio settarla su un valore piu basso. Elimina anche le tre spunte Turn off eccecc Il photoshop o lightroom i valori nitidezza lasciali quasi stare, o al limite aumentali ma di pochissimo.
user117231
inviato il 25 Marzo 2018 ore 21:10
Si. Dopo sul DNG...in ACR non tocco nulla per la nitidezza e tutto il resto.
I settaggio suggeriti da Davide per xtrans e Lr sono ottimali. Anche se a mio avviso va fatto un distinguo tra xtrans da 16 o 24 mpx. Vero è che è anche molto facile sperimentare vari settaggi a secondo delle situazioni e degli Iso e soprattutto in base ai propri gusti sulla quantità di sharpening desiderata. Quello che conta è la base di partenza che nei dng partoriti da xtrans è davvero molto buona e priva di artefatti.
Non conoscevo il motivo della riduzione rumore necessaria spiegata da Davide nel suo blog ed in effetti ora mi spiego certi punti bianchi presenti nelle zone scure dei files ad alti Iso.
user117231
inviato il 25 Marzo 2018 ore 21:15
Quindi dici di usare quei settaggi ? E allora mi sa che dopo bisogna aggiungere maschera di contrasto in ACR.
Pisolomau di fatto ho quasi litigato con Brian di Iridient. Se non attivi la riduzione rumore, da 400 iso in più ti trovi singoli pixel bianchi nelle zone scure. Gli ho suggerito come risolvere e chiesto di "sbattersi" un po' perché una release all'anno e di soli bugfix è un po' pochino a mio avviso. Di fatto lui dice di attivare il noise reduction, che di in gran parte risolve, e sconsiglia di fatto di disabilitare luma e Chrome denoise.
C'è poi un discorso sottile su more detailed o smooth che dipende dal post processing successivo.
Torno a ripetermi... Io pago adobe. Invece di lightroom cc vorrei miglioramento gli algoritmi obsoleti.
Davide
user117231
inviato il 25 Marzo 2018 ore 21:23
Qualcuno di grande cuore Fujista che usa IRIDIENT... e che è disposto ad aprire un thread di aggiornamento per condividere il suo workflow... da DNG attraverso ACR ( o Lightroom ) ?
Aprilo pure tu Felix che poi lo metto in evidenza nel gruppo. Metti un titolo esplicativo ........cosi non inquiniamo questo 3d che mi sembra abbia altri scopi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
