| inviato il 26 Marzo 2018 ore 18:41
della d750 non saprei dire, quando inviai la d600 in Ltr per la sostituzione dell'otturatore per il problema delle macchie sul sensore non spesi nulla, ma le cose cambiano. Il mio collega che ha contattato Ltr per la sua d750 si è sentito dire : “ce la mandi anche se non le dà problemi, tanto non le costa nulla” |
user120016 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:04
“ Poi è certo che, al di là di chiedere sui forum, per la scelta di un corpo macchina piuttosto che un altro, ognuno dovrebbe smazzarsi e prendersi la briga di:
- in primis conoscere bene e valutare perfettamente le proprie esigenze;
- cercare di conoscere molto bene e raffrontare inizialmente sulla carta i dati di targa delle due macchine;
- cercare di provarle personalmente presso amici, fotoclub, negozianti (non è impossibile...certo come detto bisogna smazzarsi un po')
Fatto questo un orientamento abbastanza definito ci salta fuori... „
Questa è una sacrosanta verità...
Ad ogni modo, come hai correttamente scritto, dipende molto da cosa fai e come scatti...
Nel mio caso scatto al 90% con ottiche manual focus, spesso su stativo e con luci controllate per cui nel mio caso di AF fulminei, schermi orientabili ed ISO alti non saprei davvero cosa farmene, anzi, sono l'ultima cosa che guardo nelle prestazioni di una macchina. Proprio per quello invitavo l'autore del post a valutare se davvero gli servono queste features o se non gli serva di più una buona lente da aggiungere al suo corredo... |
user120016 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:14
Come ho scritto su, non scrivo per sentito dire ma per esperienza diretta di un mio allievo a cui era stato assicurato l'intervento gratuito ma che poi si è visto addebitare un costo aggiuntivo che rientrava nella manodopera del cambio otturatore. E non è rimasto "a piedi" solo 10 giorni...
Se qualcuno avesse la pazienza di spulciare tra i post scritti in merito, troverebbe che anche altri utenti hanno avuto la stessa sorpresa...
tutto qui... |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:24
@ Domenico Mancuso “ ....Proprio per quello invitavo l'autore del post a valutare se davvero gli servono queste features o se non gli serva di più una buona lente da aggiungere al suo corredo... „
Siamo sulla stessa linea, da due punti diversi, ma siamo sulla stessa linea... |
user120016 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:30
Ad ogni modo, ci tengo a precisare che non ho una D610 da vendere (in effetti non vendo mai le mie fotocamere) per cui non ho motivi di remare pro o contro nessun modello.
Uso con soddisfazione la mia vecchia F5 e, meno di frequente, D3 e D4 per cui delle mie esperienze passate avute con le Nikon non ho da lamentarmi. Dunque scrivo davvero senza secondi fini. Giusto per amor di verità.
|
user120016 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:31
“ Siamo sulla stessa linea, da due punti diversi, ma siamo sulla stessa linea...;-) „
|
user120016 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:45
Provate entrambe in uscite con amici ma possedute nessuna delle due. Preferisco la pellicola. Ma se devo lavorare un raw preferisco i 16 MPx della D4... Macchine da 24 MPx manderebbero in crisi il mio vecchio PC  |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:49
Ah be guarda...io ero contento anche dei 12 di D700 e D3s...pensa un po'...
E supercontentissimo dei 16 della Df...macchina fantastica per molti aspetti, carente su altri e per il mio lavoro...ma il sensore (D4)...'na favolaaaaaaa!!!!! |
user120016 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 20:53
La Df è il mio sogno nel cassetto... mi ricorda le mie meravigliose (e funzionanti) Nikkormat
Per il resto, se non lavori nella cartellonistica stradale, 16 MP sono sufficienti per la maggior parte dei lavori professionali |
| inviato il 28 Marzo 2018 ore 22:27
Temo con mio post di aver scatenato una mezza bagarre sulla D750 ... non era assolutamente mia intenzione farlo ... apprezzo tutti i vostri suggerimenti e cercherò di decidere anche in considerazione a quel che faccio (e soprattutto farò quando finalmente fra un paio di annetti non più assillato dal lavoro, avrò più tempo da dedicare al mio hobby).
Non amo fare ritratti (non ci sono proprio portato), faccio molta paesaggistica e (quando riesco) anche foto di animali ma quello che amo di più sono le foto notturne (da qui il mio interesse per la 750 o qualcosa di paragonabile) e foto a ambienti / strutture di "archeologia industriale".
Direi che un po di suggerimenti me li avete dati, e per questo vi ringrazio .. anche se in effetti quello di Domenico sul fatto di considerare un'ottica migliore del mio attuale zoom mi ha fatto riflettere non poco ... in effetti forse una buona lente con la mia 7000 potrebbe essere (perlomeno per ora) una buona alternativa al nuovo corpo macchina ... vedo di "dormirci sopra" e poi scelgo.
Grazie ancora a tutti. |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 10:47
Siccome al momento su SFERA ufficio queste due fotocamere costano:
D610 = 985,00 euro
D750 = 1300,00 euro
ci sono in risultati fotografici questi 350 euro di differenza? |
user78019 | inviato il 20 Aprile 2018 ore 10:55
“ Siccome al momento su SFERA ufficio queste due fotocamere costano:
D610 = 985,00 euro
D750 = 1300,00 euro
ci sono in risultati fotografici questi 350 euro di differenza? „
per 350 Euro no, ma per 315 sì |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 11:26
“ per 350 Euro no, ma per 315 sì „
dai aiutami mattacchione |
| inviato il 20 Aprile 2018 ore 11:52
AF sicuramente, il corpo della d750 è più piccolo e può non piacere. Ma per fare street ad esempio lo trovo molto buono. Potendo prenderei la D750 di corsa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
