RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7 III i raw, finalmente!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7 III i raw, finalmente!





avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 23:39

Ritirata oggi pomeriggio, io sto utilizzando il programma scaricato dal sito Sony “imaging edge” in attesa dell'aggiornamento di LR e devo dire che funziona bene anche se ho l'impressione che non dia il massimo con i raw, me lo fa pensare il fatto che il jpeg in macchina sembra migliore di quello che risulta sviluppando il rawMrGreen, probabilmente non so usarlo bene ...sono abituato a lightroom... farò alte prove, comunque le prime impressioni sono positive e l'af mi sembra una scheggia.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 23:48

Spiegate come poter aprire i file raw con CR?

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 23:50

Io non lo so, sto utilizzando il programma fornito da Sony ma mi pare di aver letto che qualcuno ci è riuscito

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:00

Ho provato anche io col software Sony ma definirlo penoso è già un grandissimo complimento

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:03

Concordo con Zen ,non concordo mai una fava con lui, non ci parlo direttamente perche non voglio prenda troppa confidenza ,ma stavolta anche a me non ha convinto la resa .

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:08

Io aspetterei un convertitore raw più maturo. E poi vedere anche file in altre situazioni e se possibile fianco a fianco con altre fotocamere "conosciute". Solo in questo modo si può capire se è un sensore veramente prestante o se si è uniformato a ciò che abbiamo ormai da qualche anno.

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:11

I jpeg a 5000 sono ottimi e sono convinto che con un buon convertitore raw (e non sta ciofeca di Sony) si possa ottenere molto di più, speriamo si muovano ad aggiornare LR e CR

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:13

anch'io non trovo la quadra guardando i JPEG dell'autore della discussione, però caspita, in giro si era già visto altro, a me avevano impressionato anche i 25.000 ISO


www.kenrockwell.com/sony/a7-iii.htm#perf

www.cameralabs.com/sony-alpha-a7-mark-iii-review/

www.dpreview.com/articles/3389926460/sony-a7-iii-dynamic-range-and-hig

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:14

quindi? è buono il 25600? o da 6400 fa kkre? poi in che senso? GD o rumore?

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:17

Mi sa che bisogna provarla con le varie impostazioni, domani la metto sotto torchio in situazioni reali.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:33

La mia bridge Rx10 primo modello a 12800 iso ha sformnato questo (certo aperto e lavorato ocn Corel Paint Shop 2018 che è molto migliorato rispetto alle versioni precedenti:)

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2629807

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:39

Micio sembra che non ci sia niente a fuoco. La resa di questa bella fotocamera alle alte sensibilità rimane comunque lontana dagli standard attuali, perchè pensi che sia vicina alle migliori FF??

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 0:59

E' fatta a 12800 iso e non ero bravo a postprodurre, f2,8 ora te ne mostro nu'altra fresca fresca e dimmi se non è a fuoco:





avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 1:02

Per ottenere la stessa profondità di campo una ff deve scatatre a 34560iso è lì che si deve fare il confronto...

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2018 ore 1:18

Non è macchina per queste sensibilità e si vede. La resa è molto scarsa. Dettaglio inesistente e molto rumore. Ma non capisco però perchè prendere come metro di giudizio una RX10.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me