| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:23
Il sensore e af delle ultime fuji (soprattutto dopo hli aggiornamenti firmware e gli obiettivi f2) distrugge le m4/3, belle ma limitate rispetto all'xtrans
Il 23 F2 è la morte loro per avere un tuttofare compatto |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:36
“ X-t10 per il minor costo, così puoi investire in ottiche.
Immagino allora che i 75mm equivalenti della LX100 ti stiano stretti... „
Come recita il titolo: terrei fisso attaccato qualcosa di equivalente 28-37, e poi all'occorrenza quando ne avrò bisogno potrò comprare qualcosa tipo 85mm o oltre. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:39
“ Il sensore e af delle ultime fuji (soprattutto dopo hli aggiornamenti firmware e gli obiettivi f2) distrugge le m4/3, belle ma limitate rispetto all'xtrans
Il 23 F2 è la morte loro per avere un tuttofare compatto „
Ecco, una cosa che non mi è chiara: differenza tra CMOS normale e CMOS XTRANS.
Ho anche cercato (rapidamente lo ammetto), ma non ho trovato grosse risposte.
Comunque, che dire... più la discussione va avanti e più le idee un pelino si confondono...
Ci penserò ancora un pochino e mi consulterò con mio padre che, dopotutto, è il destinatario del regalo.
Rinnovo, invece, un'ultima domanda:
- Può avere senso aspettare Panasonic GX9? O in generale valutare anche Panasonic (GX8 e GX80/85).
- Uscirà a breve la Olympus E-M5 III? In tal caso sarebbe fuori budget? |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:41
“ The unique random color filter array reduces moiré and false colors without an optical low-pass filter. These color filters also have the effect of increasing the resolution so, when shooting with a high-resolution Fujinon lens, the camera delivers images with a perceived resolution far greater than the actual number of pixels used. „
Questa è la teoria dell'xtrans |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:43
“ Questa è la teoria dell'xtrans „
@Lenza93, grazie. Ora mi è più chiaro! |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:55
È una variante del bayer, il sensore è un ottimo sony.
@Bacchinif: per quanto riguarda la gf1, non ti consigliavo quella, fuori produzione da anni e solo per intenditori, CCD, che comunque si trova, come ti ho scritto con il mirino che è pure tiltable, ti dicevo che il 17 f2.8 olympus è un vero pancake. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:10
“ @Bacchinif: per quanto riguarda la gf1, non ti consigliavo quella, fuori produzione da anni e solo per intenditori, CCD, che comunque si trova, come ti ho scritto con il mirino che è pure tiltable, ti dicevo che il 17 f2.8 olympus è un vero pancake. „
Sì, avevo immaginato.
Grazie della dritta comunque! |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 22:00
[IBomba. Il problema a cui ti riferisci è la "compattezza"?
Non posso permettermi chiaramente la XT-2 ed è per questo che avevo puntato, tra le tante, alla XT-20. Escluderei la posibilità di acquistare corpi macchina che non sono più a listino, per quanto siano buone. Per quanto possa essere buona la XT-1 mi suonerebbe sempre un po' come acquistare una 5DII nel 2018 da tenerla fino al 2022... Forse il paragone non regge, ma il senso è questo: psicologicamente vorrei qualcosa di almeno dal 2016 in poi e penso sia anche normale! ]
Fermo restando che la 5DII ce l'ho e con ottiche L e riesco a farmela bastare dopo 40anni di foto,quindi,la ML mi serve come fotocamera ognitempo;quando dicevo xt10 vs xt1 con i tempi odierni direi xt20 e non xt2 indipendetemente dai costi con il 27 pancacke visto e considerato che la qualità immagine non cambia.
Fermo restando che questa è la mia opinione e non una bibbia. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 22:25
Dimenticavo se vai sulla mia pagina trovi parecchi esempi di ciò che si riesce a fare con quella combinazione,anche se io pure avrei preferito un'ottica con angolo di campo equivalente al 35(23 in Fuji)ma di dimensioni e qualità pari al 27/2.8. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 22:27
Esatto 
|
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 23:43
Quanta importanza dai ad un bel mirino? |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 9:31
“ Quanta importanza dai ad un bel mirino? „
@Ilrasta, direi che un buon mirino per me è abbastanza importante ma non fondamentale. Diversamente per mio padre (che utilizzerebbe la macchina per il 20-30% del tempo) è fondamentale in quanto ha espressamente detto di non riuscire a scattare da viewfinder e che vorrebbe anche un mirino con correzione delle diottrie.
“ Fermo restando che la 5DII ce l'ho e con ottiche L e riesco a farmela bastare dopo 40anni di foto,quindi,la ML mi serve come fotocamera ognitempo;quando dicevo xt10 vs xt1 con i tempi odierni direi xt20 e non xt2 indipendetemente dai costi con il 27 pancacke visto e considerato che la qualità immagine non cambia.
Fermo restando che questa è la mia opinione e non una bibbia. „
Dai, però la 5DII fino ad un certo punto. E' stata una gran macchina ed ha fatto la storia della fotografia digitale (è innegabile!) ma oggi professionalmente non è più così tanto usabile.
Io stesso la ho come corpo di backup ai matrimoni e rispetto alla 6D "old" la differenza si sente veramente tanto...
Comunque ho afferrato il tuo suggerimento: in sostanza, X-T20.
Rinnovo alcune due domande su cui non ho avuto risposta...
Panasonic GX9?
Olympus E-M5 III?
La prima è già uscita e sarà disponibile tra un po', ma a che prezzo? E la seconda?
|
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 19:24
Un buon sito per fare comparazioni tra specifiche mirrorless? |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 22:47
Sono sintetico in quanto questi argomenti sono stati affrontati in numerosi post...
Dopo aver considerato le tue priorità, mi sento di consigliarti fuji senza dubbi.
Escludendo le due ammiraglie, ti consiglio la xe3... Compattissima anche più della precedente x2es, è in assoluto la più avanzata tecnologicamente, anche della Xt20 anche se si professa sua omologa. Rispetto alla Xt20, oltre alle differenze che puoi trovare sulle schede tecniche per i c9nfronti, è più compatta, ma ergonomicamente migliore, Non ha nulla di che invidiare alla xt2.. Se non per il mirino più piccolo, il doppio slot è qualche altra features.. Per contro ha il joystick, touchscreen e il trasferimento con Bluetooth.. L unica rinuncia può essere lo schermo non tiltabile che può essere utile nello Street .. Per il resto le prestazioni sono uguali alle due ammiraglie.. Per gli obiettivi la serie wr f2 è il completamento di un progetto armonico e perfetto di cui la xe3 fa parte... Io avendo un corredo fuji completo, x2es, xe3, xt2, più tutti i migliori fissi e zoom, posso dirti che ormai uso quasi sempre la xe3.. Anche con gli zoom 16/55, 50/140/,e 100/400...questo per rifarmi all acquisto da parte di tuo padre dell eventuale zoom... Per la compattezza puoi ricorrere comunque agli ottimi 18 e 27, veramente minimi, considera solo che il 27, à differenza di tutti gli altri obiettivi, non ha la ghiera diaframmi... D altra parte è un vero pancake... A differenza del 18.. Per il resto concordo nello escludere sony... Che ho... E il 4/3 che comunque conosco poco anche se per compattezza è ottimo...ma il 4 3 mon mi ha mai convinto come sensore... Per il resto ti consiglio di consultare anche precedenti topics qui su juza... |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 23:26
“ Sono sintetico in quanto questi argomenti sono stati affrontati in numerosi post...
Dopo aver considerato le tue priorità, mi sento di consigliarti fuji senza dubbi.
Escludendo le due ammiraglie, ti consiglio la xe3... Compattissima anche più della precedente x2es, è in assoluto la più avanzata tecnologicamente, anche della Xt20 anche se si professa sua omologa. Rispetto alla Xt20, oltre alle differenze che puoi trovare sulle schede tecniche per i c9nfronti, è più compatta, ma ergonomicamente migliore, Non ha nulla di che invidiare alla xt2.. Se non per il mirino più piccolo, il doppio slot è qualche altra features.. Per contro ha il joystick, touchscreen e il trasferimento con Bluetooth.. L unica rinuncia può essere lo schermo non tiltabile che può essere utile nello Street .. Per il resto le prestazioni sono uguali alle due ammiraglie.. Per gli obiettivi la serie wr f2 è il completamento di un progetto armonico e perfetto di cui la xe3 fa parte... Io avendo un corredo fuji completo, x2es, xe3, xt2, più tutti i migliori fissi e zoom, posso dirti che ormai uso quasi sempre la xe3.. Anche con gli zoom 16/55, 50/140/,e 100/400...questo per rifarmi all acquisto da parte di tuo padre dell eventuale zoom... Per la compattezza puoi ricorrere comunque agli ottimi 18 e 27, veramente minimi, considera solo che il 27, à differenza di tutti gli altri obiettivi, non ha la ghiera diaframmi... D altra parte è un vero pancake... A differenza del 18.. Per il resto concordo nello escludere sony... Che ho... E il 4/3 che comunque conosco poco anche se per compattezza è ottimo...ma il 4 3 mon mi ha mai convinto come sensore... Per il resto ti consiglio di consultare anche precedenti topics qui su juza... „
Grazie @Glorey
Grazie mille per l'esaustiva spiegazione!
Sicuramente farò tesoro delle tue parole nelle mie decisioni.
Al momento mi sono abbastanza convinto del fatto che il sistema Fujifilm sia un pelino più completo di quello Olympus, soprattutto per la presenza di un sensore più grande e di un miglior sistema di processazione delle immagini.
Facendo una breve comparazione tra i vari modelli mi pare che Olympus sia superiore a Fuji solo in cose di minor conto:
- Esposizione fino a 60''
- Schermi LCD Snodabili
- Stabilizzatore
- Range ISO Maggiore
- Maggiori Scene/Programmi di Scatto ed Automatismi
- Miglior FPS
- Maggiori Codec Video
Tutte cose che, in un modo o nell'altro, si traducono in cose che non farei: video o esigenza di fotografia sportiva.
Ammesso e non concesso che questi sono i numeri, mi interesserebbero delle considerazioni pratiche da parte di chi ha avuto entrambi i sistemi o ha semplicemente avuto modo di provarli:
- chi ha migliore tenuta ISO?
- materiali migliori?
- quanto conta la data di uscita?
Infine un tarlo per la Panasonic GX9 rimane... dicono che abbia un prezzo di lancio di 999 dollari con kit, quindi presumibilmente in euro ed importata UE solo corpo si dovrebbe trovare a meno e potrebbe rientrare nella selezione. Lo dico perché sulla carta sembra buona, ma, ovviamente, potrebbe comunque non fare al caso mio.
P.S. In tal caso devo ancora maturare una decisione tra X-T20 ed X-E3. Se non sbaglio un'altra differenza non citata tra le due è il flash che è presente solo in X-T20, giusto?
EDIT: Delle Fuji tutti si lamentano dell'ergonomia... sarà vero? Immagino che sia un problema un po' comunque alle mirrorless così compatte, no? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
