|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 9:02
Stanza adibita a studio? le lampadine della stanza erano accese? Neon per caso? perchè quella schifezza gialla assomiglia tanto a una ca.gata che feci tempo fa, lasciando tutte le luci (ovviamente non pensate per uno studio) accese, mi entrarono tutte queste interferenze giallognole... In fotografia tutto è recuperabile, ma mi ricordo che dovetti praticamente buttare via un video perchè con quelle interferenze era diventato inutilizzabile e irrecuperabile con le mie capacità |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 9:07
No no ovviamente tutto spento per avere la stessa temperatura colore. Comunque il raw è bilanciato in modo corretto a mio avviso. Secondo me è causa della conversione con il profilo raamiel. È quello che causa la dominante |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 9:33
Ho provato a sistemarla secondo l'idea che posso avere del risultato che si potrebbe aspettare il tuo committente , premettendo che il Wb va bene e che MadeInItaly ha il monitor sballatissimo........
se serve ho anche gli screenshoot delle modifiche
lh3.googleusercontent.com/gKMxml7nsWqKkaTtTQCxu1hvdtNTc-fSoXloQFzNAcM4 |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 12:46
“ ade In Italy, il thread è vecchio come vedi e se non lo ritiravi fuori tu nessuno lo andava a ripescare.
Come mai hai ritirato fuori questo thread. „
Per darti una mano.
Ho pensato inutilmente dopo le assurdità lette che un aiuto potesse esserti essenziale, quanto meno per capire alcune delle basi più importanti. A quanto pare ho fatto male, ti piace navigare nell'oceano con la canoa.
“ non vedevi l'ora di ribattere dimostrando la “tua superiorità” ed esperienza. „
E pensi che se dovessi dimostrarlo a qualcuno verrei a farlo con te?
Sono i mercati che decidono, con tutto l'amore del mondo e per quanto tu sia certamente un bravo ragazzo, di dimostrare qualcosa a te o a qualcun'altro mi interessa zero, sarebbe grave il contrario.
“ con UMILTÀ ho chiesto aiuto per capire cosa toppava „
Con umiltà, fermati un attimo, leggi con calma, e vedrai che avrai molte cose da portare a casa per i prossimi servizi se con umiltà ascolti chi ti vuole aiutare.
Non pensare a controbattere e rispondere in malo modo, cerca invece di ascoltare un attimo e fai domande, vedrai che ti si risponderà volentieri.
“ Sto gran fenomeno, e nemmeno si è accorto che nel file da me caricato c'e Erroneamente un profilo colore sbagliato? „
Tralasciando i modi che usi per interfacciarti con me, il profilo colore è l'ultimo dei problemi, anzi, è un problema che non esiste. Passiamo a qualcosa che possa essere utile alla comunità visto che sono state scritte tante inesattezze, da te in primis, ma anche da altri, cerchiamo quindi di andare con ordine sulle più piccole delle basi.
“ Purtroppo vista la potenza del ring non si poteva scendere sotto iso 400 per avere dei tempi di sicurezza accettabili. „
Questa è la prima castroneria formato famiglia.
Quando utilizzi i flash l'unico valore che viene preso in considerazione è il diaframma.
ISO ed OTTURATORE non servono per aumentare la velocità di scatto, che è invece relegata al syncro flash.
Se scatti ad 1/8 o 1/8000 è la stessa identica cosa con i flash. Stessa cosa per gli ISO.
La velocità di scatto è data dalla durata del lampo (e quindi il freeze del soggetto) varia a seconda dei flash/potenze utilizzati. Quando imposti 400 ISO dimostri semplicemente che non hai neanche idea dello strumento come funziona.
Impostando 400 ISO hai fatto entrare luce ambientale e quello che è successo è molto semplice.
NON riesci a calibrare lo scatto perchè avendo impostato 400 ISO, ed avendo preso la luce ambiente (oltre che del ring) hai una doppia illuminante che è quella ambiente e quella del ring. Non potrai mai bilanciare il colore, semplicemente perchè il bianco è doppio ed è misto a quello del ring.
Il fatto che a 400 ISO ti abbia preso la luce ambiente è visibile palesemente anche all'interno dell'occhio della ragazza.
Come vedi nella parte nera, la pupilla, non è nera.
C'è dentro altra luce che attraversa anche l'iride
Se non avessi preso luce ambiente oltre quella del ring l'effetto ottenuto su pupilla ed iride sarebbe stato simile a questo, ovvero una bella pupilla nera e l'iride inciso dal ring.
“ La mua preferiva fare con quel tipo di luce e mi sono adattato. „
La MUA non decide che luce devi utilizzare, altrimenti potrebbe fotografare lei.
La MUA ti dice solo come vorrebbe la luce indicandoti delle foto cosiddette "sample".
Poi sei tu che devi gestire le luci per arrivare a quel risultato.
E' impossibile che una MUA ti abbia dato dei sample con queste luci
“ Sta di fatto che alla fine della fiera era l'unica a non sapere cosa voleva „
La MUA sapeva perfettamente cosa voleva, le bastava mostrarti un sample che tu stesso dovevi richiedere.
Il problema è che non parli la sua lingua, e se vuoi fare questo mestiere in questo settore devi imparare la sua lingua, così come se vai in Germania impari il tedesco.
“ Ma come detto, cercava i classici colori pompati con il miscelatore canale.. „
I colori pompati voleva?
E tu che fai, sovraesponi come se non ci fosse un domani?
Lo sai che per risaltare il colore del trucco il modo migliore è esporre correttamente, in modo che la sfumatura del colore - così come la consistenza - non si perda?
La sovraesposizione brucia informazioni, in questo caso hai bruciato tutto il colore della truccatrice e si sono perse tutte le sfumature sugli occhi ad esempio. Lavori esattamente all'opposto di quello che ti si richiede.
Inoltre se vuoi dare una sovraesposizione, nel linguaggio parlato con la MUA si danno dei valori di +1 / +2 per capire quanto contrasto dare sul trucco. Se sai che esponi di 0.5 in più lo comunichi alla truccatrice e gli fai calcare la mano sul trucco in percentuale maggiore a seconda dell'esposizione che hai predisposto. Questa è la base comunicativa.
“ A quel punto meglio il classico 3 luci che il ring „
Classico per chi? O_o
Spero che queste piccole informazioni ti siano di aiuto, si potrebbe parlare per 26 settimane di tutti gli errori fatti in fase di preparazione/scatto ma non è una cosa che mi compete. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 12:59
“ In questo caso al posto dei flash torcia ho usato un ring light. Mi è sembrato più indicato per la luce più "tonda" „
Concludo.
Il Ring (che sia flash o luce continua indifferente) non fa una luce tonda.
Non esistono forme geometriche nelle caratteristiche della luce.
E' come se utilizzando un softbox 90x120 scrivessi "volevo una luce un pò rettangolare".
Il ring si usa per altre caratteristiche, ed è importante che tu le conosca quando fai delle scelte su cosa utilizzare. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 13:03
A cosa serve il ring? Per avere la luce esattamente frontale alla lente? Per il contorno dell'iride? Non l'ho mai ne avuto ne usato |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 13:07
“ A cosa serve il ring? Per avere la luce esattamente frontale alla lente? Per il contorno dell'iride? Non l'ho mai ne avuto ne usato „
Serve per evitare le zone d'ombra ed avere un catch light particolare dentro gli occhi.
E' altamente sconsigliato per fare MakeUP, proprio perchè non si riesce a dare profondità al trucco.
In rare (rarissime) eccezioni può andare bene, ma rientra in quelle luci che professionalmente vengono utilizzate come le lenti vintage, cioè per passione. A livello lavorativo con committente è quasi una follia usarla, anche perchè è impossibile controllarla. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 13:17
@Master ti voglio bene! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 13:38
Entro nel topic solo per poter dire che con tutta la bontà di Patrick lo scatto è "partito male" e andato peggio. Non è una sola questione di capacità perchè secondo me, Patrick, ha capacità e voglia di imparare, ma in questo caso non ci siamo. Non ci siamo, è vero, ma qualcosa la si può recuperare...Non entro in merito a tutta la discussione perchè sarebbe davvero lungo rispondere....una marea di cose sono state dette, più giuste e meno giuste e che se ne dica, Made in Italy ha dato al 99% le risposte che avrei dato io dal BASSO della mia esperienza. Non voglio difenderlo a spada tratta o fare favoritismi, stimo Patrick perchè scatta bene e perchè nel forum scrive e si confronta empre con educazione e simpatia ma se posso permettermi bisogna tirare le orecchie ai due per i toni utilizzati che sviliscono il significato del thread e la possibilità di dare a tutti un'indicazione preziosa per un futuro lavoro. Msade in Italy, inoltre, tu dimostri capacità tecnica e professionalmente (secondo me) hai "manico" da vendere; però, amico mio, la gente che visita il tuo profilo, come me, non vedendo foto, non vedendo "spunti" o altro potrebbe non avere le conferme che cerca. Molti si chiederanno "ma questo qua che spara a zero e sentenzia....da che pulpito lo fa"? Non so se mi sono spiegato.....è bello vedere qualcuno che mette in campo la sua perizia e poi FA VEDERE che quello che dice è un dato di fatto. Ad ogni modo, chiuso il mio intervento "por parler" volevo dire che comunque margini di miglioramento ce ne sono. Io lavoro spesso con truccatori e truccatrici che poi mi chiedono gli scatti per poterli utilizzare nei loro portfolio, quindi posso dirti con sicurezza, che l'immagine come l'hai presentata tu, Patrick, è inservibile. Comunque, ho visto che il topic risale a MARZO...alla fine, la cosa più importante è la questa: come hai chiuso? Cosa hai consegnato? Come è andata a finire? |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 14:41
Master è timido, che ci dovete fare |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 14:54
@Ivano
“ Msade in Italy, inoltre, tu dimostri capacità tecnica e professionalmente (secondo me) hai "manico" da vendere; però, amico mio, la gente che visita il tuo profilo, come me, non vedendo foto, non vedendo "spunti" o altro potrebbe non avere le conferme che cerca. Molti si chiederanno "ma questo qua che spara a zero e sentenzia....da che pulpito lo fa"? Non so se mi sono spiegato.....è bello vedere qualcuno che mette in campo la sua perizia e poi FA VEDERE che quello che dice è un dato di fatto „
Nulla so del genere e non conosco nessuno degli interlocutori. Intervengo solo per dire che non sono d'accodo con questo atteggiamento e lo trovo assolutamente sbagliato.
La valutazione di quanto uno "consiglia" si fa su sulla ragionevolezza delle opinioni e/o tecniche che sono esposte.
Trooppo facile altrimenti, essere influenzati in positivo o negativo, e non è utile per nessuno.
Scusate l'ot.
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 15:41
Ciao MIrko...allora, sostanzialmente non fa una piega. E ribadisco quello che tu stesso scrivi "La valutazione di quanto uno "consiglia" si fa su sulla ragionevolezza delle opinioni e/o tecniche che sono esposte". Come prima cosa infatti ho detto che per me Made in Italy ha detto cose giuste e sensate. Era sbagliato IL MODO di dire le cose...magari i toni si sono accesi e le parole un pò più crude, ma si vede che Made in Italy stava dando una mano. Stava dando consigli.
Poi ti spiego meglio il mio concetto....un pò di tempo fa, postai una foto (tra l'altro una delle mie più piaciute qua dentro) in un altro forum dove, oltre al solito successo del fotoamatore di turno ricevetti una critica da parte di un utente che, senza se e senza ma, smontava una per una le mie certezze e mi diceva dove avessi sbagliato. Saranno stati i modi, saranno state le varie cose scritte ma mi ricordo di essermi infastidito parecchio. Dopo svariati like e commenti positivi arriva un "signor nessuno" a rompere le bols!? Naturalmente non accettavo le critiche (co comunque non tutte); ma poi sono andato a vedere chi fosse, questo signor nessuno, come scattava e se, dietro le sue parole di saputello, ci fosse sostanza. Ebbene.... questa era la mia faccia dopo aver visto i suoi lavori! Non ci crederai ma la mia percezione era cambiata DI NETTO....ecco perchè ho detto a Made in Italy che risulta "poco credibile" (prendi il termine con le pinze); io mi aspetto che chi mi critica e si avvalga di affermare con forza la sua posizione deve darmi i parametri per poter dire : "SI, in effetti ha ragione, questo fa davvero come dice e la differenza si vede". Oppure: "NO...questo è un "cugghiuni" che non sa nemmeno di cosa sta parlando" Per carità, non deve mettere il suo portfolio adesso....e non è il solo a non mettere suoi lavori; Spero di essermi spiegato meglio, adesso :) |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 16:32
master una volta aveva foto in galleria,le sue conclusioni coincidono con le mie espresse prima. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 16:34
“ Questa è la prima castroneria formato famiglia.
Quando utilizzi i flash l'unico valore che viene preso in considerazione è il diaframma.
ISO ed OTTURATORE non servono per aumentare la velocità di scatto, che è invece relegata al syncro flash. „
Vero. Ma io non ho usato dei flash ma un ring a luce continua. Dove hai letto flash? Il syncro flash per eccellenza è 1/125. Lo sanno anche i sassi. Il tempo di sicurezza serve per il mosso del soggetto in questo caso, dato che non è un oggetto.
“ Come vedi nella parte nera, la pupilla, non è nera.
C'è dentro altra luce che attraversa anche l'iride „
Anche qui sbagli. La luce che vedi è creata in post produzione, su richiesta della MUA.
“ La MUA sapeva perfettamente cosa voleva, le bastava mostrarti un sample che tu stesso dovevi richiedere.
Il problema è che non parli la sua lingua, e se vuoi fare questo mestiere in questo settore devi imparare la sua lingua, così come se vai in Germania impari il tedesco. „
Sbagliato. E' proprio la MUA che non sapeva cosa voleva (anche se pensava di saperlo) e difatti per andare dietro al cliente ho modificato il mio approccio con il suo (luci). Sbagliato. Mai più lo farò. Con questo rafforzo anche quello che ho detto nell'altro post, quello che tu mi hai criticato.
“ I colori pompati voleva?
E tu che fai, sovraesponi come se non ci fosse un domani?
Lo sai che per risaltare il colore del trucco il modo migliore è esporre correttamente, in modo che la sfumatura del colore - così come la consistenza - non si perda?
La sovraesposizione brucia informazioni, in questo caso hai bruciato tutto il colore della truccatrice e si sono perse tutte le sfumature sugli occhi ad esempio. Lavori esattamente all'opposto di quello che ti si richiede.
Inoltre se vuoi dare una sovraesposizione, nel linguaggio parlato con la MUA si danno dei valori di +1 / +2 per capire quanto contrasto dare sul trucco. Se sai che esponi di 0.5 in più lo comunichi alla truccatrice e gli fai calcare la mano sul trucco in percentuale maggiore a seconda dell'esposizione che hai predisposto. Questa è la base comunicativa. „
Sbagliato. Quello che porta via informazioni è bruciare le alte luci, non sovraesporre portando l'esposizione al limite.
wwwimages2.adobe.com/content/dam/acom/en/products/photoshop/pdfs/linea
Se leggi in questo documento (scritto da adobe, in particolare modo da Bruce Fraser non da me, che come saprai non è proprio l'ultimo degli ×) puoi capire anche tu che le informazioni che compongono la metà di una immagine sono dislocati nell'ultimo settore dell'istogramma (che per noi rappresenta una porzione identica a qualsiasi altra parte). Questo è vero per raw a 12 bit oppure a 14 come nel mio caso di Canon 5D3. Di cosa stai parlando? Pelare le alte luci ti da un enorme vantaggio. E' ben diverso bruciarle. In questo genere di lavori sopratutto.
“ " A quel punto meglio il classico 3 luci che il ring"
Classico per chi? O_o „
Classico perche è una solida base di partenza che conoscono tutte le persone che hanno fatto un minimo corso base di illuminazione. Senza dover per forza andare su schemi butterfly od altro.
“ ade In Italy, il thread è vecchio come vedi e se non lo ritiravi fuori tu nessuno lo andava a ripescare.
Come mai hai ritirato fuori questo thread."
Per darti una mano.
Ho pensato inutilmente dopo le assurdità lette che un aiuto potesse esserti essenziale, quanto meno per capire alcune delle basi più importanti. A quanto pare ho fatto male, ti piace navigare nell'oceano con la canoa.
" non vedevi l'ora di ribattere dimostrando la “tua superiorità” ed esperienza. "
E pensi che se dovessi dimostrarlo a qualcuno verrei a farlo con te?
Sono i mercati che decidono, con tutto l'amore del mondo e per quanto tu sia certamente un bravo ragazzo, di dimostrare qualcosa a te o a qualcun'altro mi interessa zero, sarebbe grave il contrario.
" con UMILTÀ ho chiesto aiuto per capire cosa toppava"
Con umiltà, fermati un attimo, leggi con calma, e vedrai che avrai molte cose da portare a casa per i prossimi servizi se con umiltà ascolti chi ti vuole aiutare.
Non pensare a controbattere e rispondere in malo modo, cerca invece di ascoltare un attimo e fai domande, vedrai che ti si risponderà volentieri.
" Sto gran fenomeno, e nemmeno si è accorto che nel file da me caricato c'e Erroneamente un profilo colore sbagliato?"
Tralasciando i modi che usi per interfacciarti con me, il profilo colore è l'ultimo dei problemi, anzi, è un problema che non esiste. Passiamo a qualcosa che possa essere utile alla comunità visto che sono state scritte tante inesattezze, da te in primis, ma anche da altri, cerchiamo quindi di andare con ordine sulle più piccole delle basi. „
Tu vuoi dare una mano a me? Ti ringrazio, e lo apprezzo se così è. Ma a me non pare poiché se nell'altro post (dove hai avuto modi di shit) non passavi, manco ti sognavi di trovare per caso un mio post di MARZO. Sei andato a spulciare il mio profilo proprio per cercare qualcosa a cui attaccarti dato che anche nell'altro post non hai fatto una bella figura e non solo con me.
Il profilo colore conta invece (prova a chiedere a Raamiel che ti da qualche dritta), perché spesso da browser web i profili diversi dal classico sRGB non vengono caricati e falsano i colori. Quindi la visione non è corretta.
I modi con cui mi interfaccio con te sono in linea con quelli che tu usi nei mei confronti (ed anche meno) e come vedi non sono il solo a contestare queste tue modalità.
Ripeto, di leoni da tastiera ce ne sono tanti. Le dimostrazioni con i fatti le fanno in pochi. Tu sei il caso. Parli ma manco uno straccio di UN lavoro. Chiacchiere e basta.
Di fronte a questo bilanciamento del bianco da te proposto come corretto dovrei credere che lo sia? E' palesemente sbagliato agli occhi di tutti. Vuoi farmi credere che sia corretto? Come può una persona credere a quello che dici dopo che ritieni un bilanciamento giusto questo e dopo che nemmeno UNA foto tua è visibile. Pagliacciate.
“ Comunque, ho visto che il topic risale a MARZO...alla fine, la cosa più importante è la questa: come hai chiuso? Cosa hai consegnato? Come è andata a finire? „
Ivano, truccatrice contenta poiché voleva luce piatta da ring ma colori più pompati (caricati in post con miscelatore canale). Quindi bene.  |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 17:22
“ Ma io non ho usato dei flash ma un ring a luce continua. „
Non cambia assolutamente nulla, hai una doppia illuminazione con gradazioni di kelvin diversi.
In fotografia anche 100/200kelvin creano problemi di doppia luminante, tanto che si usano softbox di brand uguali proprio per evitare quei 100/200kelvin di differenza.
Tu addirittura prendi la luce ambiente, e usi una luce continua. Avrai almeno 2/3000kelvin di differenza tra le due illuminanti, fatti una domanda.
“ Il syncro flash per eccellenza è 1/125. Lo sanno anche i sassi. „
Eh? Che eccellenza è? Medaglia d'oro ai mondiali?
Eccelle a 125 perchè? E' il limite sulle autostradale o cosa?
“ Il tempo di sicurezza sul flash serve per il mosso del soggetto in questo caso, dato che non è un oggetto. „
Il tempo di sicurezza del flash non esiste.
Riproviamo.
1/8 o 1/8000 sono la stessa cosa in termini di tempo se impostati sulla fotocamera.
Il tempo di sicurezza del flash è dato dalla durata del lampo, che è intrinseca nella meccanica di un flash, non dall'otturatore che imposti.
Se il flash ha una durata del lampo di 1/32.000, avrai quel tempo anche impostando 1/8 di secondo sulla fotocamera.
Per tutto il resto amico mio, è un discorso a senso unico,ho sbagliato a darti fiducia, ti lascio continuare a nuotare nell'oceano. Sono sicuramente poco paziente di carattere, ma tu ce la metti tutta a far perdere tempo alle persone che ti vogliono aiutare.
Sulle offese non rispondo.
Buona fortuna. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
