user4758 | inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:02
“ Ma poi quando Canon farà la sua mirrorless FF con tantigingillini simpatici, cosa fate?
Rivendete tutto il parco sony e ripassate a Canon per le lenti? „
No, adatteranno le ottiche Sony sulla ML Canon!  |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:10
“ Ma dalle foto che vedo leggo Canon 100-400... quindi non è che stiamo parlando di abbandonare un 600 o un 800...
L'utente comunque ha tutto in vendita, quindi mi sa che ha già deciso.
Vendo Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD
Vendo Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Vendo Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Vendo Canon EF 40mm f/2.8 STM
Vendo Canon 5D Mark III „
Che non lo sapevi? quando si chiedono consigli per spendere bei soldini, nella maggiorparte di casi, serve per pulirsi la coscienza del fatto di aver buttato nel cesso sei mesi di stipendio...
chiaramente dopo averlo fatto e non prima di farlo...perchè inconsciamente ci vuole l'approvazione dei più altrimenti potresti risultare sfigato...
Sarei proprio curioso, numeri alla mano, se gli utenti sony ha0nno superato gli utenti canikon, visto questo sfornare di super fantasmagoriche fotovideocamere del futuro...ma il caffè almeno lo fanno? |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:14
“ Non capisco di cosa non ti fidi? „
Si tutto bello e figo, poi con Sony hai bisogno di assistenza e la macchina sta via quasi un mese, in Canon il giorno dopo te la ridanno o hai il muletto sostitutivo, sul professionale è ancora all'epoca della pietra. |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:16
“ Si tutto bello e figo, poi con Sony hai bisogno di assistenza e la macchina sta via quasi un mese, in Canon il giorno dopo te la ridanno o hai il muretto sostitutivo, sul professionale è ancora all'epoca della pietra. „
può darsi però al momento mi pare l'unica casa a vendere una garanzia ufficiale contro i danni accidentali di 5 anni.
Mica male. |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:17
Tra l'altro Billcottam...una volta, a queste domande spesso si rispondeva "perché? Che limiti avverti con la tua attrezzatura attuale? Cosa non ti permette di fare l'attrezzatura che hai ora? Come pensi possa migliorare la tua fotografia facendo il passaggio? Cosa pensi possa darti in più in termini fotografici il nuovo?"...
Insomma...il "focus" era la fotografia. Ora è l'attrezzo!!! Indiscutibilmente... |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:26
“
può darsi però al momento mi pare l'unica casa a vendere una garanzia ufficiale contro i danni accidentali di 5 anni.
Mica male. „
Non te ne fai nulla di 5 anni se anche pagando sta via un mese, se hai un lavoro è inammissibile |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:39
Con l'AF di sony mille volte più performante della 5d ne fai di foto migliori |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 16:43
Ah sì....a camionate...a vagonate...
Per fortuna che c'è l'AF di Sony!!!!!!!!!!!!! |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 17:45
Coraggio gente... la vita continua anche senza Canon (e senza Nikon...).
Non c'è dubbio come Sony e Sigma stiano cambiando le carte in tavola!
La realtà è che una parte notevolissima di fotografi che utilizzano le reflex professionali "pesanti", hanno ragioni più che "ragionevoli" di passare alle ML Sony.
Che Sony stia cercando di consolidarsi come alternativa appetibile, lo ritengo, appunto... ragionevole!
Ps... Zeppo resisti... tu soffri e si sente |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 18:03
Ah guarda...continua benissimo anche senza Sony se è per questo!!! Senza dubbio...
O meglio...continua 'na favola con Sony o Nikon o Canon o Fujifilm o Pentax...ecc. ecc. |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 18:22
Non sono foto migliori.. è migliore il mezzo se ti permette di portare a casa le stesse foto con meno fatica e più probabilità
Sto parlando di scene dinamiche ovviamente |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 18:36
“ sony a7 iii per sostituire Canon 5dm3 ? „ Fly75 avevo il dubbio anch'io,ma oggi mi è arrivata la 5d IV |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 18:53
Anche se "attivo" da poco sul forum (da quello che leggo in varie discussioni) ritengo sia il momento di fare un lungoooo respiro e ripensare davvero alla "fotografia" a quelli che sono i "reali bisogni" a quanto l'attrezzatura incida sul nostro modo di fotografare a cosa "ci serve" realmente, forse un viaggetto con la "vecchia" fotocamera ci potrebbe aiutare più di 6000 punti af, forse uno stage ben fatto può essere più performante di un 800mm mkx, un serio progetto fotografico ripagare più dell'ultimo prototipo in fase di sviluppo obsoleto fra 2 settimane..............
Scusatemi e buon proseguimento |
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 19:28
“ Black io ho 5dIII e francamente, Iso molto più usabili, electronic viewfinder dove posso vedere già nel mirino senza ogni volta perdere quei due secondi per controllare lo scatto sul monitor, per ma fa differenza, un sistema autofocus con face recognition, eye tracking continuo e 600 e passa punti di messa a fuoco che mi permette ogni volta di non ricomporre, un sensore stabilizzato in body con 5 stop, 15 stop di dr, 10 fps ecc ecc...sono un salto avanti non piccolo, rispetto alla mia 5D III. mi faciliterebbero la vita non poco, non contando poi gli ingombri ed il peso ridotti
„
niente da dire è una tua legittima esigenza. a me interesserebbe solo la maggiore sensibilità nelle ombre, salvo poi volerle chiudere nella maggior parte delle foto proprio per giocare con le forme, come da tradizione. Quando serve aprirle effettivamente è penalizzante.
“
Non capisco di cosa non ti fidi? Sony sta spingendo il mercato con prezzi e specifiche tecniche aggressive che se fosse per Canon e Nikon starebbe fermo al dual pixel af...l'unica mia remora per un passaggio a sony erano le lenti Gmaster troppo costose e la scarsità di lenti third party, ma ora la musica sta totalmente cambiando. „
non mi fido della capacità di Sony di mantenere un sistema di livello omogeneo, fotocamere e ottiche, e duraturo, a costi ragionevoli, di fare assistenza, di capire le esigenze reali di chi scatta sul campo e non solo di chi sfrutterebbe certi aiuti in più solo per sfizio hobbistico.
In tanti ambiti Sony ha fatto qualche bell'exploit per poi sparire in secondo piano.
Poi credo ci sia un fraintendimento: non puoi vedere nello schermo mentre inquadri il vero risultato della foto, in termini di luminosità e dinamica. Quindi quell'enorme tempo di attesa di 2 secondi per capire come è venuta - specialmente se fai una sessione sotto la stessa illuminazione - ti serve comunque e se sai scattare lo fai UNA volta ad inizio sessione non uno per ogni foto.
|
| inviato il 12 Marzo 2018 ore 19:33
“ Poi credo ci sia un fraintendimento: non puoi vedere nello schermo mentre inquadri il vero risultato della foto, in termini di luminosità e dinamica „
Beh, nel mirino ti fai invece già un'idea molto precisa di come verrà, altroché. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
