| inviato il 09 Marzo 2018 ore 22:36
Ma poi mi chiedo... a riposo la lente dove é posizionata? sui tamron perfettamente al centro e sta ferma... |
| inviato il 09 Marzo 2018 ore 23:39
Mah...quanto giudizi approssimativi che si leggono....chi ci lavora con Sigma sa bene che possono esserci problemi...magari un tantino piu evidenti di altre case...anche io con 5d mark 2 e 50 1.2 ho avuto sempre risultati altalenanti...ma a mensembra sempre una caccia alle streghe. Ho avuto 5 Sigma e non ho mai avut e sottolineo MAI un problema. E ci lavoro (e tanto). |
user14103 | inviato il 10 Marzo 2018 ore 0:47
I miracoli li ho visti solo sui tamron, il VC é davvero mostruoso persino su un comune 70-300VC! Perche questi sono costanti sulla messa a fuoco... mah...okkio che se parli di VC esce Blade:):) |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 1:25
Io invece leggo elogi...Che nella realtà non servono ad una cippa! Con o tamron non ho avuto problemi...con i Nikon manco mi sono posto il quesito! |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 2:22
Ovviamente le attrezzature originali e native hanno margini superiori. Ma queste mi sembrano le solite sciocchezze da forum. Passaparola che in un attimo fanno il giro del web ingigantiti da chi spesso è a conoscenza del "problema" solo per averlo sentito dire o averlo letto su un forum. La mia esperienza con Sigma è opposta, ottiche impeccabili, macchine eccellenti, accessori perfetti. Se si pensa che gli originali siano esenti da difetti basta andare una mezzoretta dai riparatori ufficiali e vedere e sentire la quantità di macchine, obiettivi, flash e quant'altro fallati che girano. Il fatto è che da quanto Sigma ha lanciato prodotti come gli art, che hanno fatto diventare obsoleti e poco convenienti i corrispettivi originali, si è attirata un sacco di invidie e antipatie |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:07
Da quando uso reflex digitali ho avuto obiettivi Sigma, Tamron e Canon. Con Sigma mai avuto problemi, con Tamron avuto problemi di compatibilità tra 7D e 150-600, con Canon ho avuto problemi con un 24-105L e con un 70-200/4L IS USM. Giorgio B. |
user4758 | inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:17
Fiammifero, da quella tabella capisco soltanto che il Leica 0.95 è veramente un cesso (ultra mega sovra prezzato!) improponibile! ed è anche chiuso ad F2... credo che anche i Leicisti preferiscano la versione F1.0 vero? |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:18
questo signor Steffen Jahn tedesco, in 20 anni avrà sentito parlare di zeiss .... |
| inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:18
Peccato che non sai proprio di cosa parli... non solo c'è lo vedo fa anche meglio di altri e l'AF funziona... prima dei G2 anche Tamron aveva le sue pecche lato AF, con i G2, o meglio dal 15-30 che non é G2, ha fatto un passo enorme, il VC era ottimo anche prima, oggi semplicemente il migliore salvo l'ibrido di Olympus, da l15-30 tutte le ottiche hanno le guarnizioni.... sigma molti non hanno guarnizioni, pesano un botto, OS non è paragonabile, AF ancora non è costante... adesso dimmi se sono ottiche da lavoro.... mah! hanno le caratteristiche opposte a quello che cerca uno che ci lavora, però magari sono 1.4, l'unica cosa, che richiede un ottimo AF..... peccato ahahahah poi magari fanno furore tra l'amato e evoluto ma quello ci sta... quindi non c'è meglio o peggio solo punti di vista... |
user86191 | inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:19
Zeppo se capisci cosa puzza dovrebbe essere chiaro anche cosa profuma |
user4758 | inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:27
“ Zeppo se capisci cosa puzza dovrebbe essere chiaro anche cosa profuma „ Lo dici ad uno che aveva la cosiddetta Dream Lens e l'ha venduta... Prerisco di gran lunga la resa del Canon 50L F1.0, ma capisco che per il Leica subentri anche il fattore feticismo! |
user86191 | inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:42
“ Peccato che non sai proprio di cosa parli... „ Bladerone sei mitico , non sono io che parlo, sono i numeri di lensrent, poi ho tirato in mezzo li tammy perché sapevo saresti arrivato come le api sul miele o la merda per le mosche , ma perché difendi tutti i prodotti tamy a spada tratta, il 45 e un po scarso non c'é niente di drammatico se non rende come i diamanti come dice De Andre, dai diamanti non nasce niente, dalla merda nascono i fior |
user86191 | inviato il 10 Marzo 2018 ore 9:45
Zeppo que link (preso in prestito da Giuliano) serve a far capire cosa sono gli Art, ottiche che hanno rivoluzionato il mercato con prestazioni che prima erano ad appannaggio solo dei baroni tedeschi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |