user124620 | inviato il 07 Marzo 2018 ore 15:14
“ Ti assicuro che quando chiedi anche solo 50 euro „
se spariscono è perchè sei fuori mercato....
:
es.1 vai ad un concerto a fare foto, insieme a te ci sono diciamo su 1000 persone 70 fotoamatori, che fanno la stessa cosa, loro le regalano solo per avere magliette o autografi o essere citati...e tu chiedi 50 euro a foto...sei fuori posto...ne chiedi 5 perchè sono un po più belle (forse) e intanto lasci un biglietto da visita...può essere...
es.2 sono un imprenditore e faccio un evento dove le foto che verranno scattate, saranno pubblicate su social, e le voglio perfette...prendi un amatore? io no, pago un professionista...e qui sei nel mercato...
non so se mi sono spiegato, ma il video sopra se io fossi stata la rai, e avessi avuto lo stesso filmato o simile registrato da uno smartphone/telecamera a caso dei presenti che me lo regalava per avere il nome citato nei sottotitoli al tg...avrei preso il suo (perchè l'utente medio in quel contesto non se ne inpippa della qualità, come giustamente dicevi tu) ...per fare un servizio al dalai lama che viene in studio avrei preso un professionista 
questo ovviamente da un punto di vista personale...ma se no cosa facciamo?
detto questo capisco il vostro punto di vista ma mi ha sempre interessato questo diciamo "dilemma" del mercato |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 15:24
es. 1: vado al concerto ed i fotografi accreditati con pass son massimo 20 ( alcuni di loro pro ) e nessuno vende nulla a meno che non sia la band che li ingaggia per seguirli per la data/tour
Se poi per te 50 euro ( per esempio ) è essere fuori mercato.... son le band che il mercato non lo vogliono proprio, piuttosto video e foto da parte di qualcuno della crew
es. 2: evidentemente piace prendere quel che costa meno, a prescindere. se i video fossero stati due, uno quello di black e uno di un passante col cell, fidati avrebbero preso il secondo gratis piuttosto. Anche con qualità inferiore.
Ormai la gente ti dice apertamente che ti paga in visibilità, stesso discorso nei locali... Se porti gente bene se no ciao. Per suonare ed essere pagati fai prima a fare i soliti cazz di tributi.
Ecco perchè tutti i fotografi di concerti campano di avifauna e relativi viaggi o matrimoni.
Stefano
|
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 15:39
E le foto di avifauna chi le paga? |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 15:46
Per progetti specifici qualcosa si trova, altrimenti i soliti viaggi organizzati in posti remoti |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 16:00
Blackdiamond:“ 50 euro è molto poco, devi levare il 20% per la ritenuta d'acconto quindi diciamo che ti rimangono 40 euro, che sinceramente sono un rimborso spese per la benzina. Valuta che a te non cambia nulla ma a loro serve, inoltre regalare la foto sminuisce questo lavoro. Anche se è una singola foto loro ci fanno pubblicità, io andrei almeno sui 100 euro altrimenti chiamassero un fotografo per farsela fare simile e vedi che tornano da te ;-) „
Concordo, se gli piace quella foto te la pagano, altrimenti non la prendono nemmeno a 1 euro!
Costi comunque meno di un PRO e allo stesso tempo non rovini il mercato.
|
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 16:06
“ Io ovviamente sono soggetto privato e non posseggo partita iva. come bisogna muoversi in questi casi?
Cessioni dei diritti, prezzo, richiesta pagamenti.. „
“ Fa piacere vedere chi si preoccupa di ciò per una singola foto, quando in giro c'è chi lavora su commissione da anni senza mai dichiarare mezzo euro. Chapeau. „
+1 |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 16:58
“ altrimenti i soliti viaggi organizzati in posti remoti „
Ok ma in questo caso il lavoro consiste nel fare la guida e organizzatore, non guadagni direttamente sulle foto che fai. |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:05
si, esatto. |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:23
Ascoltate Blackdiamond, ha fatto una serie di affermazioni corrette e serie.
I 100 € per la singongola immagine sono il minimo base per uno scatto semplice semplice...
|
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:34
Aggiungo un elemento di riflessione.
Prendiamo due casi:
1) la foto esiste già (nel mio hd, stampata,...)
2) la foto non esiste, mi chiedono un preventivo per un'eventuale commissione.
A mio avviso la quantificazione del costo di una foto varia molto tra questi due casi, e nel caso 1) sarà più ragionevole chiedere di meno rispetto al caso 2)
esempio: se io ho delle foto fatte in montagna e qualcuno, vedendole, me le chiede, io avrò interesse a venderle piuttosto che a lasciarle nel mio hd o sulla mia pagina web. E non andrò a considerare benzina, ore di camminata, etc etc.
Se invece mi chiedono una foto della Cima XYZ e io devo partire e andare apposta a realizzarla la questione è ben diversa. O no?
Credo di non aver detto nulla di nuovo, ma mi piacerebbe sentire il vostro parere.
SImone |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:37
Visto l'argomento vi chiedo un consiglio: faccio foto molto amatoriali della squadra di rugby di mio figlio e visto che i risultati sono sopra la media di chi scatta col cellulare, sono rimasto l'unico che scatta. Si gioca di domenica mattina e la società pubblica un articolo il martedì sera corredato da foto. Le mie. Ora... Ai fini di condivisione degli scatti per l'articolo no problema, lo faccio da genitore ma l'altro giorno ho mandato dei file più piccoli del solito (non ho ancora un workflow degno di questo nome e di volta in volta provo vie diverse) e la grafica che cura il sito e la pubblicità della società mi ha chiesto se gliele posso mandare in più alta risoluzione che se per caso le servono foto per volantini o altro ne ha a disposizione al volo. Come dovrei comportarmi visto che in ci gioca mio figlio di 8 anni? Il dilemma è grande perché sarebbe giusto chiedere che non usino le mie foto a scopi pubblicitari senza il mio consenso e magari senza pagare ma io fotografo in veste di papà e a dire la verità non sono neanche certo che siano da pagare le ciofeche che faccio... Potrei farmi accreditare per le foto alla prima squadra e magari tentare di farmi pagare quelle, ma non so che vantaggi possa portare... Dopo vi posto il sito così vi fate un'idea |
user3834 | inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:38
Zaimon, direi che il discorso è sbagliato, la benzina e le ore di camminata ci sono sempre, così come la postproduzione, il problema è che non ti va di calcolarli perché mangi con altro. |
user3834 | inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:41
Kinelot, se le tue foto fanno schifo perché le scelgono per farsi pubblicità? Se non vogliono pagarle è solo perché si approfittano di te. |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:43
@Blackdiamond
Grazie per la risposta e per i precedenti contributi.
Io però intendevo porre la questione in generale, ovvero: a prescindere che uno sia un professionista o meno, va considerato diversamente il fatto che la foto esista già o debba essere ancora realizzata? Qualcuno di voi ha mai preso in considerazione questo aspetto?
Credo che la tua risposta sia sempre un "no", ma ci tenevo a precisare.
Simone
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
