| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:06
continua tranquillamente con la tmax 400 o magari la 400tx se vuoi provare qualcosa di diverso, tutto si puo' sviluppare con tutto, le varie combinazioni offrono risultati diversi, ma all'inizio non fa' molta differenza, un buon sviluppo universale per cominciare puo' essere l'hc 110, comodo economico e durevole, si sposa molto bene con tmax e tx, un po' meno con ilford, hp5 in particolare |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:31
Ottima scelta la Zenza con l'80.
Per le pellicole: scegli quello che ti pare, alla fine il risultato è sempre buono, anche con le pellicole più scrause. La peggiore in assoluto, ma anche la più economica è la Shanghai, direttamente dalla Cina. La qualità d'immagine sarebbe anche lodevole, il problema è il supporto che fa letteralmente schifo, tanto che si vedono i numeri impressi sulla foto. Io uso le Shanghai quando scatto con la Holga (e sviluppo in stand o semi-stand)
Come punto di riferimento iso stai sui 100, scoprirai che è la misura perfetta. Anche 50 iso sono molto belli. Non salire troppo se non ne hai bisogno, usa 400 iso solo se sei in interni o con poca luce. Casomai scendi a 25iso se sei in una bella giornata di sole!
Per lo sviluppo: comincia a farlo il prima possibile. Non subito ovviamente, ma dopo 4-5 rulli potresti cominciare, anche perchè durante lo sviluppo in bn puoi prendere molte decisioni: più o meno contrastato, delicato ecc..
Lo sviluppo è facilissimo da fare, anche molto economico (dai miei calcoli spendi circa 20 cent a rullo) e non ti serve nessuno spazio particolare (a differenza della stampa). Basta solo buio per caricare la pellicola e dell'acqua corrente. E' un classico sviluppare in bagno.
Io ti consiglio il Rodinal perchè è davvero semplice da utilizzare, più pratico e più "comprensibile" i primi tempi. L'xtol è un filino più difficile, ma nulla di sconvolgente.
Per vedere i tempi di sviluppo per ogni specifica pellicola puoi affidarti al sito Devchat, ha anche l'app.
Tutte le pellicole possono essere sviluppate con lo stesso rivelatore, puoi addirittura infilare nella stessa tank due pellicole diverse, basta che i tempi di sviluppo siano gli stessi. Io lo faccio molto spesso, sono arrivato a sviluppare 6 pellicole contemporaneamente!
Le kodak le sviluppi come tutte le altre pellicole, compresa la 400tx. Non è necessario il suo chimico. L'unico bn che non puoi svilupare porta la dicitura C41 perchè deve essere sviluppato come se fosse un rullo colore. Tutto il resto lo sviluppi allo stesso modo.
Sviluppare è molto divertente, soprattutto i primi tempi. Ti sembrerà di essere un alchimista!!
Ps. procurati un esposimetro esterno che misura sia in luce riflessa sia in luce incidente. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:37
E' un dilemma che mi pongo anch'io da anni. (Ri)buttarsi nel mondo analogico, magari 6x6 e 6x7 per fare fotografie più lente e ragionate.
Io finora ho fatto un paio di conti e sono stato scoraggiato dai costi di pellicola/slide e sviluppo. Ormai pare di capire che siamo nella nicchia della nicchia ed i rivenditori sono pochi e gli sviluppatori ancora meno. E i prezzi di conseguenza.
Parlo di colore, ovviamente.
Qualcuno ha esperienze diverse in merito? |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:40
“ Medio formato analogico, vale ancora la pena? „
Penso che si...o almeno più che il formato 24x36, in tutti i casi mi piacerebbe utilizzare un hasselblad con un 80mm Zeiss o una Fuji panoramica 6x17...chissè un giorno se ho i mezzi mi decidero ad acquistare un medio formato...l'ultima volta che ne ho utilizzato era 30 anni fà con una Yashica mat 134 |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:41
“ Non salire troppo se non ne hai bisogno, usa 400 iso solo se sei in interni o con poca luce. Casomai scendi a 25iso se sei in una bella giornata di sole! „
tutto il contrario direi, le 400 sono quelle che hanno una resa tonale migliore con tanta luce, le pellicole lente danno il meglio con luce morbida |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:43
Effettivamente il colore costicchia, ma il bn se viene sviluppato in casa è molto economico, in relazione al basso numero di scatti che si fanno in pellicola...
Comunque per me, ma anche per molti, pellicola, medio formato, 35mm significano bianco e nero.
Se voglio scattare a colori vado di digitale (a malincuore).. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:46
“ Ormai pare di capire che siamo nella nicchia della nicchia ed i rivenditori sono pochi e gli sviluppatori ancora meno. E i prezzi di conseguenza.
Parlo di colore, ovviamente.
Qualcuno ha esperienze diverse in merito? „
ma no dai, per i prezzi pellicola colore guarda macodirect, se decidi ti passo il contatto di uno che fa' uno sviluppo ineccepibile con chimici freschi per 5€ e se serve stampa colore con ingranditore |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:49
“ tutto il contrario direi, le 400 sono quelle che hanno una resa tonale migliore con tanta luce, le pellicole lente danno il meglio con luce morbida „
Mah... dipende da che tipo di bn ti piace.
Comunque in una giornata di sole io scatto a 100iso o 50iso (ho ancora delle mitiche efke 50!). Non ci penso proprio a salire, anche perchè gestire 400iso con una biottica che arriva a 1/500 è fastidioso da gestire con troppo sole, senza voler usare filtri. |
| inviato il 06 Marzo 2018 ore 22:52
Benvenuto nel mondo della pellicola medio formato! Lo sai che non ne uscirai vero? Te l'hanno detto?
Se poi edi un rullo di diapositive.... anche senza proiettare... ne verrai rapito! Falla una prova, poi mi saprai dire se avevo ragione.
Io faccio foto solo in pellicola medio formato, anche in vacanza, alla fine non pesa di più di una FF digitale e relativi obiettivi. |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 11:14
Adesso continuo a informarmi sui vari chimici, data la semplicità credo inizierò fin da subito o al secondo rullo, perché se devo aspettare di finire i primi 5 rullo passano 2 anni 
Per ora inizierò con la KODAK 400tx, volevo la 100 ma non riesco a trovarla online, il negozio più vicino a me che potrebbe averne è a circa 40km, quando ci passo vicino entro a chiedere.. per le giornate di sole (non che ultimamente c'è ne siano state molte) chiuderò 2 stop il diaframma o mi compro un filtro ND, tanto i filtri sono da 67 e non costano esageratamente |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 11:54
Da nativo digitale il mf mi ha affascinato parecchio soprattutto da quando ho visto il gruppo fb asahi 67 in cui si vedono ritratti favolosi! Il problema mio è che con la mia zenith 122 ho provato a vedere che risultati ottengo, ma non sono bravissimo con la messa a fuoco ( il mirino spezzato mi inganna ) , la zenith ha un esposimetro poco affidabile, come non averlo quindi me la cavo con una app da cellulare che simula un esposimetro, non è semplicissimo ne comodissimo ma almeno l'esposizione in qualche modo si riesce a beccare...
Il punto è che una mf di medio livello costicchia, tra corpo obbiettivo e primo kit sviluppo insomma €500 li si fanno fuori, l'alternativa di una Sony a7 un adattatore e un 50ino vintage è comuque li che mi da da pensare... |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 12:01
“ ma no dai, per i prezzi pellicola colore guarda macodirect, se decidi ti passo il contatto di uno che fa' uno sviluppo ineccepibile con chimici freschi per 5€ e se serve stampa colore con ingranditore „
Molto interessante grazie! Sicuramente mi interesserebbe lo sviluppo colore.
Con formato 6x7 che macchine e focale consigliate per foto di strada e ritratto ambientato? |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 12:50
Ennio, anche la zenit 122 è stata la prima macchina analogica che ho preso, plasticosa e con mille difetti, però l'esposimetro ha sempre funzionato (più o meno), controlla la batteria che se non è ben carica da questi problemi..
Per il formato 6x7 direi Mamiya RB67 che ha anche un prezzo relativamente basso |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 13:24
“ ma no dai, per i prezzi pellicola colore guarda macodirect, se decidi ti passo il contatto di uno che fa' uno sviluppo ineccepibile con chimici freschi per 5€ e se serve stampa colore con ingranditore "
Molto interessante grazie! Sicuramente mi interesserebbe lo sviluppo colore.
Con formato 6x7 che macchine e focale consigliate per foto di strada e ritratto ambientato? „
per quello la regina sarebbe la mamiya 7 pero'......€€€€€€€€€€€€
6x7 naneggevoli da usare per strada (grazie per non aver detto streeethh) una pentax 67 e' gia' piu' abbordabile anche se pesantuccia.... ma.... io mi buttereisu una bella fuji gw690 6x9 |
| inviato il 07 Marzo 2018 ore 13:30
“ Per ora inizierò con la KODAK 400tx, volevo la 100 ma non riesco a trovarla online, il negozio più vicino a me che potrebbe averne è a circa 40km, quando ci passo vicin
„
se proprio vuoi la tm100 e' disponibile da fotomatica, fai bene a sviluppare da subito, prima cominci meglio e', ricordati quando esponi di avere particolare considerazione per le zone in ombra e se hai molti stop di differenza sulle luci (e le vuoi leggibili) riduci il tempo di sviluppo consigliato (guarda solo bugiardini ufficiali no siti spazzatura) di un 10-20% |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
