JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi mi sono espresso male...le lenti vintage le userei su ff in caso optassi per questa soluzione mentre se prendessi la a6500 me la farei bastare in kit e volendo userei lenti vintage perché comunque uscirebbero scatti eccellenti come sta succedendo con la a6000 e il super takumar 1.4....quindi...è solo una scimmia momentanea di togliere la a6000 a favore di qualcos'altro visto che sto vendendo delle cose e potrei avere un po' di disponibilità...xt20 l'ho avuta ma penso che la a6500 sia più in gara con la xt2....
Io ho sia l'A7II l'A6000 e le uso intensamente entrambe. Esco con la sola A6000 e tre obiiettivi E-Mount Aps-C quando voglio stare leggero. Quando voglio fare un po' di esercizio fisico esco con l'A7II e un po' dei miei vintage Nikon e Zeiss-Contax. A questo punto, visto che pesa solo tre etti e mezzo, metto i borsa anche l'A6000 che mi fa la funzione di un teleconverter 1.5X.
Infatti....adesso sto valutando di prendere lenti che vadano bene sia su apsc che ff e poi vedere di prendere il secondo corpo o magari andare diretto su a7II o qualora fosse possibile a7III
Ma un tele af per la 6000? Pensavo al bistrattato 50-210 di cui non si parla benissimo ma alla fine uno col tele scatta in pieno giorno e il discorso che sia buio a me interessa poco...
Grande!! Mi leggerò tutto con attenzione! Sei quello della digitalizzazione degli scatti al world trade center....ho osservato parecchio quegli scatti....
Comunque per il prezzo irrisorio cui si trova penso che il 55-210 valga la pena prenderlo anche per qualche scatto di avifauna “docile”....potrei lasciarlo sulla a6000 e prendendo una a7 usarla per tutto il resto....ho sempre fatto scatti ragionati...dopo una vita a pellicola....ho 41 anni e fino al 2005 ho scattato solo a pellicola,sviluppando in casa negli ultimi tempi....af e stabilizzazione non sapevo nemmeno cosa fossero....usavo una spotmatic 3 della pentax
Si. Per la verità la digitalizzazione l'ho fatta con il sistema barbarico di fotografare con il 55-210 lo schermo sul quale le dia venivano proiettate. Adesso uso un sistema più efficace, che consiste ne fotografare con un Micro Nikkor 55 direttamente le dia su uno schermo retroilluminato.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
