JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ a livello video una Gh5s se la mangia a colazione una A7 ;-) „
permettimi di dubitarne Gobbo, io direi che sono allineate... sempre ammesso che non ti serva a tutti i costi il 4:2:2 in macchina e non tramite recorder esterno. P.s Fino a 2 giorni fa avevo anche la GH5 (non S) insieme alla A7iii.
La GH5s è una macchina fantastica (anche come costruzione e ergonomia) ma troppo video oriented, se hai bisogno anche di fotografare, o utilizzi una seconda fotocamera o hai dei limiti.
Chiedo qui senza che apro altra discussione, tanto si parla di A7. Sulla A7 3 c'è la possibilità di mettere nel mirino sia la livella che l'istogramma contemporaneamente? Mi farebbe comodo. L'istogramma per me è fondamentale e la livella spesso mi da una mano a non farle storte
non mi pare, o uno o l'altro, non entrambe dovrei leggere bene la guida ma non penso si possa puoi però attivare contemporaneamente all'istogramma la griglia che perlomeno ti permette di valutare l'orizzonte.
Si Gobbo hai ragione, i numeri parlano chiaro ma al lato pratico è difficilissimo notare la differenza, perlomeno io ho fatto qualche prova e non riuscivo a rilevarne, forse usando un Chroma Key saltano fuori... ma è roba per occhi allenati e non il tipo di fruitori che ho io. In compenso sugli alti iso (e nel mio caso ogni tanto ne ho bisogno) la differenza si vede eccome. Ovviamente ognuno ha le sue esigenze e, nel mio caso, avere un'ottima fotocamera per i video e nello stesso tempo una FF che funziona benissimo nel comparto fotografico (l'AF mi ha sorpreso, micidiale) per me non ha prezzo. Poi non metto in dubbio che la nuova GH5s sia una "signora" videocamera, ci mancherebbe... solo che la storia dello stabilizzatore (non vorrei montarla ogni volta su un Gimbal) e i soli 10MP per le foto mi costringerebbero al doppio corredo. Non voglio dire che Sony è meglio nei video ma per le mie esigenze è perfetta.
Mentre aspetto l'aereo vi faccio qualche altra domanda. Cos'è quel rumore tipo scatto otturatore che si sente quando la spengo? Se tolgo l'obiett l'otturatore è aperto. A7 iii
“ @Digiborg....se l'avevi, dovresti saperlo!...qui si parlava di video, e li non ci sono caxxi...come hai detto 422 10 bit e ...400mbs parlano i numeri! „
Ma dai test ha un rumore a palla appena sali di iso. Sugli iso medio altri credo che non ci sia proprio storia con la Sony terza generazione
specialmente nei video la profondità di campo gioca a sfavore del formato pieno...per avere la stessa pdc di una gh5 con 12-35 2.8 dove riprendi a 1600 iso , col fufu DEVI diaframmare e ussarr iso 6400
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
