JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“Comunque Sigma ha una batteria di ultraluminosi notevole, inesistente in qualunque altro brand: 14..20..24..35..50..85..105..135. Così come sono, non c'è nemmeno la necessità di un 28, ma prima o poi arriverà. Poi manca solo un bel 180/200 art”
Ma sinceramente vi pare che al Nikon manchi nitidezza?
Voglio proprio vedere uno che ha già il nikon e lo cambia per prendere il Sigma perché avrà 200 lpm in più... (se mai ce le avrà)
Questo obiettivo può aver senso in casa canon e sony dove non c'è nulla di simile, meno in casa Nikon dove c'è già un ottimo obiettivo decisamente più piccolo... a meno che nella versione Nikon non lo regalino!
“tutte una piú bella dell'altra, se solo non costassero 1000 euro a botta, sarebbero da prendere tutte”
Sigma 14 art euro 1.260 Sigma 20 art euro 730 Sigma 24 art euro 643 Sigma 35 art euro 682 Sigma 50 art euro 630 Sigma 85 Art euro 915 Sigma 135 art euro 985
Solo il 14 Korra costa più di 1.000 euro
E ti ho indicato per tutte le lenti il prezzo del nuovo
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.