|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 10:04
Non so che tecnico hai interpellato, ma ti ha dato una ragione?
5-10-15 metri di distanza per una connessione lan sono un nulla, mi sembra veramente strano che ti abbia detto quello, tantopiù che hai tubazioni inutilizzate. Non è che semplicemente non ha voglia di fare il lavoro?
Io ho fatto passare una cavo cat 5e, non schermato dal piano di sopra (dove c'è il router) al piano di sotto, passando anche per canaline con la 220v. Ebbene trasferisco tranquillamente a velocità gigabit senza il minimo problema.
L'unica ""rogna"" potrebbe essere l'attacco. Nel senso che o spingi nella canaline anche la "testa" in plastica, oppure la tagli via, passi il cavo e poi ne riattacchi un'altra con una crimpatrice (da leroy merlin te la cavi con pochi soldi, altrimenti sicuramente il tecnico ce la deve avere). Oppure metti una presa a muro, per la quale non serve crimpatrice. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 15:22
@TheBlackbird
si esatto è una chiavetta 2.0 e prende solo la linea a 2.4ghz. In caso dovessi prenderne una nuova andrei allora su questa asus linkata dato anche dal tuo consiglio (ho letto che fà un pò di bizze nell'installazione con win 10 a 64bit, ma è random la cosa e non sistemica. Spero di non essere tra i random .
@Roby, non ero in casa quindi non ho avuto modo di parlarne nello specifico. Mi è stato solo riferito che è difficile.
Vediamo settimana prox come và, se dovesse dirmi no, faccio il tentativo con un'altro per vedere la fattibilità del lavoro.
Non credo cmq che sia x noia o altro che nn voglia farlo perchè lo pagherei.
“ Oppure metti una presa a muro, per la quale non serve crimpatrice. „
puoi spiegarmi meglio questo passaggio?
|
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 19:50
E se portassi il doppino invece dell'ethernet? |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 20:35
oi Leo..che è sta storia del doppino? illuminami |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 20:54
Non ho letto bene tutto.. Ma..
Se hai il WiFi AC dal modem arrivi tranquillamente ai 100.
Dall'università in Wifi arrivavo a 400 Mbps.
Però il modem deve avere il Wifi a 5 GHz.
Se lo ha puoi comprare una scheda di rete WiFi AC decente e arrivi a coprire la velocità.
Il trasferimento di file attraverso la rete locale in WiFi da me va a 1200 Mbps (vuol dire circa 200 MB/s, se hai un HDD e non un SSD hai il collo di bottiglia addirittura sul disco).
Ergo usa il cavo se vuoi latency più basse e minore packet loss (col WiFi ogni tanto c'è). Se è solo per la velocità di trasferimento allora valuta un attimo le opzioni Wifi. Il fatto che il telefono arrivi a 50 secondo me significa che il WiFi che hai è il vecchio N.
|
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 23:14
I powerline sono l'ultima ratio in assenza di alternative. Ovviamente il cavo è superiore in tutto. Il Wi-Fi è un'ottima opzione, ma non pareggia il cavo e, permettetemi, le velocità indicate non significano niente perché sono puramente teoriche, considerando che le velocità sono influenzate dalla copertura, dalla presenza di disturbi e sovrapposizione intercanale oltre che dalla densità dei client. È però corretto il consiglio dei 5 GHz che coprono meno, ma offrono più resistenza alle interferenze. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2018 ore 23:52
Salvo, se è fatica muover la montagna, muovi Maometto.
Quando stavo a Verona avevo lo stesso problema: ho spostato la presa del telefono invece che mettere un cavo Ethernet.
Se però hai una canalina libera, dovresti riuscire a far passare un cavo.
Non ti preoccupare troppo della caduta del segnale, se usi un buon cavo non dovresti avere problemi.
Almeno per 15 metri di cavo io non li ho... |
|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 1:42
in peru usavo un collegamento fatto con un doppino che diventava lan quindi 2 soli connettori ed ero moolto distante un bar a 2 case di distanza arrivava sto cavo volante.. ehm
cmq 20-30 -40 metri sono nulla per una lan eventualemnte cambia tecnico o fallo te
non puoi bucare muro e passare o bucare soffitto? (adoro il demolitore quel trapanone grande insomma) buca tutto e arriva dove devi arrivare no? buco di circa 3-4cm |
|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 2:31
in peru usavo un collegamento fatto con un doppino che diventava lan quindi 2 soli connettori ed ero moolto distante un bar a 2 case di distanza arrivava sto cavo volante.. ehm
cmq 20-30 -40 metri sono nulla per una lan eventualemnte cambia tecnico o fallo te
non puoi bucare muro e passare o bucare soffitto? (adoro il demolitore quel trapanone grande insomma) buca tutto e arriva dove devi arrivare no? buco di circa 3-4cm |
|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 9:59
Per un collegamento FastEthernet (100 Mb) servono due coppie, quindi il doppino da solo non basta, ma se l'obiettivo è spostare il modem, come detto da alcuni, basta spostare la presa telefonica. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:28
“ Il Wi-Fi è un'ottima opzione, ma non pareggia il cavo „
Sono d'accordo, io il PC lo ho attaccato col cavo.
“ le velocità indicate non significano niente perché sono puramente teoriche, considerando che le velocità sono influenzate dalla copertura, dalla presenza di disturbi e sovrapposizione intercanale oltre che dalla densità dei client. „
Ma a 100 Mbps ci arrivi senza problemi. 100 son una velocità ridicola.
Qua uno speed test col telefono in WiFi:
Qui dal PC, col cavo: (un pc fisso)
Mentre col portatile non hai diritti di collegarti col cavo, ma questa è la velocità:
Scusate se non è uno screen, ma probabilmente in quel momento avevo fretta, le ho ripescate da una vecchia conversazione Whatsapp.
Effettivamente quel 22 di ping dato dal Wifi è insopportabile. Considerate inoltre che non ero l'unico collegato al Wifi nel dipartimento.
Comunque io a casa mia ho passato il cavo ethernet nel muro, avevo un percorso facile da fare. E non avevo intenzione di comprarmi una scheda WiFi decente. Tuttavia dipende anche dal modem e dalle antenne dello stesso. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 10:37
Salvo, altra cosa che puoi vedere è se il tuo wifi va in conflitto con quello dei vicini.
Ci sono programmini (ora non me ne ricordo il nome, li cerco sempre quando ho dei dubbi) che ti fanno la mappa dei wifi attorno a te e ti dicono quale canale stanno utilizzando.
Se ne trovi qualcuno che usa lo stesso canale del tuo router, scegli dalle impostazioni del router un canale libero, che non usa nessuno e riprova.
Magari non ti andrà a 500, ma dovresti vedere un miglioramento. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 11:04
Io ho collegato un router in cascata al Telecom. Ho disabilitato tutti i servizi, che vengono svolti dal router in cascata (dyndns, dns, wifi, prenotazione indirizzi e gestione remota).
Ho anche due Tp-Link su rete elettrica che funzionano perfettamente.
Il router in cascata ha il WiFi nettamente più potente del Telecom che in molte occasioni, se sovraccarico di servizi, si riavvia. |
user28347
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 12:41
in quanto tempo si apre una foto da 20 mega in hd?io con la chiavetta circa 5 secondi se va bene,sto aspettando da 8 mesi il collegamento fibra |
|
|
inviato il 04 Marzo 2018 ore 13:08
Anche gli speed test sono poco significativi e noi (il mio lavoro sono le reti di dati e sono un istruttore Cisco) non consigliamo di utilizzarli per verificare la bontà di un collegamento, però in ambito casalingo possono avere un perché. Con un buon Wi-Fi si coprono le esigenze di qualunque utente medio e si può arrivare a discrete velocità come è stato detto.
Meglio andare a 5GHz perché a 2.4 gli unici canali che non si sovrappongono in frequenza sono l'1, il 6 e l'11 e se si è circondati da AP, è praticamente impossibile trovare qualcosa di completamente libero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
