JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lacio l'85 è più lungo del 135. Se ti riferisci alle dimensioni fisiche. Ma perché non farlo 1.8?
user65671
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 16:16
Gian Carlo, ho 20, 50 e 135 ART. Grande qualità su A7Rlll ma peso da body building. Qua hanno messo pure l'attacco per il cavalletto....figurati il peso e lo sbilanciamento in avanti. Chiaro che ne porto uno solo, in aggiunta allo zoom, quando mi serve e in base all'occasione. Personalmente preferisco questa triade anziché 24/50/105 perché copre un po' di più verso basso e alto.
però sigma non fa nessun obiettivo tilt shift da mettere sulle nikon? Non ha nessun progetto in tale direzione visto che per ora non esiste? Da vedere questo 105 è molto simpatico, io ho il 105 sigma macro .
Per quanto mi riguarda colpaccio questo da parte di Sigma! In Canon un 105mm extra luminoso mancava! Peserà come un panzer, ma... che spettacolo non è? Vedremo poi all'atto pratico, ma come già detto da molti, se allo stesso livello del suo 135 F/1.8 ART quest'ottica sarà estremamente interessante!! :D
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.