JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Come grandezza il Pana 20 F1.7 e lo Zuiko EZ sono più o meno li. Come qualità dici che sia meglio? lo userei per fare qualche paesaggio durante i giri in bici. „
Spererei bene che un fisso sia meglio di uno zoom. Del 20mm parlano bene, a parte l'autofocus non velocissimo su Panasonic e leggermente più lento su corpi Olympus. Ce ne sono due versioni, se ricordo bene la differenza sta nella baionetta (in plastica nel primo, in metallo nel secondo) e poco altro. Piuttosto, per paesaggi non sarebbe meglio il 14 (28 equivalente) invece del 20 (40 equivalente)? Comunque hai il 14-42, provalo a 14, provalo a 20, vedi come ti trovi meglio e poi decidi. Fra l'altro il 14 lo trovi sui 130 (euro più, euro meno) usato.
come focali da 60mm a 90 ce ne passa però...anche come dimensioni il 30 è ben più grande del 45 1.8, può essere una discriminante..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
