JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La differenza di "quantità di sfocato" tra un 1.4 e un 1.8 è veramente risibile.... spendere dei soldi su un ultraluminoso ha senso se la "qualità dello sfocato" ti piace di più....ad esempio tra i vari 50mm che ho il Summicron Leica è solo un f2.... ma non cambierei mai il suo bokéh con quello dei 2 canon, pur più luminosi.
Se il nuovo 50 1.4 è della serie "perfetti e pesanti come un mattone" non mi interessa...cmq mi sa che tengo l'stm e tanti saluti. Ero davvero tentato dall'1.4 ma anche in questo 3d non vedo motivo di cambiare. Boh
“ Chi dice duro, chi dice morbido... non ci capisco più nulla... „
è la specialità qui su juza..... si parla si parla si parla..... poi gli obiettivi per fare i confronti insieme non ci sono.... ti confrontano, magari, un tipo con la foto scattata al tramonto nella Baia di Terranova con quella scattata a mezzogiorno in piazza a Roccacannuccia..... e quando va bene 1280 di lato lungo.....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
