|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:57
a me del l ingombro non importa..già il mio lo trovo sufficientemente sottile. Io vorrei che spingesse sul serio! Non avrei mai pensato che un iMac i5 ci mi facesse andare a scatti qualsiasi filtro graduato su lightroom o aspettare due secondi prima di vedere la modifica effettiva dopo aver spostato un cursore! Per non parlare delle esportazioni.. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:59
iPad Mini è interessante.
Ottimi iMac, la pecca più grande resta l'impossibilità di upgradare, ma non è sicuro e vedremo più avanti.
E' giusto togliere Superdrive ma cosa devo fare per masterizzare il dvd?? Basta prendere un masterizzatore esterno USB 3.0.  |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 22:39
iMac e Ram......Su questo aspetto occorre prestare attenzione, dal momento che solo quelli con display più grande hanno slot a disposizione per l'aggiunta fai-da-te di memoria; sui 21", invece, è saldata. Prima di ordinare, quindi, è bene essere certi che gli 8 GB base facciano al proprio scopo, se si fa uso di applicazioni con consumi molto intensivi della RAM come PS.. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 22:42
Un aspetto alquanto interessante introdotto con i nuovi iMac è il Fusion Drive. Non si tratta di una vera e propria novità di Apple, dal momento che alcuni produttori hanno già integrato nei loro computer unità ibride con disco rigido tradizionale e memoria flash. Tuttavia, l'uso di queste ultime è solitamente limitato, dato che hanno bassa capacità sufficiente solo come cache veloce. In questo caso, invece, il Fusion Drive incorpora, oltre al solito drive meccanico, una memoria flash di 128 GB, una capacità ormai base per questa tipologia di prodotti ma più che sufficiente per sistema operativo e applicazioni. Sarà il sistema operativo a occuparsi in modo automatico della ripartizione dei dati nell'unità ibrida. Purtroppo non è stata inclusa di serie: si tratta infatti di un'opzione in fase d'acquisto, dai costi al momento non meglio noti (sull'Apple Store non sono ancora attive le apposite pagine di configurazione), e non disponibile sul modello da 21" base. Per chi volesse comunque una soluzione basata solamente su memorie flash, sono disponibili opzioni anche in quel caso, fino a 768 GB. La disponibilità degli all-in-one è prevista da novembre.
Prezzi folli come da buona tradizione Apple...
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 22:47
Io sul mio MBP 13'' ho proprio un'unità ibrida, ma con soli 4gb di SSD.
“ iMac e Ram......Su questo aspetto occorre prestare attenzione, dal momento che solo quelli con display più grande hanno slot a disposizione per l'aggiunta fai-da-te di memoria; sui 21", invece, è saldata. Prima di ordinare, quindi, è bene essere certi che gli 8 GB base facciano al proprio scopo, se si fa uso di applicazioni con consumi molto intensivi della RAM come PS.. „
ah quindi su i nuovi iMac da 27 la ram si potrà cambiare? O ti riferisci ai vecchi modelli? |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:02
beh...è un'unità ibrida nel senso letterale del termine, ovvero che in un unico corpo ha un SSD ed un HDD ed il software provvederà ad ottimizzare il tutto...
ma non dovrebbe neppure essere paragonabile alle "unità ibride" viste finora, quelle con i 4GB di flash a supporto del magnetico.
Io avevo proprio una di queste soluzioni: un ibrido 16GB flash + 500GB a 7200 rpm...primo sostituto del 160GB originale...teoricamente doveva essere un bel salto di qualità, ma in realtà era solo leggermente più perforante.
Poi ho montato un SSD da 120GB al posto del superdrive (quindi Sata II, neanche 3...!!), mantenendo l'HDD 7200 come disco dati...di fatto ho un MBP 2009 ibrido tipo la soluzione FusionDrive, con la differenza che la separazione dati-app l'ho fatta manualmente all'inizio (niente di drammatico, intendiamoci, basta mettere OSX e cartella applicazioni sull'SSD e tutto il resto, librerie iTunes, iPhoto, ecc comprese, sull'HDD...poi fa tutto da solo )!
Beh, la differenza non è neanche immaginabile per chi non l'ha mai provato...una soluzione con OSX + applicazioni interamente gestita da un SSD SATA3 ottimizzato è IMPRESSIONANTE...!!! E così resta anche abbastanza spazio per i dati generici contenendo notevolmente i costi (512GB di Samsung 830 costano ancora 450€...mica poco!  )
Credo che con il FusionDrive abbiano avuto un'idea tanto semplice quanto efficace e geniale, nell'attesa di avere capacità di archiviazione su SSD a prezzi davvero popolari (ancora qualche annetto imho )
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:02
No quelli nuovi. Sul 27 è upgradabile |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:07
certo che io speravo nel retina 13" al prezzo di 13" attuale di fascia superiore come era stato per il 15"...così è veramente un prezzo folle, l'avrei preso senza pensarci ora mi vien da riflettere se prendere il 13" normale e metterci un ssd... |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:17
Ho provato ha configurare un mini
Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz
4GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2x2GB
Fusion Drive da 1TB
1238 euro con tastiera e trackpad wireless
Da Crucial si possono acquistare 16GB kit (8GBx2) a 76 euro. Ci metto un buon monitor ed ho una buona soluzione, compatta e super silenziosa...
L'unico dubbio è sulla efficacia del fusion drive, non capisco se come velocità siamo a livello di un buon ssd..
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:28
ho da agosto il retina 15". tornando sull'imac 27" sono andato a vedere se la risoluzione fosse corretta, ovvero quella nativa perche' mi pareva ci fossero dei problemi... :-)
era ovviamente tutto a posto. avverto chi intende prendere il retina 13 o 15 che poi e' davvero un problema tornare sui monitor del resto del mondo. e non e' una battuta. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:32
me ne sono reso conto guardandolo 10 minuti in un apple store...ero stregato...ormai tutti i display mi sembrano da buttare mannaggia a loro... |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:33
Quale problema Arx? |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:36
“ L'unico dubbio è sulla efficacia del fusion drive, non capisco se come velocità siamo a livello di un buon ssd.. „
beh, di fatto hai SSD 128GB sata3 per OSX ed applicazioni + un accesso ottimizzato ai dati sul magnetico...stando all'esperienza personale (Vertex3 120GB su Sata2 + HDD 7200rpm per dati) il tuo mac mini FARÀ PAURA!!! |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2012 ore 23:41
...come ha già detto qualcuno: un keynote come si deve! Alla vecchia maniera!
Che spettacolo!
P.s.
Stasera in aeroporto ho preso in mano per la prima volta l'iPhone 5 in un negozio vodafone... Mannaggia se è leggero! Design splendido...ma mi sarebbe piaciuto comunque anche con lo schermo delle dimensioni di prima...
Saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
guarda che qualcosa non quadra...io uso Lightroom 4 su un MBP core duo 2,4 GHz del 2009 con ML e non ho nessun tipo di rallentamento...né tantomeno con AutoCAD o PS... 
