|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 14:51
Chissà perchè mi viene in mente Burioni :
Lei ha 2 possibilità :
1) si laurea, si specializza e fa un dottorato e poi ne discutiamo insieme. Oppure molto più facile per lei
2) io parlo, lei ascolta ed alla fine mi ringrazia per quello che ha imparato.
Adoro quell'uomo |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:02
Gli elogi fanno piacere a tutti, ma le critiche sono più utili, a patto che siano motivate e argomentate in maniera precisa, e non basate sul gusto personale.
Critiche superficiali fatte giusto per darsi delle arie sarebbero assolutamente da evitare, così come sarebbe da evitare la censura praticata da chi , con il blocco, stronca sul nascere ogni forma di dissenso. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:04
Pian piano, dopo gli iniziali commenti di utenti ben disposti ad accettare critiche, inizia ad emergere l'avversione alle stesse.
A quanto pare, per poter esprimere una critica, sembra essere necessario:
1) Pubblicare nella propria galleria delle foto (così chi ha ricevuto una critica può vendicarsi)
2) Essere espressa da una persona competente ( ovviamente competente agli occhi di riceve la critica )
3) Espressa in forma cortese e positiva
Ora onestamente mi sembrano paletti non particolarmente sensati e cercherò di argomentare:
1) Posso anche ritenere che le foto che faccio non abbiano una qualità tale da essere pubblicate, tuttavia questo non significa che non si possa essere in grado di esprimere un giudizio.
2) Le foto vengono scattate per essere mostrate a tutti, non è che scattiamo solo per le persone competenti. Il punto di vista di una persona non competente può essere anche più illuminante.
3) La cortesia è sempre ben accetta, ma come ho già detto, reputo più utile ricevere una critica scortese che non ricevere critiche perché le persone, essendo cortesi, non mi vogliono offendere. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:15
Mi torna in mente l'ultima novità che se si fanno 10 commenti si pubblica prima. Ecco proviamo a capire quanto questa cosa incida sulle "Critiche superficiali fatte giusto per darsi delle arie sarebbero assolutamente da evitare" per usare le parole di Stefano |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:22
“ ma come ho già detto, reputo più utile ricevere una critica scortese che non ricevere critiche perché le persone, essendo cortesi, non mi vogliono offendere. „
Però le due cose non sono per forza alternative, si può dire quello che si pensa ci sia da dire in modo cortese, magari cercando d'evidenziare oltre a quello che non va quello che eventualmente c'è di buono |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:23
“ Essere espressa da una persona competente „
Io direi proprio che la competenza è necessaria. Se io per primo non sono in grado di fare una cosa in maniera corretta, come posso pretendere di insegnarla agli altri? Se le mie foto sono piene di errori grossolani significa che non so distinguere tra quello che giusto e quello che è sbagliato, quindi sarei un pessimo critico.
Ora si dirà che i critici musicali non devono essere per forza musicisti o che i critici d'arte non devono per forza dipingere, ma credo che questi paragoni non possano essere applicati ad un forum di fotografia. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:28
Si cresce rapidamente solo con il confronto. Senza può volerci una vita e potrebbe non bastare. W le critiche ma argomentate. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:36
Si dovrebbero usare parole diverse per tentare di dare uno sfogo positivo.
La parola critica ha una accezione comunemente negativa; crea inoltre confusione in quanto attribuisce una qualifica al soggetto.
Sostituite tutte le volte la parola critica con opinione, e vedrete che assume contorni più morbidi.
Lo stesso per la parola discussione, che rende l'idea di una contrapposizione. Sostituite tutte le volte la parola discussione con conversazione, e la contrapposizione sparirà, rendendo più chiaro concetto e scopo di parlare, scrivendo, sotto una fotografia.
Un saluto. |
user17361
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:38
Il sono dell'idea che bisogna pubblicare per far vedere cosa si è fatti e cosa si fa fare, poi se un individuo trova interessante le foto di costui e vuole un feedback sulle sue, si usa usa il messaggio privato, ci si presenta e cordialmente gli si chiede un consiglio e cosa ne pensa delle sue foto
Io questa moda di mettere in piazza i propri lavori a gente di cui non sa chi è non la capisco. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:43
Vincenzo strano leggere quanto sopra. Pensavo che le mostre ed i libri fossero per il pubblico, non per gli amici.. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:44
“ Io questa moda di mettere in piazza i propri lavori a gente di cui non sa chi è non la capisco. „
se pubblichi on line è ovvio che mostri a un sacco di gente che non sai chi è, tutti gli iscritti al forum possono commentare rispettando le regole imposte da juza, se no il forum non ha senso e non si pubblica.
Quando si mostra qualcosa ci si espone al giudizio di chiunque veda quella pubblicazione e in un modo o nell'altro la cosa va accettata piaccia o no, se uno vuole aggiungere un commento non deve mandare alcun messaggio privato o chiedere il permesso, se gli va lo fa e basta |
user17361
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:44
Si ma dietro i monitor parlano pure chi non dovrebbe farlo. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:45
allora cosa fai iscritto qui? qui pubblichi on line e chiedi implicitamente critiche a chi è dietro un monitor se questo non ti piace allora disiscriviti e fai solo mostre a cui sei sempre presente quando qualcuno guarda |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:45
Cosa puoi fare in più faccia di quanto non puoi fare dietro un monitor?
|
|
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 15:46
“ Si ma dietro i monitor parlano pure chi non dovrebbe farlo. „ e chi non dovrebbe farlo?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
