JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
appunto , bisogna vedere come effettivamente lavora questo software come immagine finale . Certamente che sappiamo che le due immagini sono shiftate e su quello non ci piove.
non sappiamo però come questo software gestisca le informazioni della luce e le applichi in una sola immagine .
Forse prima non mi ero espresso bene . La finalita' del "giochino" e' recuperare uno stop sulle alte luci, quindi bisogna vedere come fa a fondere le informazioni sulle alte luci in un' unica immagine . Se l'immagine finale sara' sdoppiata...amen , non serve a nulla. Se invece riesce a preservare gli oggetti e a selezionare solo le alte luci, bisogna valutare come queste risultano sull' immagine ,comprese dello shiftamento
“ Incrementare la gamma dinamica della 5D Mark IV senza HDR „
Il titolo è fuorviante, sembra che si guadagni 1 EV di DR (gamma dinamica). In realtà: se sono "scappate" le alte luci in acquisizione normale, si può sperare che la sovraespozione fosse contenuta in 1 EV. In quel caso, usare il mezzo pixel estratto (sottoesposto di 1 EV in origine) salva lo scatto. Sovrapporre questo semiscatto all'altro completo ha il problema della parallasse, probabilmente in un paesaggio all'infinito non è avvertibile chiaramente. Ho la s5 Pro, lì la cosa è un po' diversa, ma penso non interessi a nessuno
Parlano di una futura disposizione dei pixel a quadrato, non solo a coppie...questo fa ben pensare riguardo alle prossime ML, con sensibilità dell'AF sia alle linee orizzontali che verticali.
“ non c'è un'anima pia che scarichi la beta e faccia due prove? :D „
dalle prime prove che ho fatto velocemente non vedo nessun pixel shift. qui un crop di un angolo delle due immagini estrapolate con il software e sovrapposte in trasparenza.
“ SI sono i due raw estratti con il suddetto software. NO non hanno la medesima esposizione, uno è sottoesposto „
quindi se ho capito bene il sw tira fuori 2 raw da fondere insieme e non un unico raw con le alte luci sottoesposte. Riesci a scattare una foto bruciando leggermente (1stop) le alte luci per vedere se effettivamente si riescono a salvare?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
