| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 13:44
Ho raggiunto la convinzione che per combinare l'agilità di una Leica Telemetro e di una reflex FF, sia una Sony FF ML.
L'incognita è soltanto il mirino elttronico, ma se è soltanto un po' migliore della mia compattona Panasonic FZ 200, allora può andare.
|
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 14:08
Melody hai mai provato a far passare sotto DXO dei raw di una a6300 ad altissimi iso?
12800, 28k, 51k...
Risultati impressionanti |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 14:10
Ricorda che se hai abbandonato FF un motivo ci sarà. Di cosa non eri soddisfatto?
Tornare indietro vuol dire ritrovarsi al punto di partenza e doverlo riaffrontare nuovamente. |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 14:17
“ Iw7bzn, capisco il tuo disinteresse per gli speedboster. Tu però non ne hai 22 da vendere... „
Melody mi ha bloccato quindi non leggerà questo mio... ma per una volta voglio spezzare un'arancia  nei suoi confronti.
Ha fatto un gruppo di acquisto su facebook, per questo ne ha presi così tanti.
Penso che, a parte qualche defezione, siano praticamente quasi tutti già venduti.
Pure io ero interessato, ma poi una volta visto chi aveva creato il gruppo mi sono defilato (per coerenza mia, visto che mi ha bloccato qua su Juza evidentemente non vuole avere a che fare con me). |
user124620 | inviato il 09 Febbraio 2018 ore 14:48
che barba...che noia....che barba...che noia...(cit.)
no davvero, ogni volta fra FF e M43, ma che due cogl...
melody per quanto se ne dica...anzi per quanto 2 o 3 utenti ne dicano, per molti, moltissimi altri è una valida persona che ha aiutato molto e aiuta ancora ( infatti ha suggerito a questo utente di cambiare la fase di post per usare al meglio i suoi raw) con profili lightroom, dxo, tutorial, MP e molto altro..e nessuno lo paga...
ovvio che non gli consiglierà un passaggio al formato FF, ma di migliorare lo sviluppo di quello che ha, perchè fa valere la sua tesi...e quindi? se l'utente ci prova e rimane soddisfatto ha risparmiato millette di euro, non vedo che male c'è....quindi lasciamoci liberi di esprimere le nostre opinioni 
cmq, così, tanto per restare in topic se vuoi un FF io non prenderei più una reflex, il mirino elettronico è troppo comodo e ricco di info ormai per me indispensabili, quindi probabilmente prenderei una sony
sono però anch'io dell'opinione, di provare prima a cambiare il processo di post, perchè è davvero solo questione di abitudine e potrebbe cambiarti la situazione drasticamente |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 16:26
“ Iw7bzn, capisco il tuo disinteresse per gli speedboster. Tu però non ne hai 22 da vendere... „
infatti........
io non ne avrei mai comprati tanti, forse avrei tentato un gruppo d' acquisto 
edit: ops non avevo letto il post di Rcris |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 16:29
“ Melody hai mai provato a far passare sotto DXO dei raw di una a6300 ad altissimi iso?
„
già dettogli più volte, suggerendogli una FF |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 19:06
Ognuno é libero di esprimere la sua opinione. |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 19:10
Questo comunque non l'ho scritto io
Melodycafe
07 Febbraio 2018 ore 19:10
posso venderti un viltrox ef-m2 speedbooster 0.7 x a 125 euro spedito..ne ho presi 22 per spuntare un prezzo bomba...ottieni dei superluminosi
Poi ripeto ognuno é libero di esprimere un'opinione, ma anche di farsela... |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 19:16
“ I file della oly non mi piacciono per niente mi danno sempre la sensazione di rumore, di poco nitido, forse sono pare mentali ma tant' è.
La macchina esteticamente é molto gradevole (per quello che puo valere),i pesi sono sicuramente minori, il vantaggio di 1 4/3 in termini di gestione file e di costo obiettivi é notevole eppure i risultati non mi piacciono . Qualcuno ha avuto sensazioni analoghe? „
Io e son passato a 6D. |
| inviato il 09 Febbraio 2018 ore 19:20
e sei contento della tua scelta? |
| inviato il 10 Febbraio 2018 ore 20:11
che bambinelli che siete....ho preso 22 speedbooster che costerebbero 230 euro su amazon e mi sono sobbarcato della spesa per puro spirito e convinzione ...non ci guadagno nulla bambinelli....
hai mai provato a sviluppare i raw di una a6500 etc etc ...a quanti ISO scatti dipende solo da che lenti monti davanti al sensore |
| inviato il 10 Febbraio 2018 ore 23:44
Si è sempre troppo veloci nel giudicare senza conoscere i fatti, a volte per pregiudizio e a volte per convinzione di saperla sempre più lunga degli altri... Fa parte dei nostri tempi la poca fiducia nel prossimo, meglio sempre pensar male a priori. Per fortuna ci sono ancora le eccezioni... |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 8:29
Come diceva "il Divo": a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca. Ma forse questa é la volta che l'apparenza inganna e siamo di fronte al "buon samaritano" dei fotografi che si sobbarca la spesa per diffondere il verbo. |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 8:33
In ogni caso ricordo a tutti che per promuovere la vendita di materiale esiste l'apposita sezione e l'area tecnica non può essere utilizzata per favorire una vendita di materiale, magari bastava un MP. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
