| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:03
Ormai non mi stupisco più,anche i principianti si mettono a fare i test che ci fanno credere,e poi dobbiamo non fidarsi della dxo Mark secondo qualcuno!! |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:11
Skender ma come in altri topic mi tiri fuori i commenti fatti avendo provato i prodotti e qui mi parli di un test fatto su youtube?
Antonio il test di Marco e' fatto a f11, la differenza e' molto piu' evidente a TA. Ti assicuro che se non ci fosse scritto negli exif con la giusta post nessuno sarebbe in grado di riconoscere uno scatto fatto con Nikon, canon I o canon II. Resta il fatto che otticamente il nuovo progetto canon e' piu' performante; provare per credere.
PS se su uno shooting per un cliente era presente un nikon adattato a canon tramite adattatore leitax e' semplicemente perche' in caso di progetti da vendere anche i dettagli non possono essere lasciati al caso. Ora il nikon e' in vendita perche' sul campo il nuovo canon ha dimostrato di avere migliori performance. |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:15
Ok non credete ai test fatti da altri? Ho un nikon e un adattatore Leitax per montare la lente su baionetta canon, e un 24-70II disponibili.
Chi e' disposto a fare il test in mia presenza su cavalletto e live view sulla stessa macchina? Pero' per fare il test deve accettare di scaricare qui sul forum il risultato scrivendo nella sua firma la lente che risulta vincitrice per 1 anno! Chi accetta ? |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:18
Marinaio io credo solo nei test di Juza,lui ha sempre dimostrato di essere un vero professionista,per me questi test sanno di niente!! |
user2626 | inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:18
se la foto la facciamo alla modella che dico io arrivoooooooooooo |
user2626 | inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:27
sei proprio messo male a foto naturalistiche se mi chiedi di insegnarti .....sono un dilettante
però prima o poi verrò a fare un po' di foto a qualche modella, l'unica volta che andai ad un workshop della Nikon sul ritratto e glamour chiesi che ottica portare e mi risposero qualunque ottica avessi disponibile.......mi presentai con il 600  |
user2626 | inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:28
ancora ridono...... |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:30
A ecco come io che volevo fare avifauna con l'85L |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 21:36
Fastgiaco manchi solo tu a fare dei test,perché ormai qui tutti gli hanno fatti!Ma questa è pura risata!! |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 22:07
Skender io non mi sentirei proprio di dare a Marco del principiante in materia, poi piu' che mettere a disposizione i raw! Ma a voi non sembra poco rispettoso sminuire il lavoro di chi per fare una cortesia agli altri utenti si prende la briga di fare un test come questo? |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 22:25
Skender, tanto la 5D3 ce l'hai, perchè ne parli, la D800 pure, poiché ne parli, fatti prestare due lenti e fai sto benedetto test....
Da quel che vedo IO che non sono nessuno ma anche qualcosa in più di niente, la differenza si vede sull'aberrazione cromatica, mentre sulla risolvenza, ovviamente inficiata dall'upsample, mi viene solo a mente il discorso dell'addetto Canon quando andai a prendere in mano la 1DX e parlammo di quella e della 5DMK3.
A suo avviso la differenza pur mantenendo risoluzioni umane la si sarebbe vista (a dire il vero in questo discorso si riferiva alla 1DX) proprio negli upsample perchè i file avrebbero sfornato una qualità di dettaglio che avrebbe permesso appunto ingrandimenti senza perdita di qualità. Ora paragonando i due file a livello di dettaglio la differenza non si nota proprio nemmeno tirando i RAW; solo superando i 3 stop (a mio avviso inutili) si può notare nelle ombre un contenimento del rumore a favore della D800, ma questo si sapeva e soprattutto cosa c'entra con le lenti?
Un vincitore? Quello che arriva prima, sicuramente il Nikon a sto giro non paga da bere
P.S. su youtube c'è il video di Chuck Norris che ferma una motosega con la mano, io fossi in te non mi fiderei troppo di quel test, anche se è su youtube più lo guardo e più penso che nonostante lo abbia fatto un professionista, ci sia qualcosa che non torna.... |
| inviato il 23 Ottobre 2012 ore 22:37
“ Ho appena dato un occhiata su you tube 24 70 f2.8 nikkor ha vinto il confronto con le stesse caratteristiche su canon, tamron ,e sigma! „
La tua mancanza di obiettività è seconda solo alla mancanza più totale di una qualsivoglia competenza fotografica
“ Ormai non mi stupisco più,anche i principianti si mettono a fare i test che ci fanno credere,e poi dobbiamo non fidarsi della dxo Mark secondo qualcuno!! „
“ Marinaio io credo solo nei test di Juza,lui ha sempre dimostrato di essere un vero professionista,per me questi test sanno di niente!! „
“ Fastgiaco manchi solo tu a fare dei test,perché ormai qui tutti gli hanno fatti!Ma questa è pura risata!! „
Cioè fammi capire una cosa: un altro utente fa, gratis et amore dei, con competenza e imparzialità un test utile per tutti noi, canonisti, nikonisti, ecc.ecc. e tu, invece di ringraziarlo e fargli i complimenti, trovi che la cosa più acuta ed intelligente da fare sia insultarlo e dire che il suo lavoro sia da ridere? Oltretutto dopo esserti segnalato sempre come l'autore di alcune delle più grosse e sesquipedali minchiate che siano mai state pronunciate in un forum pubblico da quando esistono i forum pubblici? Roba tipo "ho l'af starato quindi la macchina ha del micromosso", e fai il professore con Macusque? Mark Twain diceva una cosa che, fossi in te, comincerei a seguire alla lettera: "è meglio tenere la bocca chiusa e sembrare degli stupidi, piuttosto che aprirla e levare ogni dubbio". Chi ha orecchie per intendere intenda...
Intanto io ringrazio macusque per l'interessantissimo test...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
