|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 12:50
Cicca, non ho capito cosa cerchi. Parli di 1 foto osannata ma non si sa da chi: critici e grandi musei? Tendo a credere a loro e non a te. Una decina di juzzini? Tendo a fregarmene altamente. 400 juzzini? Tendo a pensare che sia da valutare. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 14:10
@Cosmosub: “ Copiare il lavoro degli altri, soprattutto se si tratta di autori affermati (quando non addirittura maestri) è uno dei metodi di studio delle arti più praticati fin dai tempi di Giotto.
Se poi questo ci farà passare ai posteri oppure sarà servito solo a farci passare un piacevole quarto d'ora mentre pratichiamo il nostro hobby preferito, pace e amen. „
Ben vengano gli esercizi e la sperimentazione, specialmente se ciò ci fa passare del tempo in modo piacevole.
Chiaro che se si hanno delle ambizioni più alte, allora bisogna anche metterci del proprio. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 15:09
“ ti ringrazio per avermi risposto, ma sai a volte mi sento preso in giro...esempio (INVENTATO)
vedo la foto di un tombino tra l'altro non a fuoco e leggo:
- meraviglia, l'autore ha saputo raccontare una storia che colpisce il cuore dall'interno
- stupendo, traspare tutta la tenacia del tombino nel rimanere attaccato al suolo stradale così come un bimbo rimane al grembo materno...
e via una pletora di commenti entusiasti...
e io mi sento come l'unico a teatro che non ride di una battuta o quello che vede un film e non lo capisce
(a me "La grande bellezza" è piaciuto tantissimo) „
Il problema sia di chi commenta e soprattutto di chi è commentato... è che la "democrazia" del forum è una forza in quanto si ha varietà e punti di vista differenti. Ma il rovescio della medaglia è che è difficile nel marasma filtrare commenti delle diverse tipologie di utenti prelevando quelli che si ritiene "utili". C'è chi valuterà il soggetto, chi la post, chi la composizione, chi se lo scatto è scopiazzato. Chi conosce 1000 fotografi, chi non sa neanche chi sia Salgado. Per non parlare che un commento su una Street da un esperto di paesaggistica o viceversa potrebbero non essere del tutto centrati. Per cui l'esempio del tombino dice tutto e niente: probabilmente è una foto "esageratamente" osannata. Ma c'è sempre la possibilità che si una foto geniale in cui tu non hai le competenze per coglierne il contenuto.
L'unica secondo me è partire da foto di autori famosi nei generi che interessano capendo perché sono considerate valide. E cercando di soffermarsi su foto che magari non piacciono e si ritengono sopravvalutate. Non per farsele piacere per forza ma per cercare di comprendere cosa ci vede la critica più consolidata. Con umiltà ma senza disinserire il proprio cervello. Un po' come se studiassi cinema... ha più senso cercare di capire cosa ci vede la critica in un film all'apparenza astruso ma apprezzato piuttosto che vedere a ripetizione un cine-panettone perché più immediato e divertente...
Qua dentro forse può aiutare cercare di individuare non solo i fotografi più bravi ma anche i commentatori più competenti.
Ma in prima battuta potrebbe potrebbe non essere semplice e si rischierebbe di seguire chi scrive meglio o in modo più dettagliato.
Detto questo personalmente, nel lasciare un commento prima cerco sempre di capire "cosa" ha fotografato l'autore. Se è una Street magari non commenterò come se avessi avanti un foto di architettura. Se una foto che vuole documentare magari non avrà senso dirgli di clonare tutti i pali ecc. Magari nel dubbio mi vado a sfogliare la galleria per vedere altre foto.
Fatto questo osserverò la foto nel suo insieme e lascerò un commento "amatoriale" sulla base delle mie scarne conoscenze. Come si canna una foto si può cannare un commento. Come si può migliorare a fare foto si può migliorare, con la pratica, nell'osservarle... Il tutto appunto sempre in ambito "amatoriale".
Se senti la necessità si pareri più "seri" e professionali... ci sono le letture di portfolio.
Comunque... per cercare di capire in maniera spannometrica a che punto si è "realmente" con le proprie conoscenze (fotografiche e non) la curva di dunning kruger aiuta...
|
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 16:22
vero, ti ringrazio letto volentieri
“ Cicca, il metro di misura verso le proprie foto è diverso rispetto a quello usato per le foto altrui... c'è poco da fare.
Quindi alcune foto piacciono a chi le ha postate, e dicono poco o nulla agli altri.
„
sacrosanto
“ Cicca, non ho capito cosa cerchi. Parli di 1 foto osannata ma non si sa da chi: critici e grandi musei? Tendo a credere a loro e non a te. Una decina di juzzini? Tendo a fregarmene altamente. 400 juzzini? Tendo a pensare che sia da valutare. „
ok faccio 2 esempi senza giudicare, lascio a voi
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2163681
e
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1182150
una delle due (non dico quale) mi piace tantissimo, la vedo intima, originale , evocativa, tecnicamente ben fatta
l'altra stento davvero a ca× e a comprendere i commenti postati successivamente
ma non dico che è brutta, non mi arriva ma vista la pletora di commenti positivi è evidente che sono io a essere carente in qualcosa
per chi volesse, io non VOGLIO far polemica, son sincero vorrei veramente capirne di più ma oltre che qui a chiedere non saprei proprio come fare, non vorrei urtare la sensibilità di nessuno e nemmeno spostare la discussione sui like o amicizie
per ultimo ringrazio anche Opisso mi trovi d'accordo su molto
|
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:02
Bello questo argomento! Non ricordo chi fosse ma una volta ho letto una frase il cui senso era che se dovevi spiegare una foto probabilmente la foto non e' ben riuscita, all'inizio mi trovavo d'accordo ma nella vita pratica, nella ns. società (occidentale) vedo che tutto gira velocissimamente, difficile spesso soffermarci su una foto, soprattutto se ci passa su facebook o altri social! Io credo che una bella foto, una foto riuscita deve comunque trasmettere qualcosa, uno stato d'animo, un sentimento, un'idea, e penso che a volte le ns. foto sono talmente intime che se vogliamo davvero condividerle forse e' meglio mettere una didascalia per comunicarne almeno in parte il significato! |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:23
“ Comunque se la cosa ti può in un qualche modo tranquillizzare, ti posso assicurare che la penso esattamente....all'opposto di te.;-) „
 mai dire mai commissà magari la pensiamo uguale 
“ se dovevi spiegare una foto probabilmente la foto non e' ben riuscita „
giusto, vale per tanti argomenti, in una foto ho capito che ognuno ci vede qualcosa di diverso dagli altri, mi piace |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:26
faccio un proposta, magari Commissario71 dau una motivazione perchè una è meglio dell'altra per poterne discutere concretamente |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:36
No Labirint non ho detto che una è migliore dell'altra, ma che a me piace più quella di Comacchio...così non ce la meniamo troppo.
Ritorna ancora la soggettività..ma è un mio limite.
Il perché l'ho scritto al tempo sulla foto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2163681&bk=&l=it&show=5
Quella del tram non mi racconta assolutamente nulla se non che a Torino sui tram ci si può anche sedere. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:38
Sinceramente anche io preferisco Comacchio è molto più interessante e riuscita, non che l'altra sia sbagliata, ma magari l'altra va inserita in un racconto invece quella di comachio mi piace perchè secondo me racconta bene un certo tipo di atmosfera del posto |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:39
vedi commissà che siamo d'accordo?????? la prima è eterea ti entra, stupenda, la seconda sembra la prova di un'ottica nuova prima di tornare a casa
hai colto il senso di tutto questo cinema che ho tirato su con la mia domanda |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:44
Si ma Cicca ,perdonami ma dove stanno tutti sto commenti entusiastici di cui parli alla foto del tram?
Hai postato due esempi sbagliati , non erano questi i presupposti della discussione iniziale. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:50
guarda è un esempio preso a caso, stavo cercando informazioni su un pancake della FUJI e mi son venute sott'occhio queste 2 immagini
però se vedi la foto del tram ha cmq commenti positivi (al contrario di altre foto che non hanno proprio commenti) è un esempio preso nel mucchio, ribadisco |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:50
L'omino che scende le scale mi piace, per la foschia del secondo piano, per la solitudine associata alla vecchiaia, per il marciapiede che guida verso il ponte e verso la figura, per l'autunno, un bel BN. Peccato l'impalcatura che un po' rovina(Ha 460 e passa me gusta)
La seconda è carina ma non mi sperticherei in osanna nell'alto dei cieli. Ha 11 commenti, comprese le risposte. (ed ha una 40ina di mi piace) non mi pare sia stata osannata. E' carina per il titolo associato, un po' di atmosfera data dal BN e un aspetto un po' retrò dato pure dal bus. Non ci sono grossi punti di forza, la foto è meno pulita della precedente, un po' confusa ma comunque ha una netta divisione tra il dentro vuoto e il fuori con persone per strada. Carina. Non vedo scandali ma, come ho detto prima “ Una decina di juzzini? Tendo a fregarmene altamente. 400 juzzini? Tendo a pensare che sia da valutare. „
Comunque, mi pare di capire, il tuo universo di riferimento è juzaforum
|
|
|
inviato il 24 Gennaio 2018 ore 17:56
“ Comunque, mi pare di capire, il tuo universo di riferimento è juzaforum „
no juza è un'ottima piattaforma che mi da da pensare, mi piace frequentarla così come ne frequento altre.
essendo più popolata se devo porre una domanda la pongo principalmente qui, come risposto a commissario71 l'esempio è preso nel mucchio non sono stato a contare il numero di mi piace o di commenti, mi è bastato li avesse |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
