| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 22:43
“ dammi il 5, Signor Mario ! „
Certamente e anche una birra |
user104642 | inviato il 02 Gennaio 2018 ore 23:13
Lancio una provocazione:
ditelo sinceramente, ma voi credete che HCB, nella foto Derrière la gare Saint-Lazare, abbia fatto una sola foto o pensate che abbia fatto ripetere diverse volte il "salto"?
 |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 23:20
@Filippo, d'accordo in parte. L'effetto paparazzo disturba anche me; ma per singoli particolari, o per giocare con compressioni prospettiche può servire. Oppure anche tele molto corti, 75eq diciamo, si possono strutturare scenari interessanti, magari per appostamenti... |
user137840 | inviato il 02 Gennaio 2018 ore 23:29
“ Lancio una provocazione.... „ :
Minch....!!!!... io passo. |
user104642 | inviato il 02 Gennaio 2018 ore 23:41
“ Minch....!!!!... io passo „
Vabbè si discute, nessuno vuole arrivare a chissà quale verdetto. 
|
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 23:55
beh... Doisneau ha dovuto ammettere di aver pagato due attori nel famoso bacio per evitare di pagare i diritti a due supposti protagonisti 
"A pensar male di andreottiana memoria" preferiamo assolvere tutti fino a prova contraria |
user104642 | inviato il 03 Gennaio 2018 ore 0:03
“ beh... Doisneau ha dovuto ammettere di aver pagato due attori nel famoso bacio per evitare di pagare i diritti a due supposti protagonisti „
Bingo!
Il mio personalissimo parere è che pure HCB abbia prodotto in serie la famosa foto, ma a noi tutti piace pensare che sia un unico scatto frutto della casualità e immediatezza |
| inviato il 03 Gennaio 2018 ore 1:15
Se fosse organizzata non ci sarebbe stata la necessità di tagliare in post. Sono altre quelli sospettabili |
| inviato il 03 Gennaio 2018 ore 7:04
"Lancio una provocazione:
ditelo sinceramente, ma voi credete che HCB, nella foto Derrière la gare Saint-Lazare, abbia fatto una sola foto o pensate che abbia fatto ripetere diverse volte il "salto"? " ...l'amatore e il professionista hanno due visioni diverse. Il primo si diverte e si accontenta il secondo è più esigente perché deve vendere lo scatto. L'immagine può essere reale come studiata a tavolino. Difficilmente manomessa ma sicuramente dove necessario qualche piccolo "accorgimento" in p.p è stata e viene fatta. La verità la saprà sempre e solo l'autore ed giusto che sia così. Secondo una mia visione conta cosa trasmette all'osservatore l'immagine finale. Anche in merito alle didascalie che accompagnano lo scatto io sono favorevole. Qualche riga che aiuti alla lettura dell'immagine non guasta mai anzi. Trovo la galleria street sempre meno attraente con poche immagini davvero valide e molte ripetitive e che non mi trasmettono niente. In giro autori validi ci sono ma purtroppo le loro foto si perdono tra le tante mediocri che ogni giorno vengono postate sui social. Le mie immagini le chiamo "street" per comodità ma in effetti sono immagini spontanee di ciò che vedo dove in alcuni casi attendo in altri prese al volo. La composizione a volte è possibile curarla a volte rimedio in p.p a secondo dell'immagine e senza farmi pippe mentali. Anche la p.p la ritengo fondamentale, curata ma non "artistica" altrimenti perde quel tocco di foto spontanea. Questa è una mia visione sulla "street" |
user104642 | inviato il 03 Gennaio 2018 ore 8:46
“ Se fosse organizzata non ci sarebbe stata la necessità di tagliare in post. Sono altre quelli sospettabili „
Certo, Mario, ma è innegabile, credo, che quella foto è ,come la stragrande maggioranza, frutto di un backstage. Non posso riuscire a credere che HCB abbia fatto una sola foto "unica e irripetibile", è materialmente impossibile ottenerla con i mezzi dell'epoca. Credo che averla 'ritagliata' sta proprio nel volerla rappresentare come momento fortuito e prontamente immortalato con tutte le difficoltà del caso. E' un mio personale pensiero del tutto opinabile.
“ Anche in merito alle didascalie che accompagnano lo scatto io sono favorevole. Qualche riga che aiuti alla lettura dell'immagine non guasta mai anzi „
Certo, Vincenzo, la penso come te e come 'Duanò', ma attualmente non metto nessuna didascalia alle mie fotine da amatore proprio perchè ormai sembra sia fuori moda
Grazie Trystero per le interessanti letture |
| inviato il 03 Gennaio 2018 ore 9:55
Mac Curry è bravo ma non mi fa impazzire. Dare la colpa all'assistente per cosa?...con il digitale le cose sono un po' cambiate ma in genere molti professionisti si affidano ad altri per la p.p (che non fanno mai di testa loro!!!) seguendo tutti passaggi dando indicazioni precise riguardo le cromie e non solo. Non essendo un certo tipo di fotogiornalismo, alcune manomissioni sono tollerate per rendere al meglio uno scatto. Purtroppo qualcosa non è andata a buon fine...una distrazione costata molto cara al sig. Mac Curry e di conseguenza al suo assistente. In genere questo tipo di "manomissione" in fase di p.p non è una prassi ma sono eccezioni per rendere al meglio lo scatto/composizione. Sicuramente a certi livelli queste gaffe sono poco piacevoli ma riguardo l'intervento in p.p la dice lunga tra la differenza di fotografi professionisti e amatori. Questo discorso non vale per le immagini dove si documentano guerre o altre realtà che riguardano il vero fotogiornalismo. |
user137840 | inviato il 03 Gennaio 2018 ore 10:06
“ ...Questo discorso non vale per le immagini dove si documentano guerre o altre realtà che riguardano il vero fotogiornalismo. „
giusto, molto giusto ! non tiriamo in ballo i famosi mossi di Capa sullo sbarco in Normandia o lo sfocato della bambina nuda che sfugge alle fiamme del napalm...per carità ! quello è fotogiornalismo con i controcaxxi !!!
parlare di Street in quel caso è come parlare all'osteria davanti al bel prosciutto e ai bicchieri colmi di vino.
noi siamo fotoamatori, siamo brava gente ! |
| inviato il 03 Gennaio 2018 ore 11:40
“ Certo, Mario, ma è innegabile, credo, che quella foto è ,come la stragrande maggioranza, frutto di un backstage. Non posso riuscire a credere che HCB abbia fatto una sola foto "unica e irripetibile", è materialmente impossibile ottenerla con i mezzi dell'epoca. Credo che averla 'ritagliata' sta proprio nel volerla rappresentare come momento fortuito e prontamente immortalato con tutte le difficoltà del caso. E' un mio personale pensiero del tutto opinabile. „
Non credo che abbia scattato una sola foto, credo ne abbia scattate molte a molti passanti ma non credo che abbia "costruito" la scena, con un attore pagato, alla Doisneau per capirci, e il taglio del negativo, anche dell'immagine nel negativo non solo della parte perforata del film, per uno che si è sempre detto contrario ai tagli, che si è sempre affidato allo stesso stampatore, che appariva terribilmente perfezionista lascia supporre più un appostamento in un punto forzato che la costruzione di un set. Credo che la risposta la si possa trovare solo nell'analisi, a noi preclusa, dei negativi e degli scatti precedenti e successivi a questo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
