| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 6:36
Secondo me è difficile che Canon si concentri sul 28, ha un 35 splendido, spinge su quello
Viceversa nikon. ha un 28 splendido, mentre il 35 è molto meno curato. c'è di bello che sul 35 c'è sempre sigma!
P.S: per quanto riguarda la foto non saprei giudicare, forse anche la luce non aiuta a capire
|
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 8:38
Il Canon 28 1,8 per reportage e cerimonie, se piace la focale, è una lente favolosa e costa anche poco. Sinceramente, per l'uso che ne devi fare, non capisco cosa non ti convince.
Almeno provalo |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 9:06
Dario Rattieri +1
A me il Canon 28mm f1.8 con le sue particolari caratteristiche (nitido solo al centro a grande apertura) piace tantissimo.
Usabile anche a TA.
|
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 9:25
minkia il 28 1.8 che schifo di sfocato !!
me lo ricordavo orrendo, ma non ai livelli del 50 cris edition 
(p.s. usato anni fa per alcuni mesi) |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 9:51
Accontentati del 35/1.4 L II.
Per quelle che dici essere le tue specifiche esigenze, matrimoni e street, non c'è ottica più equilibrata di un 35 mm... quantomeno per quella che è la mia esperienza. |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 10:24
quoto nonno paolo  |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 11:58
Allora, il 28 1.8 lo proverò, ma ora gode fi unrialzo di prezzo nell'usato strano, il 35 non fa per me, ci ho provato ma jo, poi vedendo le statistiche di quando usavo zoom, ero sempre tra 24 e 30 o dai 50in su.
A me piace stare ben dentro la scenza e metterci ancora tanti elementi.
Vi aggiorno appena trovo un 28 dalla mie zone
Vorrei ancora di più farmi bastare il nuovo is ma proprio quel 2.8 mi spegne |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 12:06
I fissi 2.8 anche io stento ad apprezzarli.. |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 12:09
eppure... se si cerca compattezza e poco peso.... |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 15:15
No, e posso assicurare che con il 24 quel bicchiere di Leffe sarebbe stato moolto più deformato. Stiamo a vedere se trovo un 28 1.8 da provare , perché la mia intenzione sarebbe di sostituire il 24 con il 28 e in basso cambiare il 17!40 con un 1635, che se fosse il 2.8 ciao proprio al senso di 28. 2.8. Se qualcuno abita in Emilia (mo) e ha un 28 1.8 usm sarei grato per una prova in cambio di una Birra! |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 8:19
Trovato e acquistato il 28 1.8, love at first sight! Piccolo che manco il 50 stm, af veloce che si mangia dia il 50 stm che il 24 1.4 art, nitido il giusto per come lo uso già ad f2.
A breve posto qualche immagine con 6d, nel mentre vado amettere l'annuncio di vendita del 24 1.4. Art. |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 9:27
Io nelle stesse condizioni, non digerendo il 35 (provato L prima serie, bel vetro però ) e volendolo usare per street ho preso una Fuji con un 18.
Adesso però punto al 24LII
Sono curioso della resa su 6d, posti qualcosa qui sotto del tuo nuovo acquisto? |
| inviato il 18 Marzo 2018 ore 10:33
il confronto a f2 per entrambi è impietoso, ma anche oltre..... nel Canon vedo poi sempre tanta aberrazione cromatica.
Capisco però che un qualcosa di leggero e compatto possa venir bene e che sia anche giusto chiudere un occhio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
