JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ok faro altre prove.. si non era una foto dedicata alla stampa.. stavo testando la nuova macchina e appunto anche l'autofocus.. avendo tanti punti di maf volevo vedere come si comportava sul campo. quindi il problema è il focus (che e meglio in manuale) e il tempo troppo lungo(anche se su muretto quindi apparentemente fermo)?
Ma che ve le comprate a fare fior fiori di fotocamere se nemmeno conoscete le basi ? Scusa l'uscita ma non se ne può più di sentire lamentele assurde per poi avviata la discussione capire che come il 99% delle volte la colpa è di chi usa la fotocamera e non dell'attrezzatura........
Capisco il commento di Rednaxela1978 , quello che mi incuriosisce di più è come sei arrivato a questa combinazione: Sony A99 II + Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD corpo da 3500€ con ottica da 400€ scarsi Un pò più di equilibrio lo potevi trovare !!! Comunque studia bene la macchina e il suo comportamento che le soddisfazioni arriveranno presto !
ragazzi avevo sony a230 e 70-300 .. poi nel tempo mi sono preso il 70-300 usd in diverso tempo ho messo da parte soldi per salire di livello con la reflex (che ho pagato nuova 2300€) e alla laurea me la sono presa, ora prima di comprare un 150-600 o un 400 fisso ce ne vuole un po xD non ci trovo nnt di male a salire piano piano di livello.. con l'attrezzatura di prima non mettevo proprio piu a fuoco e nessuna foto era neanche decente, quindi non conosco bene come si comporta questa nuova con queste ottiche.. fin ora non aveva praticamente senso cambiare modo di misurazione o bilanciamento del bianco visto che restituiva sempre la stessa (o quasi) foto la a230.. mi ci vuole un po di pratica per assaporare il fatto che una focale lunga schiaccia l'immagine a prescindere dalla pdc di f16... prima il 70-300 usd era la svolta delle svolte quindi ora non mi aspettavo questo calo.. non sono un esperto sicuramente ma penso che anche voi abbiate chiesto sui forum i dubbi a suo tempo.
Nenes questo forum è una giungla di Pro e Ama buontemponi goliardici e teste di ca22o! Ascolta chi ti pare! Ma non ascoltare tutto!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, quello che mi incuriosisce di più è come sei arrivato a questa combinazione: Sony A99 II + Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD corpo da 3500€ con ottica da 400€ scarsi 
Un pò più di equilibrio lo potevi trovare 
! 
