| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 8:52
No, nessun vetrino. Qualche foto la canni, è vero, ma si riesce tranquillamente ad usare la maf su 5d perché ha un bel mirino luminoso
Basta prenderci la mano, ovvio che non ci fai tutto come in autofocus ma è anche vero che dove questo non aggancia sei già pronto.
È una fotografia più ragionata che non mi dispiace è la resa è ottima equiparata al costo |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 9:59
Capito Raoul, non ho mai approfondito il discorso dei mirini mf ma davo per scontato fosse presente un qualche stigmometro come sulla mia vecchia yashica 
Meki in realtà io pensavo di incollarlo sulla reflex e provare a farci tutto o quasi per un periodo e preferirei acquistare un obiettivo af (quanti vizi  ). |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 10:41
Io probabilmente avrò un metro sbagliato ma il 50mm f1. 4 di Canon lo trovo buono anche a TA.
Certo va eventualmente tarato di fino è usata tanta attenzione nella messa a fuoco.
Scatti fatti in fretta possono tranquillamente essere tutti fuori fuoco e farlo sembrare una ciofeca spaziale
Dai tanto male non e' io quasi quasi lo amo |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 10:54
Io ho in casa c50f1.4 e 50stm, a mio parere la differenza di prezzo tra i due è proporzionata alle caretteristiche e prestazioni ed entrambi valgono quello che costano, il mio preferito è il 50f1.4, per la sua resa e per lo stop in più. 50art e 50L giocano in altra categoria, concezione moderna, l'ART già super risolvente a f1.4 ed hanno un prezzo e un peso a mio parere sproporzionato.
In sostanza lascerei perdere i c50f1.8 abbondantemente superati dal 50stm. Il s50EX invece non ha mai offerto nulla di davvero alternativo all'originale quindi almeno che di non trovaro a metà prezzo non costituisce una lternative attraente.
Infine una riflessione persionale, dopo il 30f2is mi piacerebbe vedere un 50f1.8is!
Salut |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 11:48
Dario, come ti dicevo in quelle annate Canon aveva messo come opzione la sostituzione del vetrino, ne esistevano di 3 tipi XX-A originale, XX-D quello con le griglie e infine XX-S quello adatto a obiettivi luminosi e maf manuale( funzionano anche con af) ma se superi f/2.8 vedi molto buio nel mirino. Se é stata abbandonata questa opzione da mamma canon un motivo ci sarà.....
Se hai 30 euro da buttare lo puoi benissimo ordinare e provare, ci sono stati utenti che con la serie "S" si sono trovati bene. |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 18:01
Mi avete fatto voglia di riacquistare il canon 50 f/1.4..... |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 20:56
Ho visto il tuo corredo. Hai tante ottiche e corpi.
Secondo me ti conviene ottimizzare il corredo e iniziare a prendere qualche cosa di buono.
Punterei sul 35 art. Già più flessibile nell'utilizzo rispetto al 50. E' una lente definitiva, non la toglierai più e comincerai a testare ottiche di qualità.
So che il budget è limitato, ma lo trovi usato a 500 Euro.
|
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 21:15
Grazie ancora a tutti per gli interventi/aiuti ragazzi.
Francesco qualcosa potrei ancora dare via ma, in effetti, la parte apsc del mio corredo non esiste più.
Tuttavia credo che anche il tuo consiglio sia buono, mi incuriosisce non poco un 35 fisso in quanto mai avuto e, proprio per questo motivo, sono più titubante di spendere ed andare oltre il mio budget prefissato per un 50mm che conosco di più come angolo di campo. |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 22:49
Io ti direi... meno ottiche di maggiore qualità. Con dei capisaldi.
Sono dell'idea che è preferibile utilizzare bene un'ottica che averne 10 ed utilizzarle male.
Per conoscere il comportamento di un'ottica ci metto tempo e ho capito che cambiare spesso non premia.
Tendi alla qualità sia dell'ottica sia del suo utilizzo. |
| inviato il 23 Dicembre 2017 ore 22:52
Si, anche la sostituzione del 50ino fa parte di questo ragionamento che condivido. |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 14:32
Dario nessun problema.... un paio di anni fá lo avevo acquistato e usato su 5D old e non mi aveva soddisfatto, forse non era la ciambella uscita col buco giusto |
| inviato il 24 Dicembre 2017 ore 21:35
“ un paio di anni fá lo avevo acquistato e usato su 5D old e non mi aveva soddisfatto „
Aiaiai! Per niente rassicurante! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
