| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 9:54
Il foveon e lo dico da possessore e utilizzatore dei 3 mattoncini Merrill, alla fine mi piace solo in BN potendo giocare sui canali quando c'è luce a 100-200 iso e fino a 1600 iso con il blu |
user15476 | inviato il 14 Dicembre 2017 ore 9:55
Anche wrappizzata mi va bene, un compromesso, perdo quella nitidezza che è il fattore distintivo della merrill ma ho una apsc da passeggio a cui riesco a dare colori onesti.
1, 2 |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 9:57
Ankarai, hai detto la tua, se non hai altro da aggiungere non per forza devi essere convinto a comprarne una.. e a postare in questo topic 
pace e bene
Si cerca di migliorare , ecco il motivo del post, senno' era meglio dire.. qua c'e' un profilo finito.. uscite la grana!
Oggi far' alcune prove incrociando la proof di un semplice s7 sperando che il tempo non si rovini ma ricordando che il green cast e' norma qua in uk... |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:00
Godere sì Giusè sul dettaglio ma, as usual, con molti bianchi "sfondati".
Domanda nella prima foto postata in prima pagina, i colori erano effettivamente così? perchè vedendolo da fuori (a prescindere dal profilo) i visi tendolo al giallo/verde e cmq i colori di quella foto sono "sgradevoli". (coerentemente con quello che ho sempre visto e mi ha sempre poco convinto scattando foto sui visi con il foveon merrill e 4 sulla maggior parte degli incarnati...) |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:22
perchè ti devi infastidire scusa?
ho letto cosa hai fatto. io ti ho fatto un'altra osservazione se vai a rileggere.
Riguarda pure adesso i tre scatti e dimmi se ti sembrano dei "bei" colori: per questo ti ho chiesto: erano così "brutti" i colori nella realtà. Perchè se è così il problema non si pone. (ma siccome conosco e ho avuto il foveon in diverse forse, non mi stupisco se i colori hanno "problemi").
poi forse sei tu che non leggi: dove ho scritto che manca il dettaglio? 
Poi, belin, se ti vuoi incazzà incaz.zati, non mi sembra di essermi mal posto e non volevo offendere denigrare i tuoi contributi.... :( |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:30
Ma non a te Gann... in generale!
riferito al dettaglio sto lavorando per toglierlo e aggiungerlo se serve .
Si situazione colori del tipo... nuvole, sole al tramonto e quindi piu' basso e giallo.. |
user86191 | inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:33
Ok stasera farò una piccola prova, non ho mai aperto un tiff foveon su C1, purtroppo torno domenica quindi solo stasera la prova, spesso capita anche a me di levare a 1,5 la nitidezza nelle foto a colori |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:50
ok, capito Uli |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 10:58
Non ho capito nulla del processo, quale profilo colore va applicato? |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 12:02
che calvario ragazzi...un parto gemellare per correggere un po la riproduzione dei colori??
che senso ha dare in pasto a C1 il Tiff visto che è gia demosaicizzato e caratterizzato?
puoi fare la stessa correzione aprendo quel tiff in camera raw /lightroom ,crearsi un preset sbirillando il pannello hsl dove puoi replicare tonalità luminosità e saturazione dei file che stai ottenendo alla fine di tutti quei passaggi!
vuoi che proviamo?
mi dai 2 tiff pre-profilo e post profilo...ti creo il preset ,se ti pare che vada bene basterebbe applicarlo in lightroom,premere Alt/Cmd e in basso a destra il pulsante ripristina diventa "Imp. Impostazioni" ...una volta cliccato tutti i tiff importati di QUELLA macchina verranno aperti di default con i nuovi parametri... |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 12:07
LR...?
cosa e'?
Melody, guarda che stiamo parlando di ben altro che un HSL.... hai mai usato il color editor di c1?, qua siamo oltre su TUTTO l'RGB. |
user86191 | inviato il 14 Dicembre 2017 ore 13:31
ma io ho fatto una piccola prova sul tiff e C1, ho pasticciato un po sui colori e il risultato non mi esalta, limite mio ma non voglio sbattermi troppo, la fotografia e un piacere e se il risultato non piace ci si indirizza su altro anziché cercare la quadratura del cerchio, quindi elaboro su SPP
questa e una foto di mia moglie, solo SPP di meglio per l'incarnato con quella luce non ottengono, la foto e volutamente soft, riduzione rumore al massimo per rendere la pelle meno secca, meno 1 nitidezza e 0,5 contrasto, forse un po magenta ma mi piace cosi e alla fine questo solo conta
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 13:39
Boh... io tutti sti vantaggi di C1 non li vedo. Anzi a volte mi fa partire con file totalmente "diversi" da quella che dovrebbe essere la percezione. Non dico peggiori ma sicuramente non maggiormente veritieri rispetto alla realtà.
“ 6 secondi di leve spostate su c1 esattamente come avrei fatto ad un raw qualsiasi. „
ad esempio qui non vedo un risultato così apprezzabile. Poi magari è solo una questione di gusti.
Invece ripropongo un quesito che ave già indicato in un altro 3d:
Apro un file con C1, lo converto in .dng che quando apro con CR mi esce verde! Perché?
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 13:49
mi accodo.... anch'io volevo demosaicizzare in blocco i raw e mandarli a lightroom in dng ma sono verdi
dxo invece si integra a meraviglia e disattivando la casella "camera rendering" il dng mantiente lo stesso
aspetto che avrebbe avuto in camera raw..solo con una demosaicizzazione migliore |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
