| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 16:23
A parità di ottica il dettaglio che possiamo apprezzare sarà sempre maggiore su una FF anziché su una APS-C per il semplice motivo che il fotogramma FF è del 50% più grande. È un po' lo stesso motivo per cui un paesaggio fotografato con una medio formato ha un dettaglio maggiore di un paesaggio fotografato con un formato Leica. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 20:37
Grazie di tutti i consigli. effettivamente x fare un buon lavoro su un sistema FF si spende un bel po di piu' che su apsc.
avevo valutato solo il corpo, e li' con 300 euro in piu' ti puoi prendere un buon usato.
anche se sono un neofita girando x la galleria ho potuto vedere che le immagini fatte col ff sono di una pasta diversa ...anche con lo stesso abiettivo. Per questo mi piacerebbe puntare sulla qualita' di immagine...ma poi e' anche vero che per me sarebbe difficile per un bel po di tempo arrivarci....
|
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 21:08
Pensa alla destinazione finale delle immagini e alla tipologia di scatti che fai, se non ci campi, non fai crop estremi, non stampi poster, una apsc può essere la fotocamera giusta, i moderni sensori, sempre più densi, necessitano di ottiche nitidissime per risolvere tutti quei pixel, già così ne hai da spendere, le immagini così ottenute non fanno pena, anzi. |
user34150 | inviato il 10 Dicembre 2017 ore 21:22
Per Doppiolaccio .............
Il costo di un'ottica per FX un problema ????????
Non direi se come prima reflex pensi a una D610 , D750 per "imparare" come dici , acquisti un Nikon AF-S 50mm f/1.8 G e spendi nell'usato, pari al nuovo, euro 150/170 oppure nuovo Euro 240 circa.
Non c'è miglior obiettivo palestra di un 50mm, vai tranquillo, lo zoom lo potrai acquistare in seguito.
Saluti
|
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 21:22
Tanto per fare un esempio banale, con una D700 e un 35mm/2 AI (costo complessivo sui 8 - 900 euro) si possono ottenere immagini di tutto rispetto e si parte già con il piede giusto nella ricerca di alte prestazioni.
Se poi uno desidera una fotocamera più leggera e più compatta allora va benissimo una APSC, ci mancherebbe altro.
Va solo capito quale è il tuo obiettivo finale
|
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 21:46
Una FF e obiettivo 50 mm, non importa quale. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 21:54
A7r usata con Zuiko OM 50mm f/1.8  |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 21:58
Pensare che negli anni '70 e primi '80 tutte le reflex venivano vendute col 50 mm in kit, il "solo body" era una rarità e solo nel settore professionale.
Utilizzavamo per mesi, se non anni, la nostra reflex col 50 in kit montato, solo in seguito, soldi permettendo, si aggiungeva un 28 mm ed un 135 mm o uno zoom 80-200 economico.
Era la terna normalmente più diffusa tra i fotoamatori squattrinati come lo ero io.  |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 8:13
Caro collega... |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 8:55
Condivido.
Una volta, quando gli zoom erano veramente di scarsa qualità, l'ottica in kit proposta era il 50mm che a seconda del nostro portafoglio poteva essere anche quello f/1.4. Poi si compravano il 28mm o il 24mm quindi il medio tele 135mm e con queste tre ottiche si faceva tutto e difficilmente si ripiegava sui vari Tamron & Co perché considerate ottiche da "vorrei ma non posso" |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 21:33
“ i fotoamatori squattrinati come lo ero io. „
“ Caro collega.. „
Presente!
|
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 21:44
ancora possessore di Minolta STR 101, 28mm + 58mm + 135 mm tutti Rokkor, filtri di tutti i colori,
bei tempi..... |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 21:48
Iniziare con una FF moderna è la cosa migliore che si possa fare. Abbinaci assolutamente un fisso luminoso ! Stai lontano dagli zoom fino a quando non impari ad usare discretamente la fotocamera.
Su Canon, ti consiglio la 6d con il 50 1,8 stm (150 euro nuovo).
Se prendi Nikon, va benissimo la D610 ma evita come la peste d600 e d750
Cerca assolutamente di frequentare un buon corso di fotografia di base nella tua zona. |
| inviato il 11 Dicembre 2017 ore 21:56
Nel 2009 ero stufo della Powershot e aprii un apposito thread chiedendo alle masse forumistiche (di un altro forum di cui ora non ricordo il nome) l'autorizzazione a partire con una 5D prima serie (usata, 900 euro) con 24-105mm al posto di una 60D che, appena lanciata, costava quanto la "vecchia" full frame.
NON sono improvvisamente morto per cause accidentali per cui direi di sì: si può partire con una full frame. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
